Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[destro177 0]

Dnia 23.04.2007 o 16:44, sferis napisał:

ATI zawsze ma opóźniony zapłon ;/

Nie zawsze tak było, Radeona 9700 a co za tym idzie Pixel Shader 2.0 wprowadzili wcześniej niż Nvidia. Ale to dla przypomnienia tylko:)
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/news239.php - czytaliście? Może wcale ATI nie będzie tak do tyłu:)
GSPPU brzmi ciekawie.

[Retro32 0]

Dnia 23.04.2007 o 17:12, destro177 napisał:

Nie zawsze tak było, Radeona 9700 a co za tym idzie Pixel Shader 2.0 wprowadzili wcześniej
niż Nvidia. Ale to dla przypomnienia tylko:)
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/news239.php - czytaliście? Może wcale ATI nie będzie tak
do tyłu:)
GSPPU brzmi ciekawie.

Wiecie, za parę lat to tylko się kupi kilku rdzeniowy procesor i będzie robił za dzisiejsze CPU, GPU, fizyke i audio naraz. :)

[luq 0]

A co sądzicie o takim sprzęcie :

Intel Pentium D 915 BOX 2.8 GhZ
Gigabyte GF-8800GTX 768MB/384bit PCI-E ( Może być także ASUS lub EVGA byle 8800 GTX )
Patriot DDR2 2GB(2x1GB ) PC667 Dual Channel CL5

Czy wymiana Pentium D na Core2Duo, wniosłaby dużo większe różnice w wydajności sprzętu ?

[Fum4R 0]

Dnia 23.04.2007 o 21:08, LuQeMaStEr napisał:

Czy wymiana Pentium D na Core2Duo, wniosłaby dużo większe różnice w wydajności sprzętu ?

Zalezy jaki model C2D wezmiesz. Wiadomo, im lepszy model tym wieksza roznica. A roznica w wydajnosci bedzie bez wzgledu na to jaki model wezmiesz.

[luq 0]

Załóżmy, żę wezmę 1.86 GhZ. Czy ta różnica będzie aż tak wielka ?

PS : Znasz może jakąś stronkę do prównania procków ?

[TomekM 0]

Dnia 23.04.2007 o 21:26, LuQeMaStEr napisał:

Załóżmy, żę wezmę 1.86 GhZ. Czy ta różnica będzie aż tak wielka ?

PS : Znasz może jakąś stronkę do prównania procków ?

Jeśli masz brać C2D to bierz E4300(1.86 GHz) - świetnie sie kręci i jest to C2D z najlepszą oceną jakość/cena - da się bodajże nawet wyciągnąć z niego 2.8/2.9 GHz ;)

[Retro32 0]

Dnia 23.04.2007 o 21:08, LuQeMaStEr napisał:

Czy wymiana Pentium D na Core2Duo, wniosłaby dużo większe różnice w wydajności sprzętu ?

Właśnie są obniżki u Intela, opłaca się E6320 albo E4400. A wydajność - dużo lepsza.

[blacklio 0]

Zniżki zniżkami E6420 i E4400 za wcześnie coś o nich mówić. Na forach OC E4400 cienko pieje ledwie wykręcili 3 Ghz i to jeszcze z dowoltowaniem

Odnosnie zmiana Pentium D na C2D powinna dać wzrost minimum 30 %. E4300 fajnie się kręci ale musi być odpowiednia mobo i memki do niej te Patrioty co napisałeś troszkę cienkie są

[Fum4R 0]

Dnia 23.04.2007 o 21:54, Jimus napisał:

> Załóżmy, żę wezmę 1.86 GhZ. Czy ta różnica będzie aż tak wielka ?
> > > PS : Znasz może jakąś stronkę do prównania procków ?

Jeśli masz brać C2D to bierz E4300(1.86 GHz) - świetnie sie kręci i jest to C2D z najlepszą
oceną jakość/cena - da się bodajże nawet wyciągnąć z niego 2.8/2.9 GHz ;)

Mala poprawka - e4300 ma 1.80Ghz ;] A wyciagnac da sie z niegp wiecej niz 2.9 Ghz. Trzeba tylko dobrego chlodzenia.

[wolverine 0]

Dnia 23.04.2007 o 22:01, Galadin napisał:

Właśnie są obniżki u Intela, opłaca się E6320 albo E4400. A wydajność - dużo lepsza.

Tak z ciekawości, skąd wiesz że są obniżki ? A może znasz jakieś sklepy gdzie można kupić coś po tych obniżonych cenach ? Sprawdzałem w paru i jakoś te ceny się nie zmieniły za bardzo :/

[Fum4R 0]

Dnia 23.04.2007 o 22:37, hehe napisał:

Tak z ciekawości, skąd wiesz że są obniżki ?

Stad?:) http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12859

[ReWelot 0]

Kolega poprosil mnie zebym ewentualnie zapytal na forum w tym temacie czy bardziej oplaca musie sie kupic Radeon X1950 Pro HiS 256MB VIVO / 2xDVI IceQ 3 Turbo czy GeForce 8800 GTS Galaxy 320 MB TV 2xDVI (PCIe) odpiszcie co warto wziac... pdam jeszcze cene : Radek kosztuje 799zl a GF 1199zl. Potrzebna mi wydajnosc i jakosc. Z góry dzia :)

[Retro32 0]

Dnia 23.04.2007 o 22:37, hehe napisał:

Tak z ciekawości, skąd wiesz że są obniżki ? A może znasz jakieś sklepy gdzie można kupić coś
po tych obniżonych cenach ? Sprawdzałem w paru i jakoś te ceny się nie zmieniły za bardzo :/

Jakby to powiedzieć, jestem zapalonym czytelnikiem newsów dotyczących sprzętu PC. :) Więc co kilka godzin przeglądam najciekawsze strony z tymi informacjami. A np. w sklepie w moim mieście cennik uaktualniają bardzo szybko, www.x-kom.pl - tu już jest E6320 w cenie 609zł a E4400 jest za 484 zł, są nawet E2140 i E2160. Ale w sklepach o obniżkach nie napiszą. :)

[Retro32 0]

Dnia 23.04.2007 o 22:28, blacklio napisał:

Zniżki zniżkami E6420 i E4400 za wcześnie coś o nich mówić. Na forach OC E4400 cienko pieje
ledwie wykręcili 3 Ghz i to jeszcze z

A tam za wcześnie, tańszy jest narazie od E6320 i E4300, cena się zrówna, ale nie tak szybko. Poza tym kto patrzy na jakość OC w granicach 3GHz, większości te 2GHz wystarczą, a bez problemu na 2,4-26 pójdzie. Więcej nie trzeba, kto to wykorzysta. (no wiem że ktoś tak, ale nie 80% społeczeństwa)

[Mikex 0]

Mam pytanie...Jakiemu procowi odpowiada AMD Ahlon 64 X2 4200+ (chodzi mi o odpowiednik Core 2 Duo).

[Evil_Khan 0]

Huh - pojawił się mój ukochany Galaxy z Zalmanem w wersji 8600GTS :
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+8600GTS+256
Gdyby nie to, że niedawno kupiłem 7600GT Galaxy Zalman i że nie planuję przesiadki na Vistę oraz to, że nie ma gier pod DX10 to bym brał ;)

[Ecko09 0]

Takie pytanie z ciekawości. Jaka jest różnica w wydajności pomiędzy GeForce 7600 GS, a GeForce 7300 GT?

[ziptofaf 2]

Dnia 24.04.2007 o 10:06, Ecko09 napisał:

Takie pytanie z ciekawości. Jaka jest różnica w wydajności pomiędzy GeForce 7600 GS, a GeForce
7300 GT?

Jeżeli mówimy o podkręconej wersji 7300 GT Zalman, to najwyżej kilku procent.
W iinym przypadku ze 30%...

[Martin93 0]

A co kto sądzi o Gigabyte GeForce 7300 GT. Aha, a wersja Zalman czymś się różni????

[ziptofaf 2]

Dnia 24.04.2007 o 09:32, Mikex napisał:

Mam pytanie...Jakiemu procowi odpowiada AMD Ahlon 64 X2 4200+ (chodzi mi o odpowiednik Core
2 Duo).

Jest na poziomie Core 2 Duo E4300 (niepodkręconym).