Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[DJ_Danielus 0]

Mógłbym zapodać, ale gazetę... Akurat nie ma tego na stronie, ale jeżeli mieszkasz w Małopolsce lub na Śląsku (tak są rozprowadzane to kup) jedyne 1,50zł.


A ile wyciąga Ci FPS? Jaka mapa jest w demku?

[Zebius 0]

Dnia 17.09.2007 o 14:39, DJ Danielus napisał:

Radeon HD 2900 XT zmiażdżył GF''y 8800 GTS
W 1600 x 1200 oferuje wyższą płynność niż GF''y w 1280 x 1024 - to się nazywa zwycięstwo!

Moim zdaniem po prostu Bioshock lubi jednostki cieniujące ATI oparte na wektorach.

A może tak dla porównania zajrzyj tu:
http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
I kto tu kogo miażdży? :D

Dziwne, dwa różne testy i tak odmienne wyniki? A może sterowników albo ustawień różnych użyli? Mógłbyś to sprawdzić?

[DJ_Danielus 0]

Sorka - tamte testy były na DX9, przepraszam, że nie umieściłem info o wersji bibliotek.
Stery w najnowszej wersji.

[Zebius 0]

Dnia 17.09.2007 o 15:09, Zebius napisał:

A może tak dla porównania zajrzyj tu:
http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
I kto tu kogo miażdży? :D

Eh, shame on me, zerknąłem tylko na wydajność w DX10, gdzie karta ATI sprawuje się kiepsko, w DX9 przegania 8800GTX!

[Retro32 0]

Dnia 17.09.2007 o 15:09, Zebius napisał:

Dziwne, dwa różne testy i tak odmienne wyniki? A może sterowników albo ustawień różnych użyli?
Mógłbyś to sprawdzić?

Ja od dawna uważam, że większość zagranicznych testów to oszustwo. Trzeba czytać te z polskich serwisów - są dużo pewniejsze. Powinny się pojawić niedługo po premierze gry.

[DJ_Danielus 0]

To znaczy ja mam, ale w gazecie... Skopiować nie mogę, bo prawo autorskie chroni, a na stronie wydawcy jak zawsze było tak nie ma...

[dawidos160 0]

Dnia 17.09.2007 o 15:11, DJ Danielus napisał:

Sorka - tamte testy były na DX9, przepraszam, że nie umieściłem info o wersji bibliotek.
Stery w najnowszej wersji.

Danielus a podaj test 2900XT vs 8800GTX :>

[DJ_Danielus 0]

Sie robi:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859

Ale tak jak mówię - w Bioshocku ATI dostało cudowną moc! DX9, żeby nie było.

[Misquamaqus 0]

Dnia 17.09.2007 o 15:01, DJ Danielus napisał:

Mógłbym zapodać, ale gazetę... Akurat nie ma tego na stronie, ale jeżeli mieszkasz w Małopolsce
lub na Śląsku (tak są rozprowadzane to kup) jedyne 1,50zł.


A ile wyciąga Ci FPS? Jaka mapa jest w demku?

Podobnie jak w linku od Zebiusa a co do planszy to jest poczatek gry....najpierw jest dlugi filmik a potem wychodze z takiego "baniaka" i dopiero zbieram bron ( w tym przypadku to jest jakis klucz ), potem ide do gory i wszczykuje sobie jakies swinstwo i moge razic pradem.
Gdybym mial lepszy procek...hmm....

[DJ_Danielus 0]

W testach poziomy:
Arcadia - Korytarz
Arcadia - Wodospad
Arcadia - Las
Neptunes
Neptunes - Tunel

Takie coś... W każdym z testów wygrywa Radeon, jak pojawi się na stronce to zaraz wam dam do przeczytania.
Za tydzień testy w DX10.

[dawidos160 0]

Dnia 17.09.2007 o 18:42, DJ Danielus napisał:

Sie robi:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859

Ale tak jak mówię - w Bioshocku ATI dostało cudowną moc! DX9, żeby nie było.

W Far Cry też w pewnym momencie super moc - ta karta jest normalnie spieprzona. Bo jak wytłumaczysz lanie na poziomie 15 klatek momentem do 35 a nagle wygrywa o prawie 10?

[Misquamaqus 0]

Dnia 17.09.2007 o 18:42, DJ Danielus napisał:

Sie robi:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859

Ale tak jak mówię - w Bioshocku ATI dostało cudowną moc! DX9, żeby nie było.

Taaa, ale nie po to kupuje sie karty z obsloga dx10, zeby miec pokaz slajdow :)....

[DJ_Danielus 0]

Możliwe, że karta była w tedy na starych sterach... Lub po prostu gra nie lubi wektorowych jednostek...

[DJ_Danielus 0]

Cienkie karty kupują prawdopodobnie ludzie, którzy zapatrzyli się na DX10 i nie odpuszczą lub chcą skrawki z gry zobaczyć... :D

[ziptofaf 2]

Dnia 17.09.2007 o 14:35, morthi napisał:

> To na ten czas mogę polecić X1950PRO lub trochę poczekasz na 8700.
tyle ze X1950 ma problemy ze stalkerem :/ i to na tyle powazne sze na wielu kompach nie da
sie grac... czy podobne problemy pojawiaja sie w innych grach tego nie wiem ale jak dla mnie
jest to wystarczajacy powod by tego radeona nie polecac

Nieprawda. Na zestawie, który testowałem X1950PRO radzi sobie świetnie - prawie max. detale i ok. 50-60 FPS. czyli bardzo dobre wyniki moim zdaniem. Nie wiem, kto ci takie kity wciskał, ale Radeon X1950PRO jest udaną kartą.

[morthi 0]

kilku uzytkownikow tego forum (w tym RobeN) jak rowniez inni gracze opisywali problemy z ta karta...

jesli teraz jest inaczej to bardzo mnie to cieszy :) i natychmiast zmienie swoje zdanie o tej kacie (sam zatanawialem sie nad jej zakupem lecz wlasnie problemy u wielu osob ze stalkerem zniechecily mnie do jej zakupu)

[morthi 0]

herosi dzialaja wysmienicie jednakze...

przy polozeniu karemy przycinaja :( (takich problemow praktycznie nie mam przy 1024x768 ) jak wygladaja? zobacz tutaj ;) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2431&pid=32433

stalker wyglada bardzo ladnie lecz przy 1280x1024 grac sie nie da :D (oczywiscie wszystko na full) 1024x768 to max dla mojego komputerka :)

[DJ_Danielus 0]

W testach nie znalazłem ani słowa o tym, może stery zrobiły swoje?

[ziptofaf 2]

Dnia 17.09.2007 o 19:12, morthi napisał:

kilku uzytkownikow tego forum (w tym RobeN) jak rowniez inni gracze opisywali problemy z ta
karta...

jesli teraz jest inaczej to bardzo mnie to cieszy :) i natychmiast zmienie swoje zdanie o tej
kacie (sam zatanawialem sie nad jej zakupem lecz wlasnie problemy u wielu osob ze stalkerem
zniechecily mnie do jej zakupu)

Grałem na niej w Stalkera na nast. konfiguracji: X2 3800+, 2 GB RAM, Asus X1950. Grało mi się dobrze i płynnie. Zero ścięć. Oczywiście przy niezbyt wysokiej rozdzielczości - 1024*768, ale i tak jest nieźle.

[DJ_Danielus 0]

Zobacz tutaj:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468-67

Masz tu porównanie.