Literatura Fantasy

[Treant 0]

Dnia 25.01.2006 o 06:44, MonkOfWar napisał:

Swoją drogą chciałbym ją przeczytać i dowiedzieć się, jaka jest w rzeczywistości... bom również
słyszał, że kiepska!

Zależy z czym ją porównasz. Marna w porównaniu z książkami o Justicarze i jego kompanii. Ale są również mniej wybitne tytuły.

[H1ghlander 0]

Dnia 26.01.2006 o 15:03, Treant napisał:

książkami o Justicarze i jego kompanii.

what''s that? ;p

[A-cis 0]

Dnia 25.01.2006 o 21:46, argon napisał:

No ale przyzna i nie daj sie prosić :), że czyta sie te książki miło ;)

Niestety ja zaliczam się do tej trzeciej grupy czytelników :)
Przeczytałem pierwszą część żeby zorientować się o czym mniej więcej to jest, poznać styl autorki i ... do następnych części mnie jakoś nie ciągnęło.

[Treant 0]

Dnia 26.01.2006 o 18:42, Araondoion napisał:

> książkami o Justicarze i jego kompanii.
what''s that? ;p

Czytałeś jakieś książki z Greyhawk''a? Jeśli nie, to sięgnij po pozycje autorstwa Kidd''a. Humoru w nich nie brakuje.

[H1ghlander 0]

hmm... jakos watpie bym siegnal po to, ksiazki na podstawie swiata RPG, Greyhawki, FR itp. watpie by mi sie spodobaly...a juz na pewno nie siegne po ksiazki na podstawie gier ;p

[Treant 0]

Dnia 27.01.2006 o 09:10, Araondoion napisał:

hmm... jakos watpie bym siegnal po to, ksiazki na podstawie swiata RPG, Greyhawki, FR itp.
watpie by mi sie spodobaly...a juz na pewno nie siegne po ksiazki na podstawie gier ;p

Dlaczego tak sądzisz? Moim zdaniem najważniejsze kryteria doboru lektury, to jej tematyka i autor.

[H1ghlander 0]

Dnia 27.01.2006 o 11:04, Treant napisał:

Dlaczego tak sądzisz? Moim zdaniem najważniejsze kryteria doboru lektury, to jej tematyka i
autor.

Bo sie na takich przejechalem, ksiazki FR gdy patrze na nie z perspektywy czasu sa dla mnie beznadziejne, ech Salvatore... Powiedz mi czy ten Kidd pisze lepiej niz Ci co pisza ksiazki od FR, mysle, ze bedzie to w miare porownywalny poziom.

Czytam fantasy, fakt autor jest wazny-> Martin, Erikson... zastanawiam sie nad "Koło Czasu" Jordana, Roger Żelazny, "Ziemiomorze", Eddings... nad tymi sie zastanawiam...

nie czytalem az tak wiele ksiazek z gornej polki, bo stracilem czas na FR, DL itd. ;p

[H1ghlander 0]

i jeszcze Glen Cook "Czarna Kompania", Paul Kearney "Boże Monarchie"...

to sa raczej jakies moje priorytety ;p oczywiscie czekam na kolejne tomy panow Martina i Eriksona, premiery w tym roku.

[Treant 0]

Dnia 27.01.2006 o 11:13, Araondoion napisał:

i jeszcze Glen Cook "Czarna Kompania", Paul Kearney "Boże Monarchie"...

to sa raczej jakies moje priorytety ;p oczywiscie czekam na kolejne tomy panow Martina i Eriksona,
premiery w tym roku.

"Boże Monarchie" są dość dobrą lekturą, "Czarna Kompania" - czytałem tylko 2 pierwsze części i zachycony nie byłem, Martin - czytałem tylko 1 część, bo znudziły mnie te intrygi, Erikson i Jordan - niestety po dobrym początku następuje obniżenie lotów. "Ogrody Księzyca" zachwyciły mnie opisami nocnych akcji złodziei na dachach, a potem coś siadło. "Koło Czasu" - początkowo było wciągające, bo wnosiło pewne ciekawostki, ale przerodziło się w tasiemiec z milionami wątków poboczych, setkami bohaterów i trochę już tego nie ogarniam - liczę na pewną odmianę w prequelu "Koła Czasu". Żelazny - nie leży mi zupełnie jego świat, "Ziemiomorze" - czwarta część bardzo mi się nie podobała.
Wszystko zależy od tego, czego oczekujesz po książce: Kidd pisze z humorem i dlatego podoba mi się jego twórczość wydana w Polsce.
Straciłeś czas na DL? Szkoda, bo "Czas Bliźniaków" jednak się z całego cyklu wyróżniał.

[H1ghlander 0]

sporo straciles, jestes dziwny ;), to wlasnie u Eriksona "Ogrody Ksiezyca" byly najslabsze, za to najlepsza byla kolejna czesc "Bramy Domu Umarłych", Sznur psów=mniam. Kolejne czesci byly tylko odrobine gorsze od 2 czesci ale trzymaly wysoki poziom. Martin jest boski, pozniej wszystko nabiera tempa, intrygi itp. miodzik. "Koła Czasu" nie czytalem bo odstraszyla mnie pewna krytyka ;p

A ja juz mam dosyc ksiazek, ktore nie wymagaja ode mnie zadnego wysilku umyslowego, gdzie dobro zwycieza zawsze, praktycznie znam zakonczenie ksiazki na samym poczatku, lubie gdy autor mnie zaskakuje jak Martin i Erikson, gdy trzeba sobie wszystko poukladac by wszystko zrozumiec a dociekliwy czytelnik wylowi niezle smaczki :)
Dla mnie spora ilosc watkow i bohaterow to zaleta a nie wada ;p

Jak dla mnie i dla wielu innych to Erikson i Martin beda najlepsi :P podoba mi sie wtep Paula Kearneya do "Zdrowych Zwlok" :P

To moze chociaz polecisz, kto jest Twoim zdaniem najlepszym autorem i jakie to sa ksiazki :p

[Treant 0]

Dnia 27.01.2006 o 12:13, Araondoion napisał:

To moze chociaz polecisz, kto jest Twoim zdaniem najlepszym autorem i jakie to sa ksiazki :p

Nie ma takiego. Największy problem autorów to utrzymanie poziomu. Długie cykle mają niestety tendencję do słabnięcia. Może gdybym rzucił okiem na listę książek, które przeczytałem w zeszłym roku, to mógłbym jakieś wskazać. Na pewno wart uwagi jest Kearney.
Może i mnóstwo wątków pobocznych nie jest wadą, ale zwróć uwagę na jedną rzecz: cały cykl "Koło Czasu" ciągnie się od ponad 5 lat. Nowe części wydawane są co powiedzmy kilka miesięcy. W tym czasie ponadto przeczytasz parę innych książek i trudno spamiętać wszystko, co działo się do tej pory. Na pewno korzystniejsza jest sytuacja, gdy możesz czytać kolejny tom bezpośrednio po skończeniu poprzedniego.
Ciekawe jakie perełki ten rok przyniesie...

[H1ghlander 0]

Dnia 27.01.2006 o 12:53, Treant napisał:

Może i mnóstwo wątków pobocznych nie jest wadą, ale zwróć uwagę na jedną rzecz: cały cykl "Koło
Czasu" ciągnie się od ponad 5 lat.

miedzy innimi dlatego nie siegnalem po ten cykl :p
Chodzilo mi bys wskazal paru autorow.
No na szczesnie Martin i Erikson nie wydaja ksiazek co kilka miesiecy, chociaz o nowym tomie Martina slyszalem, ze Jacek Dukaj napisal niepokojace slowa: "Robert Jordan, toczka w toczkę." ... slyszalem, ze "Kolo Czasu" jest... słodkie :p

[H1ghlander 0]

ponoc Martin podzielil ten nowy tom na 2, a w tym 2 wlasnie maja sie znajdowac glowne watki ;p

[Treant 0]

Dnia 27.01.2006 o 13:14, Araondoion napisał:

ponoc Martin podzielil ten nowy tom na 2, a w tym 2 wlasnie maja sie znajdowac glowne watki
;p

Nie wiem czy to ze mną coś nie tak, czy ostatnio w fantasy dominuje "nowa" tedencja - nuda. To już nie to, co kiedyś, że nie można się było oderwać od książki.

[H1ghlander 0]

hmm... mysle, ze to zalezy po prostu od indywidualnych preferencji czytelnika, dla mnie u Eriksona nie wieje nuda, w zasadzie caly czas cos sie tam dzieje ;p A u Martina poprzez jego krwiozerczosc mialem ochote przestac czytac ale jednak trudno mi sie bylo oderwac ;p ale nie o tym...

chcialem zapytac, jesli mozna ;p, co bylo kiedys, jakie ksiazki, od ktorych nie mogles sie oderwac, sorka, ze tak wypytuje ale szukam czegos nowego :P

[Treant 0]

Dnia 27.01.2006 o 14:33, Araondoion napisał:

chcialem zapytac, jesli mozna ;p, co bylo kiedys, jakie ksiazki, od ktorych nie mogles sie
oderwac, sorka, ze tak wypytuje ale szukam czegos nowego :P

To były początki mojej przygody z fantasy: Robert E. Howard, także nie sądzę, że znajdziesz w tym coś dla siebie. Trochę większe szanse ma cykl "Kane" Karla E. Wagnera. Po obejrzeniu pozycji, które przeczytałem w zeszłym roku, oprócz Kearney''a podobał mi się cykl "Wojna Pajęczej Królowej" z FR. Na pewno się skrzywisz...
Pomyślałem trochę nad tym, skąd bierze się ta nuda i sądzę, że z pewnej powtarzalności. Dlatego podobały mi się "Ogrody Księżyca" (nocne akcje na dachach, co już wcześniej pisałem) oraz Kidd (pokaźna doza humoru).

[H1ghlander 0]

hmm...to moze chwyc za Pratchetta :P albo w ogole za cos innego niz fantasy. Dla mnie czyms innym od reszty wlasnie byl Martin i Erikson ;p

Ogolnie rzecz biorac to stwierdzam, ze musze sobie zalatwic "Boze Monarchie" ,poniewaz jak widze jest to cykl skonczony i nie ciagnie sie go "na sile" z tymi samymi bohaterami jak to ma miejsce w przypadku Drizzta. A co do tego argumentu, to IMO poradzili z nim sobie Martin i Erikson, wszystko tworzy jedna calosc ale nie trzymaja sie kurczowo 1 bohatera, w kolejnych tomach zawsze pojawiaja sie nowi bohaterowie itd.

juz za duzo spamie o tych 2 autorach ;p

[Skazeusz 0]

Dnia 27.01.2006 o 11:13, Araondoion napisał:

i jeszcze Glen Cook "Czarna Kompania", Paul Kearney "Boże Monarchie"...

to sa raczej jakies moje priorytety ;p oczywiscie czekam na kolejne tomy panow Martina i Eriksona,
premiery w tym roku.

A 7 tomów "Imperium Grozy" też Cooka

[H1ghlander 0]

Dnia 27.01.2006 o 20:43, maciekstaar napisał:

A 7 tomów "Imperium Grozy" też Cooka

to co z nimi? ;p

[Comatus 0]

Dnia 25.01.2006 o 19:02, Araondoion napisał:

ale saga juz jest wysmienita :p

To już calkiem inna sprawa, bo Księga to wymiata i jak narazie jest to najlepsze fantasy jaie czytałem !!!