Flashowe dyski twarde popularne za 3-4 lata

[Theron 0]

64 GB pięć tysięcy złotych? Nie dziękuję...

[Gram.pl 3]

zorza

Aktualnie flashowe dyski SSD są zdecydowanie zbyt drogie dla większości użytkowników. Jest główny powód, dla którego nie są jeszcze praktycznie żadną konkurencją dla dysków talerzowych. Zdaniem Seagate'a ma się to zmienić za 3-4 lata.

Przeczytaj cały tekst "Flashowe dyski twarde popularne za 3-4 lata" na gram.pl

[Jaki_Gahn 0]

Hahaha, bardzo śmieszne, 64 GB za "jedyne" pięć tysięcy... Jakoś nie mam zamiaru kupować ^^

[morze 0]

Dnia 30.01.2008 o 15:32, Theron napisał:

64 GB pięć tysięcy złotych? Nie dziękuję...

Duże potrzeby - wysoka cena. Ale zgodzę się, że jak na razie można(jeśli nie jest potrzebne) zrezygnować. Rzecz dla bogatych.

[Zb4wiciel 0]

Cóż, jedno jest pewne...będą cichutkie :D

[wraaagh 0]

Dnia 30.01.2008 o 15:38, Ufo2 napisał:

Cóż, jedno jest pewne...będą cichutkie :D

...i "malutkie". (na pewno mniejsze od teraźniejszych twardzieli)

[Theron 0]

Dnia 30.01.2008 o 15:39, Erunn0 napisał:

> Cóż, jedno jest pewne...będą cichutkie :D

...i "malutkie". (na pewno mniejsze od teraźniejszych twardzieli)

I podobno mają być bardzo szybkie. I dobrze bo dzisiejsze dyski twarde według mnie są cholernie powolne. Fajnie jakby dyski twarde były tak szybkie jak pamięci ram :)

[wraaagh 0]

Dnia 30.01.2008 o 15:42, Theron napisał:

I podobno mają być bardzo szybkie. I dobrze bo dzisiejsze dyski twarde według mnie są cholernie
powolne. Fajnie jakby dyski twarde były tak szybkie jak pamięci ram :)

Zobaczymy, jak kupimy. A to raczej nie prędko.

[Goths 0]

Na dzień dzisiejszy pytanie brzmi 320GB za 300-400 PLN, czy 64GB za 5000 PLN. Odpowiedź jest chyba oczywista. Chyba, że ktoś ma zdecydowanie za dużo pieniędzy xP

[AgayKhan 0]

Eee-PC Asusa ma mały dysk flashowy i kosztuje około 1000 złotych. Owszem, dysk jest żałośnie mały, ale z drugiej strony na laptopie, który nie ma zastępować pełnokrwistego PCV-eta, to setek giga nie trza. Dyski flashowe są ciche i energooszczędne, a to już wystarczy, by w laptopach wygrały.

[kindziukxxx 8]

kurczę co tak drogo w laptopie za 2000 dają dyski SSD z 64GD :) czyli coś tu nie tak

[S1G 0]

a jak tam z trwałością takich dysków? jak równie źle co do tej pory, to na instalacje systemu/przechowywanie plików stworzonych przez użytkownika (a więc unikalnych) się nie nadają.

[Uspatente 0]

Mi by ten 64 GB wystarczył - tylko cena odstrasza :P Ale w cenie dzisiejszego "tradycyjnego" o pojemności 80-100 GB nie wahałbym się. Stosunek ceny/szybkości/hałasu/temperatury byłby bardzo imponujący.

[Backstabber 0]

No wprawdzie mniejsze, cichsze i w ogóle, ale z ich wytrzymałością to jest gorzej...

[nurie_fea 0]

Ciekawa perspektywa... Ale kto wie, może jednak zwyciężą hybrydy?

[Athes 0]

5 tysia za 64 giga SSD za to mozna miec kompa na wypasie z 320 gb dyskiem talerzowym

[Scarven 0]

Tak cena w polsce, gdzie złodzieje narzucają sobie kosmiczne marże. Taki sam dysk w cywilizowanym kraju będzie sporo niższy.

[wraaagh 0]

Dnia 30.01.2008 o 16:25, flavee napisał:

Ciekawa perspektywa... Ale kto wie, może jednak zwyciężą hybrydy?

I tak właśnie myślałem... ale kto to wie.

[DJ_Danielus 0]

Dyski SSD to bardzo dobry pomysł, ale na dzień dzisiejszy w ogóle nieopłacalny. Trzeba czekać te kilka lat... :)

[tomeczek12 0]

przedewszystkim liczy sie czisa :) moj WD juz buczy jak niewiem :)