GTX 260 czy... GTX 260?

[Gram.pl 3]

Harpen

Tytuł ten ma za zadanie zobrazować absurd sytuacji, w jakiej postanowiła Nvidia swoich partnerów, zajmujących się sprzedażą zarówno pierwszej wersji GeForce'a GTX 260, jak i GTX'a 260 wyposażonego w większą ilość procesorów strumieniowych.

Przeczytaj cały tekst "GTX 260 czy... GTX 260?" na gram.pl

[belego 0]

nV musiała wyjętkowo szybko "odgrzać kotlet" po premierze radków serii 4000 ;)

[Zb4wiciel 0]

Wystarczyłoby zwykłę GTX260v2 :>

[kordzik 0]

Taka duża firma i zrobiła coś takiego? Wstyd i jeszcze raz wstyd...

[saurus123 0]

tak sie spiesza aby dogonic ATI ze zapominaja nazw zmieniac :D

[Pile 0]

Chcą ludziom opchnąć tą starszą wersje :]

[kindziukxxx 8]

tja jakby nie mogli zmienić nazwy na GTX 260+, ale cóż laicy się złapią, i będą mieli aferę bo cena znając życie taka sama :P

[malaczek1 0]

Przecież karty z serii 200 są lepsze od 400 ale droższe i dla tego są nie opłacalne autor wątku się w ogóle nie zna na kartach.

[BigM 0]

No i teraz cwani sprzedawcy, jak tylko wyczują okazję, będą wciskać klientom starsze wersje kart, aby pozbyć się ich z magazynu. Bo zapewne większość kupujących nie jest aż tak obeznana ze sprzętem, aby sprawdzać każdy, najdrobniejszy szczegół, a zwłaszcza ilość procesorów strumieniowych. Tu się Nvidia niestety nie popisała.

[marekl1975 1]

nVidia to już chyba sobie kpi z ludzi!

[DonZ 0]

mogli by to nazwać GTX 260 ATi eater edition lub fresh meat xD albo GTX 261 ;]

[Jan_Czarny 0]

Niezły Chwyt Handlowy nVidia zastosowała :P

[DArkon1990 0]

Ati też strzeliło sobie w stope, bo nowsze Radki to np. Radeon 4850, a Starszy Radeon (pokroju GeForce 4) to 8500 (czy jakoś tak) teraz ktoś kto się niezna na kartach będzie myślał że ten 8500 jest lepszy od 4850 ^^

[bitzz 0]

DArkon1990 --> chyba nie bo 4xxx i wcześniejsze karty ATI( hd2xxx, hd3xxx mają) przed nazwą "HD" lub x :]

[Rogogonik 0]

zieloni dali dupy i tyle- na całej linii- teraz powinni przeprosić i szybciutko zmienić nazwe

[Olamagato 3]

Ale się daliście naciągnąć. Tak jakby te 24 procesory strumieniowe na 192 wielką różnicę robiły...
Różnica w wydajności jest pewnie tak niewielka, że Nvidia nie widzi powodu na zmianę nazwy.
A co powiecie o konsolach, w których kolejne rewizje sprzętowe istnieją na podobnej zasadzie, a nikt ich nie zauważa?

Być może poprawka ma efekt zupełnie mikroskopijny, a może poprawia 2-5 klatek w kilku grach, gdzie w pierwszej wersji było na poziomie 20 FPS? Dopiero wtedy miałoby to jakieś znaczenie.

[kotolew 0]

Harpen napisał:
Tytuł ten ma za zadanie zobrazować absurd sytuacji, w jakiej postanowiła Nvidia swoich partnerów, zajmujących się sprzedażą zarówno pierwszej wersji GeForce''a GTX 260, jak i GTX''a 260 wyposażonego w większą ilość procesorów strumieniowych.

Akurat partnerów handlowych stawia w korzystnej sytuacji, bo łatwiej się będzie im pozbyć zalegającego towaru na półkach, który nie sprzedaje się najlepiej. Z ich punktu widzenia to ogromny plus i muszę przyznać, że to bardza odważna decyzja.

Niemniej z punktu widzenia klienta sprawa nie jest ciekawa.

[malaczek1 0]

Testy już na niektórych stronach są różnica jest 5%.

[Mr_Kalej 0]

Dnia 15.09.2008 o 18:01, Olamagato napisał:

Ale się daliście naciągnąć. Tak jakby te 24 procesory strumieniowe na 192 wielką różnicę
robiły...
Różnica w wydajności jest pewnie tak niewielka, że Nvidia nie widzi powodu na zmianę
nazwy.
A co powiecie o konsolach, w których kolejne rewizje sprzętowe istnieją na podobnej zasadzie,
a nikt ich nie zauważa?

Być może poprawka ma efekt zupełnie mikroskopijny, a może poprawia 2-5 klatek w kilku
grach, gdzie w pierwszej wersji było na poziomie 20 FPS? Dopiero wtedy miałoby to jakieś
znaczenie.

Nie znam się za bardzo na kartach graficznych, ale muszę powiedzieć, że masz rację. Siedzisz w tym temacie (widzę to czytając twoje posty albo jak z tobą rozmawiam ^^) i się znasz.
Ogólnie to się nie dziwię Nvidii, bo taka mała różnica nic nie zrobi.

btw. ja jestem zadowolony z mojego GTX 260. :>

[shinoda 0]

proponuje Nvidia GTX 666. Z szatańską prędkością pobije ATI