Call of Duty: World at War - recenzja

[Vojtas 0]

Dnia 30.11.2008 o 21:31, loczyn napisał:

> "Dies irae" z Requiem W. A. Mozarta. Obejrzyj pełną wersję zastosowaną w innym intrze:

> http://www.youtube.com/watch?v=zEopt_vODEQ
> PS. Dycha się należy. ;))

Vojtas kocham Cie normalnie! :D Dzięki! :*:*:*:*:DxD

Nonono. Nie lepiej z dziewczyną? ;)

Miałeś trochę szczęścia, bo szukałem tego, jak skończyłem Still Life właśnie. Ta muza tam idealnie pasuje. Nawiaem mówiąc po co Ci ta wiedza? Nawiasem mówiąc ten dżingiel Treyarcha/Activision jest lepszy niż samo intro WaW.

[loczyn 0]

Dnia 30.11.2008 o 21:35, Vojtas napisał:

Nonono. Nie lepiej z dziewczyną? ;)

Oj to było spontaniczne okazywanie radości xD

Dnia 30.11.2008 o 21:35, Vojtas napisał:

Miałeś trochę szczęścia, bo szukałem tego, jak skończyłem Still Life właśnie. Ta muza
tam idealnie pasuje. Nawiaem mówiąc po co Ci ta wiedza? Nawiasem mówiąc ten dżingiel
Treyarcha/Activision jest lepszy niż samo intro WaW.

Co do ostatniego zdania zgodzę się w 100%, a wiedza? Bardzo lubię klasykę a ta nuta nie dawała mi spać po nocach :D Dzięki wielkie jeszcze raz.

[Dark_Sebat 0]

Call of Duty: World at War bardzo wyraźnie nawet w małym stopniu nie zdołał pokonać swojego poprzednika Call of Duty 4: Modern Warfare , nie wspominając już o jakimkolwiek dorównaniu w przynajmniej niektórych kwestiach. World at War jest to bardzo dobra gra , ale gracze na pewno spodziewali się czegoś lepszego. Nie ma co się zresztą dziwić , bo dla bardzo wielu graczy Call of Duty 4: Modern Warfare to wręcz ideał. Moim zdaniem pierwsza część Call of Duty i tak jest zdecydowanie najlepszą częścią całej tej serii.

[kamil5 0]

Gra jest naprawdę fajna większość ludzi mówi o niej złe rzeczy bo to ciągle ta druga wojna światowa ale jeśli zapomnieć o poprzednich częściach to gra naprawdę wydaje się niezła a jak komuś znudziła się II wojna to było nie kupować możliwe że jak będę teraz iść w współczesne konflikty to graczom się odwidzą i będzie taka przeplatanka raz II wojna raz współczesne konflikty

[Gothix22 0]

hmmmm... gra nawet fajna.

Mam pewne zastrzeżenia co do gry...
w grze powinna być fabuła która co następny poziom prowadzi dalej... i która wciąga...
ja jak gram w medal of honor czy w call of duty to bardzo ale to bardzo zwracam uwage na fabułę, na scenariusz rozgrywki... nie lubi gier typu.. idz zastrzel wszystkich i wysadź działo! to jest do kitu ;//

chciałbym żeby kiedyś firmy robiące medla of honor wydały nastepną część ale na pc''ta ;D z dobrą fabuła jak w MoH Wojna na Pacyfiku, grafika jak w CoD 4 i z dzwiękami wystrzałów jak w tych pierwszych cześciach... ;D

Osobiście bardzo uwielbiam grać w gry które odbywają sie w czasach II WŚ ;D
Moja opinia ;D

[DKX1992 0]

Jak by to powiedzieć hmmmm.... Totalnie CHUJOWY tryb SinglePlayer, który zawiera "wirtualne korytarze" i nie moge obejść (tak jak w cod4, cod6,Crysis, Bad Company 2) wrogów z różnych stron, tylko muszę isć tą drogą którą zrobił Treyarch. CoD7 znowu oni robią, lecz się wypierają że czegoś takiegoś już nie będzie :D
Tryb Multi jest grywalny, a wszelakie straty nadrabia tryb... NAZI ZOMBIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oprawa audio-wizualna lepsza od poprzednika, beznadziejna fabuła. gra nie wnosi nic cikawego...
8\10 bo jestem fanem serii CoD