Kapitan Oczywisty: Carmack: "klawiatura i myszka lepsze od padów"

[muszczu 0]

wiadomo, że w FPS''ach wygodniej stosować myszkę i klawiaturę ale w innych gatunkach gier nie jest to już tak oczywiste.

[Darkblades1 0]

W halo na pc gralo sie dobze!
Niektore FPSy sa swietne na pada(np. Jericho, GoW, etc.) a inne na klawe i mysz(UT, Quake, CS(nienawidze csa ale coz), etc)

". W przeciwnym razie możnaby grać w RPG-i wpisując komendy z palca - tylko czy gra była przez to ambitniejsza i ciekawsza, czy po prostu denerwująca do niemożliwości?"
Gral zes czlowieku w Nethacka? nie? to nic nie mow o tym ze taka gra jest denerwujaca.

Pada i klawy sie wg mnie nie da porownac. Wszystko zalezy od gry, np. grajac w Jericho na padzie czuje sie grajac snajperka ze nie mozna z mocy telekinetycznej walnac 3 heady sterujac pociskiem w locie(na klawie to norma). Pad jest idealny do wolniejszych gier. Klawa jest mega wazna dla gier precyzyjnych(CS) jak i szybkich(UT), na padzie nie osiagnie sie takiej precyzji jak na klawie - to jest fakt. szybkosc sie da - ale nie jest tak wygodnie jak na klawie.
Ale i tak wg mnie najlepiej sie gra w MGO, idealne polaczenie szybkiej rozgrywki ala UT, realizmu i precyzji CSa, dostosowane do pada.

[Cthulhu_X 0]

Dnia 25.11.2008 o 18:11, SoundWave napisał:

Niech zgadne- jak nikt ci nie podsunie pomyslu, ze PCta mozna podlaczyc do TV to w zyciu
na to nie wpadniesz?
No to trudno, zyj w tej swojej nieswiadomosci.

Trochę nie trafiłeś z tym tekstem, bo ja kupiłem laptopa, żeby grać jak na konsoli :) Podłączam go do telewizora i korzystając z xboxowego pada mam taki sam interfejs jak na X360 :)

[ranma11 0]

Dnia 25.11.2008 o 21:35, Darkblades1 napisał:

W halo na pc gralo sie dobze!

niektórym na PC podobało się "znacznie mniej" niż na konsoli... jednak ja na PC w Halo nie grałem(na szczęście lub niestety) i opieram się tylko na opiniach ludzi które udało mi się usłyszeć/przeczytać... jako że większość była negatywnie nastawiona do tej gry na PC (i to nie z powodu opóźnień w stosunku do wersji konsolowych) napisałem że "ponoć gra się badziewnie"... jeżeli powiedziałem nieprawdę przyznaję się do błędu...

[Bambusek 8]

Dnia 25.11.2008 o 20:43, Vojtas napisał:

Nie mógłby, bo to koniunkturalista. Po prostu obłudnik.

No ba, leci tam gdzie wiatr powieje. Zresztą w branży to dosyć standardowe, że przedstawiciele firm mówią raz jedno, a raz drugie w zależności od tego, kto z nimi rozmawia (podobno ktoś z Blizzarda jakiś czas temu stwierdził ,że PS 3 byłaby idealna dla Starcrafta 2. "Przypadkiem" jedynym miejscem, gdzie ta jakże wspaniała wypowiedź się pojawiła, był portal skupiony wokół zabawki Sony). Tutaj też - dla PC Gamera Carmack mówi, że mysz + klawa rox, dla jakiegoś konsolowego stwierdzi, że pad nie ma sobie równych.

[SoundWave 0]

Dnia 25.11.2008 o 21:35, qba767 napisał:

Trochę nie trafiłeś z tym tekstem, bo ja kupiłem laptopa, żeby grać jak na konsoli :)
Podłączam go do telewizora i korzystając z xboxowego pada mam taki sam interfejs jak
na X360 :)

Rzeczywiscie nie trafilem. Bo do tego celu trzeba bylo kupowac laptopa. I swinki lataja.

[Avarr 0]

Dnia 25.11.2008 o 21:56, SoundWave napisał:

I swinki lataja.

Uciekajmy, bo gdzieś pewno mają gniazdo!

Dla mnie lepiej się gra na klawie+myszy. Próbowałem grać na padzie (mam ps2 i jakiegoś MoHa), ale jakoś mi to nie podpasywało. Owszem dało się grać i nawet nie było tak koszmarem, ale to jednak dla nie nie było to.

[Cybertrash 0]

Hmmm...czy mówi to szczerze, czy nie...czy są to jego dokładne słowa, czy jakieś nadinterpretacje - whatever, zgadzam się z tym w 100%. Przeglądanie stron www na PS3 jest dla mnie wręcz męczące, tak samo granie w FPS.
Nie zamierzam się kłócić z konsolowcami, bo macie swój świat, tak jak każdy. Do mnie pad przemawia tylko przy różnych symulacjach i bijatykach...reszta won. Granie w Metal Gear Online było dla mnie niczym tortura...uh.

Kiedy jakaś gra pojawia się na obu platformach - biorę na PC. Simple. Gra mi się lepiej, nawet nieco taniej i mogę mieć "full HD" jak mi zachce, a nawet więcej :>

[palpatine 0]

Dla mnie Carmack to funboy pieca ;) A wystarczy wpisać w grę na konsolę obsługę klawiatury i myszki i już,czu to takie trudne ? Jakoś dla twórców UT3 nie.

[peekproject 0]

Niestety zestaw K+M ma jedna podstawową wadę - potrzebuje kawałka blatu / stołu / biurka. Klawiature jeszcze da się trzymać na kolanach, ale podkładke pod mysz już nie. Takiego problemu nie ma z padem i to jest jego jedyna zaleta.

[zzajac 0]

Kłócicie się o jakies duperele a każdy wie ze najlepszym kontrolerem jest kontroler dla Wii :P

[Pablo09 0]

no w sumie Carmack ma rację... w fps-ach nalepsze sterowanie jest tylko wtedy gdy ma się mysz i klawiaturkę... ale tak patrząc... kiedy kupiłem Gears of War... a zakupionego miałem akurat pada Logitecha (sorry nie pamiętam modelu... ale to ten o wyglądzie z X360 i z chłodzeniem)... o wiele raźniej grało się na padzie niż na klawie i gryzoniu...

[master_matrox 0]

Ameryki Carmack nie odkrył - przecież od dawna wiadomo, że sterowanie myszką, zwłaszcza w shooterach jest bardziej intuicyjne niż gałką w padach.

I tak, mówi to posiadacz konsoli. Po co mam pisać, że granie na padzie jest znacznie lepsze niż na klawiaturze, skoro tak nie jest w rzeczywistości.... Sam przez dłuższy okres czasu grałem na PC. Głównie w shootery, bo to one były i są moim ulubionym gatunkiem. Raz szło lepiej, raz gorzej - ale na sterowanie myszą nigdy nie można było nazywać. Od marca jestem posiadaczem konsoli i jakoś wielkich kłopotów ze sterowaniem na padzie w strzelankach nie mam. Gra się dobrze, co prawda nie ma takiej lekkości celowania jak na myszce, ale wraz to nie przeszkadza. Grunt, że wszystko jest w jednym przedmiocie i ze nie musimy siedzieć tuż przed monitorem / telewizorem ;-)

[krzysztof_wytr 0]

Dnia 25.11.2008 o 19:31, Rogallos napisał:

Z tego, co pamiętam, pierwsze komputery typu ZX Spectrum lub C64 służyły GŁÓWNIE do grania...

Patrz, jak wszystko szybko się zmienia xP, teraz bardziej opyla się kupić konsolę.Cóż w Bardziej Cywilizowanych Krajach komputery stanowią 20% rynku gier.Niedługo tak będzie i u nas.Włączasz TVN, reklama Little Big Planet, parę reklam proszków do prania i...reklama PSP.No, ewentualnie jakiegoś notebooka, ale nikt o zdrowychzmysłach nie będzie ich używał do grania.Nie wiem wogóle co was trzyma przy piecykach. Brak HD?, pociągająca możliwość dostania garba?, niewygodne fotele?, no i myszka, też niewygodna.

[Geeko 0]

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

>
Patrz, jak wszystko szybko się zmienia xP, teraz bardziej opyla się kupić konsolę.Cóż
w Bardziej Cywilizowanych Krajach komputery stanowią 20% rynku gier.Niedługo tak będzie
i u nas.Włączasz TVN, reklama Little Big Planet, parę reklam proszków do prania i...reklama
PSP.No, ewentualnie jakiegoś notebooka, ale nikt o zdrowychzmysłach nie będzie ich używał
do grania.Nie wiem wogóle co was trzyma przy piecykach. Brak HD?, pociągająca możliwość
dostania garba?, niewygodne fotele?, no i myszka, też niewygodna.

Hmm przypuszczam, że trzyma nas Star Craft do którego konsole nie mają dostępu (jak i do jakiegokolwiek innego RTSa), Diablo które też na konsolach się nie sprawdzi(o ile mi wiadomo jedyny H&S który do czegoś się nadawał do BG chociaż jest to dla mnie profanacja porządnego cRPGa i jakaś kpina). Może i w taktyczne strzelanki da się na padzie grać ale do takiego UT albo Quaka nie ma co z padem podchodzić. Poza tym, PC wciąż nadaje się do grania i wątpię, żeby stanowiły raptem 20% rynku. Nie jest na pewno tak wielką częścią jak aktualnie konsole ale też nie jest z nim źle.

[Vojtas 0]

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

> Z tego, co pamiętam, pierwsze komputery typu ZX Spectrum lub C64 służyły GŁÓWNIE
do grania...
Patrz, jak wszystko szybko się zmienia xP, teraz bardziej opyla się kupić konsolę.

http://ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=146618&n=2

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

Cóż w Bardziej Cywilizowanych Krajach komputery stanowią 20% rynku gier.

I to oznacza że to dobrze?

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

Niedługo tak będzie i u nas.

Nieprędko tak będzie. Rozwój działu konsolowego powstrzymują skutecznie ceny gier. Pecetom sprzyja rozwój internetu, powszechność i uniwersalność w domach. Jakieś pytania?

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

Nie wiem wogóle co was trzyma przy piecykach. Brak HD?,

Pomyśl, to naprawdę nie boli. Ale zanim do tego przystąpisz, odrzuć propagandę, przesądy i uprzedzenia.

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

pociągająca możliwość dostania garba?, niewygodne fotele?,

Tradycyjnie wciąz te same bzdurne argumenty - fotele NAPRAWDĘ nie dzielą się na Niewygodne, Bardzo-Niewygodne i Spartańskie-Stołki-Bez-Oparcia. Czasy w Polsce, gdzie kupowało się to, co było w sklepie, już minęły.

Dnia 26.11.2008 o 19:39, krzysztof wytr napisał:

no i myszka, też niewygodna.

Jesteś trollem, czy faktycznie Twoje horyzonty są takie wąskie?

[Azvar 0]

Dnia 26.11.2008 o 09:13, peekproject napisał:

Niestety zestaw K+M ma jedna podstawową wadę - potrzebuje kawałka blatu / stołu / biurka.
Klawiature jeszcze da się trzymać na kolanach, ale podkładke pod mysz już nie. Takiego
problemu nie ma z padem i to jest jego jedyna zaleta.

Dokładnie, nie ma to jak walnąć się bykiem na kanapie i wygodnie leżeć/siedzieć w trakcie gry, zamiast ślęczeć tak przy biurku i garbić się do klawiatury/myszki. Granie przy użyciu klawiatury i myszki jest dalekie od wygody.

[SoundWave 0]

>Nie wiem wogóle co was trzyma przy piecykach.
Oczywiscie, ze nie wiesz. Bo skad. Normalny czlowiek zastanowilby sie nad tym i pomyslal.

No to jedziemy:
-wsteczna kompatybilnosc
-elastycznosc
-dobre gry, w tym FPSy, RPGi, RTSy, strategie, symulatory i inne gatunki
-mozliwosc emulacji
-mozliwosc ulepszania
-mozliwosc podlaczenia do TV
-mozliwosc podlaczenia padow, kierownic, joystickow i czego tam jeszcze
-mozliwosc samodzielnego zlozenia
+
-cena, przy samodzielnym skladaniu- tak, tak, PCta, ktory udzwignie nowe gry na wysokich detalach mozna zlozyc za bardzo male pieniadze. Ale to moze przerastac niektorych typkow, ktorzy potrafia kupic tylko "to" z katalogu
-ceny gier
-lepsza grafika
-lepsze wersje gier (GTA IV? Team Fortress 2?)
-mody, mappacki etc
ups, zapomnialbym o niskobudzetowych grach- ale to na konsolach raczej by nie przeszlo, bo trzeba miec jaja, zeby docenic Dwarf Fortress czy Mount and Blade ;]
A wiec co ciebie trzyma na konsoli?

[Fomorian 0]

[ciach!]

Voj, daj spokój. "Yntelygenta" nie przekonasz. Do za...kichanej śmierci będzie twierdził, że "on ma rację!!!!!". Pamiętasz jedno opowiadanie Lema z "Cyberiady"?

[Vojtas 0]

Dnia 27.11.2008 o 11:24, Fomorian napisał:

[ciach!]
Voj, daj spokój. "Yntelygenta" nie przekonasz. Do za...kichanej śmierci będzie twierdził,
że "on ma rację!!!!!".

Dla jednych liczą się gry, dla drugich sprzęt i PrEsTisH. To sie chyba nigdy nie zmieni.

Dnia 27.11.2008 o 11:24, Fomorian napisał:

Pamiętasz jedno opowiadanie Lema z "Cyberiady"?

Nie czytałem. A czemu pytasz?