Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Microsoft najprawdopodobniej zapłaci za naruszenie patentu

39 postów w tym temacie

Kto uznaje tak idiotyczne patenty to prawie tak samo jak to, że chyba NCsoft zostało pozwane za rozmowy między graczami. To jest chore i powinni każdego kto uznaje takie patenty wieszać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Takie niestety fajne prawo jest w stanach, możesz pozwać każdego o wszystko. Jedyny kraj gdzie w instrukcji obsługi pralki jest zapis w stylu ''nie używać do czyszczenia małych zwierząt'', podobnie mikrofalówki a powstały nawet cenniki jakie odszkodowanie dostaniesz w zależności od tego o jaki drobiazg firmę pozwiesz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gościom nie chodzi o naruszenie patentu, tylko o pieniądze. Nie uwierzę że tak się procesują tylko po to bo naruszono patent. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa.......tylko o to tutaj chodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

igor8472
Przypomniało mi się jak w Camera Cafe czy jakoś tak się to nazywało było
-pokaże ci różnice Stanów, a nami wypij- dał mu wrzątek
-Ale to jest gorące
-Wypij!!
-aaaa
-I widzisz w Ameryce pozwałbyś ten automat za to, że zaparzył Ci tak gorącą kawę, a u nas sparzyłeś sobie język na bąbel i wszyscy mają to w dupie. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.07.2009 o 12:13, stefanio napisał:

Gościom nie chodzi o naruszenie patentu, tylko o pieniądze. Nie uwierzę że tak się procesują
tylko po to bo naruszono patent. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa.......tylko o to tutaj
chodzi.


Nie wykorzystałbyś takiej okazji? Twój patent, masz do niego prawo. Po to są sądy i odszkodowania, żeby bronić własności intelektualnej. Obecnie dochodzi to już niemal do granic absurdu, ale prawo jest prawo.

alexiej---> rozwiniesz się, czy po prostu nabijasz posty?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A pamiętacie sprawę w której Microsoft musiał zapłacić ileś milionów gościom od wibracji w padach? No właśnie, ostatecznie wyszło na to że przez nadpłatę tamci goście musieli MS zapłacić więcej xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.07.2009 o 12:34, Budo napisał:

> Gościom nie chodzi o naruszenie patentu, tylko o pieniądze. Nie uwierzę że tak się
procesują
> tylko po to bo naruszono patent. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa.......tylko o to
tutaj
> chodzi.

Nie wykorzystałbyś takiej okazji? Twój patent, masz do niego prawo. Po to są sądy i odszkodowania,
żeby bronić własności intelektualnej. Obecnie dochodzi to już niemal do granic absurdu,
ale prawo jest prawo.

alexiej---> rozwiniesz się, czy po prostu nabijasz posty?


No też prawda (budżet Microsoftu i tak zbytnio nie ucierpi)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej absurdalne jest to, że dokumentacja może być uznana za nieprawdziwą z powodu jednej literówki albo drobnego błędu. Niestety tak samo działa to przy przetargach np. na budowę dróg - nieraz zdarza się, że przetarg wygrywa firma z jedną z gorszych (bo droższych ofert), ponieważ jej agenci znaleźli w projekcie konkurencji drobny błędzik - właśnie literówkę albo pomyłkę w obliczeniach na np. 20 groszy. I wtedy sru, taki zawodnik wypada z gry. Jako że te wszystkie dokumenty są jawne i do przeglądania, każde przedsiębiorstwo zatrudnia taki zespół wyłapujący "nieścisłości", byle tylko wygrać. A wtedy urządzający przetarg -np. państwo - traci miliony. Biurokracja FTW.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kolejny absurd rodem z USA. Może i idea prawa patentowego nie jest zła ale sposób w jaki jest wykorzystywane jest po prostu chory. Nie wspominając o tym, że blokować może rozwój w różnych dziedzinach.

Xjumpaytech
Przypomniało mi się jak w Camera Cafe czy jakoś tak się to nazywało było
-pokaże ci różnice Stanów, a nami wypij- dał mu wrzątek
-Ale to jest gorące
-Wypij!!
-aaaa
-I widzisz w Ameryce pozwałbyś ten automat za to, że zaparzył Ci tak gorącą kawę, a u nas sparzyłeś sobie język na bąbel i wszyscy mają to w dupie. :)

Nie, nie w dupie. Po to Bozia, Matka Natura, ewolucja czy cokolwiek innego dało człowiekowi rozum żeby z niego korzystał. Jak ktoś ma "sieczkę" zamiast mózgu to jego problem, nie innych. Gdyby prawa natury nadal rządziły dawno byłby" odstrzelony", a tak muszą z nim się męczyć inni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kto mieczem wojuje od miecza ginie ;]
Opatentować można dosłownie wszystko i to chodzi. Microsoft i reszta przed wprowadzeniem rozmów powinni sprawdzić czy ktoś nie posiada na takie coś patentu i zapłacić odpowiednią sumę za licencję, ew. wykazać, że dane rozwiązanie było już w użyciu (lub zostało opisane) przed złożeniem wniosku patentowego i obalić słuszność patentu.
Gdyby ktoś twierdził, że ten patent jest głupi to radzę poczytać o patentach ms
http://patft.uspto.gov/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Patent chroni nasz intelektualny dorobek, z którego ktoś bezprawnie może czerpać zyski ( i to niemałe). Słusznie, że goście procesują się o swoje. Sąd jest w końcu od tego, żeby stwierdzić kto ma rację.

Sony sprawę załatwiło "z rozpędu", z doświadczenia wiedząc, że dalsze procesowanie się tylko zwiększy straty. MS chwyta się każdej brudnej sztuczki, jednak w mojej opinii na koniec i tak zapłacą , do tego jeszcze więcej niż Sony, ponieważ Sony zdaje się,załatwiło wszystko ugodowo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować