4 dni z grą C&C 4 - Poradnik dowódcy Bractwa Nod

[Gram.pl 3]

gram.pl

Po wprowadzeniu w detale świata przedstawionego, pora byśmy w kolejny artykule przedstawili siły Bractwa Nod, jakie są dostępne w grze Command & Conquer 4: Tyberyjski Zmierzch.

Przeczytaj cały tekst "4 dni z grą C&C 4 - Poradnik dowódcy Bractwa Nod" na gram.pl

[Anonim_44498ce95aa517495ae674381dfa536bd9fbd3178a7d51b4723c0e94bc93d906 1]

Tragizm. Design jednostek do bani, sama rozgrywka jest jakąś strasznie zubożoną wersją DoW2, i to w dodatku wykonaną na odpindol. A przynajmniej moim zdaniem. Mam ogromną nadzieje że jakimś cudem dorwę ją za darmo z jakiegoś konkursu i dane będzie mi poznać koniec, bo kupić to na pewno jej nie kupię.

[Undertaker 0]

Cholera, a ja kupiłem. :( Bo kocham C&C. ale dać pokrakusom coś do zrobienia to zrobią tragikomedię z cudownej serii. Oddawać kasę! I racja co do designu - zobaczcie NOD engineer - co to, kurna, ma być? :/

[rosko 0]

Glowny designer powinien szczerze dostac bana na projektowanie w przyszlosci!:D

[TobiAlex 0]

No muszę zgodzić się z przedmówcami :( Niestety ostatnia część serii C&C poszła w ślady Red Alert 3 (czy nawet wcześniej Red Alert 2), czyli w kolorowe nie wiadomo co :((( Mam nadzieję, że Panowie z Westwood Studios tego nie zobaczą.

[Undertaker 0]

Tak btw - oni kończaą całą markę CC czy tylko Tiberium?

[Lucas_the_Great 1]

Dnia 17.03.2010 o 23:33, Undertaker napisał:

Tak btw - oni kończaą całą markę CC czy tylko Tiberium?

Tylko tyberiańską linię czasu. A że Kane istnieje i w innych...

[ShinAd 0]

Dnia 18.03.2010 o 02:40, Lucas_the_Great napisał:

Tylko tyberiańską linię czasu. A że Kane istnieje i w innych...

Błąd. Nie kończy całej gałęzi uniwersum, a wątek Kane''a. EA nie wykluczyła innych gier osadzonych w tym uniwersum. (czyt. kiedy zrobią skok na kasę, bo i tak nic ciekawego w tej gałęzi nie zostało...)

Co zaś się tyczy C&C 4 - EA Store już wczoraj mój download udostępnił i w jeden wieczór (!) skończyłem kampanię GDI. Jeżeli tak ma wyglądać wielkie zwieńczenie 15 lat historii serii - to ja podziękuję. Sama historia też do najlepszych nie należy, ale jest opowiedziana nieco sprawniej, aniżeli w C&C 3. Przerywniki filmowe są lepsze (Chociaż pewna aktora strasznie irytuje...) niż w poprzedniczce, ale są strasznie krótkie i odczuwa się wrażenie, że mogłoby być więcej, ale nie ma, bo budżet za mały...

Nowa mechanika sprawdza się w muliplayerze, gdy na mapie mamy 8, 10 graczy. W innym wypadku to tylko następująca zasada - wygrywa ten, kto szybciej uzupełnia tracone jednostki. Co w praktyce oznacza - crawler (odmawiam nazywania go ''''pełzaczem'''' :/ ) stawiamy w odległości niezdrowego oddechu od crawlera przeciwnika i produkujemy nieustannie jednostki takie, aby najlepiej radziły sobie z jednostkami wroga.

No właśnie, to prowadzi mnie do kolejnego problemu - gra jest ZBYT wyważona. Mianowicie jeżeli jednostka którą atakujemy nie jest tą, którą gra wyświetla nam jako optymalną przeciwwagę - jesteśmy od razu na straconej pozycji. Tym bardziej, że jednostki produkują się nieco wolniej niż giną, a przeciwników (w kampanii) jest więcej niż nas, w efekcie jeżeli przeciwnik atakuje ciągle takimi samymi czołgami - budujemy przeciwwagę, aby dać sobie z nim radę. Ale jeżeli nagle rzuci do walki parę lekkich jednostek mamy przerąbane.

Przy tak małej liczbie jednostek w grze nie ma co liczyć na układanie taktyki, prowadzenie walk w różnych częściach mapy, czy zachodzenie przeciwnika od tyłu (tym bardziej, że faktycznie takiego tyłu nie posiada).

Ot, jeździmy sobie od punktu do punktu wypluwając z siebie jednostki. I tyle.

Pochwalę za to rozwój jednostek, bo poza 3 stopniami weterana mogą one się także ulepszyć w zaawansowana wersję (Tytan z dwoma działami itd.) To czasem potrafi uczynić różnicę na polu walki.

Tak czy inaczej - nie współczuję zespołowi z EA LA za to, że zostali zwolnieni. Grę oceniam na 4 w multi, na 3- w kampanii, jako zwieńczenie historii Kane''a na 2.

[Undertaker 0]

Dnia 18.03.2010 o 10:09, ShinAd napisał:

Tak czy inaczej - nie współczuję zespołowi z EA LA za to, że zostali zwolnieni. Grę oceniam
na 4 w multi, na 3- w kampanii, jako zwieńczenie historii Kane''a na 2.

Ale w skali 1-6 czy 1-10?

[Amdor6 0]

>

Chyba w skali procentowej, 1-100... ;)

[ShinAd 0]

Co do moich ocen - to zależy jak do gry podchodzisz.

Ja, jako fan serii od 1995 roku, u którego ma ona specjalne miejsce w kolekcji, oceniłbym ją surowiej, w skali 1-10.

Ale dla kogoś, kto nie jest to niej tak przywiązany i traktuje ją jak kolejnego RTS''a - skala szkolna.

Chociaż ocena dla multi jest o oczko za wysoka - jest tylko jeden tryb rozgrywki i nic więcej, który bawi przez pierwsze parę gier, kiedy zdobywamy dostęp do nowych jednostek, potem jest już po prostu... nudno.

[Martimat 1]

no złapałem doła ... :(

ja mam oryginalnego pierwszego c&c i covert ops. - to moje początki na pc - masakra...


ale chyba i tak kupie 4-kę

[Tiberian22 0]

Kupiłem grę. Okazuje się że rysunki są tylko zaledwie karykaturami prawdziwych na przykład inżynierów. Nie latają w sukience przede wszystkim. Po 2. ten pierwszy rysunek to czarne dłonie i naparzają z ognia a nie z tyberium do diabła! Więc to po prostu albo karykatury albo wstępny wygląd w wersji alpha gry.

[Vojtas 0]

Dlaczego artykuł nie jest oznaczony jako "sponsorowany"?