Pół miliona graczy i trzy miliony godzin Guild Wars: Factions

[HiddenNick 0]

Dnia 05.04.2006 o 14:00, DragonLord napisał:

> Moim zdaniem jest właśnie
> tym czym GW powinno być od samego początku. Właśnie dlatego radze zacząć od GW:Factions.

Nie lubię tego powiedzonka - za każdym razem jak wyjdzie dobry dodatek do dobrej gry mówi się,
że "tak powinno być od samego początku", a co powiesz jak wyjdzie drugi, jeszcze lepszy?

PS. Po prostu irytuje mnie to stwierdzenie :P.

No, ale ja nie twierdze że GW było/jest niepotrzebne. Musiało najpierw powstać GW żeby GW:F było tym czym jest - czyli jak dla mnie ideałem gry online. Idealnie by było gdyby ArenaNET odrazu stworzyła coś tak wspaniałego, ale jak się okazuje było to niemożliwe. Dopiero po pokazaniu GW i podpowiedzią graczy udało się stworzyć GWF.
Nawet Jeff powiedział: "że dla mnie GW od samego początku miało ocenę 8/10, ale GWF już z czystym sumieniem mogę ocenić na 10/10".

[Nivrax 0]

Dnia 05.04.2006 o 14:10, J.a.k napisał:

Nawet Jeff powiedział: "że dla mnie GW od samego początku miało ocenę 8/10, ale GWF już z czystym
sumieniem mogę ocenić na 10/10".

A następnie powie, że GW:3częśc to już jest co najmniej 14/10, a następna 20/10, to bez sensu, wiadomo, że najczęściej następna część gry będzie lepsza, ponieważ wiadomo, co brakowało w poprzedniej części. No chyba, że GW:F jest najlepsza i nie ma nawet szans, by następna część była kiedykolwiek lepsza.

[WolT 0]

a ja powiem tak, bede jak Wy - fani GW - pisal ogólnie, ale napisze odwrotnie tzn. GW sux! WoW rox!!

Nie moge patrzec na to ze przy newsach WoWa kazdy "kibic" GW sie, brzydko mowiac, "wtraca" i pisze ze GW jest prawie ze doskonale a uwaza WoW za totalna porazke. A tutaj zaden gracz WoWa nie wyrazal swojego zdania o GW... gdyz moze czesc ludzi wie, ze GW i WoW to zupelnie inne gry a reszta moze woli sie nie wypowiadac, lub poprostu "w slepo" sie zgadzaja.

GW skupiasz sie głownie na PvP (lub Gildia kontra Gildia) a w WoWie licza sie bardziej: dzialania w grupie, w raidach; w obmyslaniu taktyki - jak pokonac holernie trudnego bossa (np. smoka: Nefariana w Blackrock Lair - najtrudniejszego bossa jak do tej pory w World of Warcraft)... i prosze was nie komentujcie gry pochopnie, kazdy ma swoje zdanie ale bez przesady (nie lubie jak ktos wyolbrzymia wady badz zalety), WoW to tez gra i miala o wiele wieksze liczby na Open Betach (US KR EU) bodajze 1,5 mln a w samej EU max byl 500 tys osob i taka liczbe osiagnał (ja osobiscie stracilem cale ferie - rowne 2 tygodnie na graniu w WoWa i nie zaluje do dzis).

Kazdy gra w to co lubi, jeden "kocha" sie w strategiach, a drugi powie ze strategi nie nawidzi. Jeden lubi w RPG-ach PvP - czyli "nawalanie" drugiego gracza, a drugi powie ze gustuje bardziej w PvE - czyli wykonywania questow, organizowania i dowodzenia grupy z mniejsza lub z wieksza iloscia graczy...

Nie twierdze jednak ze GW jest gra slaba, nie warta polecenia, lecz uwazam, ze mozna bardziej w niej "wyrzyc" sie a nie "pogłowkowac". Owszem zabicie drugiego gracza tez wymaga jakies taktyki, lecz w kazdej chwili mozna stracic kontrole i "pasc na plecy". Uwazam tez ze zadna gra i zaden czlowiek (ktory te gry tworzy) nie jest doskonaly i nie bedzie nic nigdy w pelni doskonale, lecz zawsze mozna starac sie aby dana rzecz mogla byc jeszcze lepsza...

Ja osobiscie jestem i pozostane fanem WoWa (wogule calego Warcrafta), ale nie mam zbytnio negatywnego jak i pozytywnego zdania o GW, gdyz ta gra nie wciagle mnie zbytnio a ją posiadam...

Pozdrawiam

[Radzisz 0]

gowniana giera tylu fanow ^^ mam gw ale w becie nie uczestniczylem, i tak z tym koncze

[HiddenNick 0]

Dnia 05.04.2006 o 14:44, WolT napisał:

a ja powiem tak, bede jak Wy - fani GW - pisal ogólnie, ale napisze odwrotnie tzn. GW sux!
WoW rox!!

Nie moge patrzec na to ze przy newsach WoWa kazdy "kibic" GW sie, brzydko mowiac, "wtraca"
i pisze ze GW jest prawie ze doskonale a uwaza WoW za totalna porazke. A tutaj zaden gracz
WoWa nie wyrazal swojego zdania o GW... gdyz moze czesc ludzi wie, ze GW i WoW to zupelnie
inne gry a reszta moze woli sie nie wypowiadac, lub poprostu "w slepo" sie zgadzaja.

...

Przecież ty swoją wypowiedzią sam sobie zaprzeczasz! LOL

[WolT 0]

To byla przenosnia...

[HiddenNick 0]

Dnia 05.04.2006 o 14:44, WolT napisał:

Nie twierdze jednak ze GW jest gra slaba, nie warta polecenia, lecz uwazam, ze mozna bardziej
w niej "wyrzyc" sie a nie "pogłowkowac".

Więc ty w ogóle nie grałeś GvG - jestem na 100% pewien! Przejżyj sobie fora dyskusyjne, a zobaczysz jak w tej grze trzeba główkować.

[Gniewny1j 0]

No i jestem ciekaw jakie to nowe artefakty dadza ;]

[WolT 0]

> Nie twierdze jednak ze GW jest gra slaba, nie warta polecenia, lecz uwazam, ze mozna bardziej
> w niej "wyrzyc" sie a nie "pogłowkowac".

"Więc ty w ogóle nie grałeś GvG - jestem na 100% pewien! Przejżyj sobie fora dyskusyjne, a zobaczysz jak w tej grze trzeba główkować."

powiem szczerze ze nie, lecz widzialem jak to jest na GvG gdyz w GW gra "trzecia" osoba u mnie w domu. Logiczne jest ze zeby wygrac trzeba obmyslec jak to zrobic... Tak samo w WoW. Tez trzeba myslec zeby isc dalej... i chyba w kazdej grze tak jest...

[WolT 0]

"druga" osoba a nie "trzecia" pomieszalo mi sie...

[pimpor 0]

No tylko, że dodatek nie zapewni mi gry "starymi" postaciami i "starego" kontynentu do zwiedzania. Dostane jedynie nowe tereny, nowe misje i 2 nowe postacie. Tzn tak słyszałem chyba, że się myle.

[Stfforex 0]

Chyba lepiej o połowę mniej graczy ale takich krórzy lepiej grają i są bardziej kultularni:) Jak najmniej przygłupów w tego typu gierkach!:)

[Matrusek 0]

No wlasnie jak to jest, podobno jak sie kupi dodatek to tylko mozna na nowych terenach sie poruszac, jesli chcesz na starych to musisz podstawke odpalic i dopiero :/ A w WoW, bedzie ten sam swiat, tyle ze expansion players nie beda mogli grac z classic players, a Ci nie bede mogli wejsc na lokacje, ktore sa dostepne tylko w expansion. Czyli ogolnie mowiac, wszyscy zaczna kupowac dodatek, poniewaz jest wiecej mozliwosci :/ Eh D2 mi sie przypomina, ta sama sytuacja byla, a mimo tego byli sympatycy classica i na dodatek jest more balance niz LoD, gdzie tam nie ma w ogole balancu -.-

[Child_of_Pain 0]

kufa nie wypowiadajcie sie łosie jezeli nie wiecie o co chodzi. jak kupicie dodatek, dostaniecie cd-keya, dopiszecie do do starego konta i WSZYSTKIE wasze postacie pve, z canthy i tyrii będą mogły podróżowac po OBU krainach po osiągnieciu statusu "ascended".

[Khalid 6]

Dnia 05.04.2006 o 16:15, pimpor napisał:

No tylko, że dodatek nie zapewni mi gry "starymi" postaciami i "starego" kontynentu do zwiedzania.
Dostane jedynie nowe tereny, nowe misje i 2 nowe postacie. Tzn tak słyszałem chyba, że się
myle.

Mylisz sie. Będzie to co w starym Guild Wars oraz to co jest w dodatku.

[pimpor 0]

Hmm, skoro tak to masz rację:D Po co płacić 2 razy po 100zł jak mogę zapłacić tylko 1 raz:D Ale wiesz jeszcze się upewnie czy naprawdę w dodatku dostaje wszystko to co w zwykłym GW + te nowe krainy, misje, przedmioty i postacie:) No ale mówie, że ktoś mi coś mówił, że jak się kupi sam dodatek to można grać ale tylko w to co oferuje, a że nie ma starych misji, postaci, nawet o tym kontynencie coś mi ktoś mówił, że jedynie dostane możliwość zwiedzenia tego co nowe nic starego mi się nie dostanie:) Jakby ktoś wiedział jak jest faktycznie czy tak jak Khalid. mówi czy tak jak ja usłyszałem to niech napisze. Wolę mieć jeszcze czyjeś zdanie:) Nie to, żebym nie wierzył Khalid''owi ale wolę mieć pewność.

[Kolotko_Tanker 0]

gw & lineange shall rule the earth.
wow upadnie i za para lat nikt nioe bedzie o nim pamietał

[iRReniQs 0]

Szkoda, że mnie wtedy nie było... :P

[k0nrad 0]

>> No tylko, że dodatek nie zapewni mi gry "starymi" postaciami i "starego" kontynentu do zwiedzania.
>> Dostane jedynie nowe tereny, nowe misje i 2 nowe postacie. Tzn tak słyszałem chyba, że się
>> myle.
>
>
>
>Mylisz sie. Będzie to co w starym Guild Wars oraz to co jest w dodatku.

Hmm... Niestety, to Ty się mylisz. Oprócz takiego ''drobiażdżku'', jak cały region Tyrii z jego questami, misjami, armorami, bronią i przedmiotami, gracze posiadajacy tylko GW:F nie będą mieli części skilli z Prophecies (czyli ''zwykłego'' GW) - a konkretnie skilli oznaczonych jako "Prophecies'' właśnie. Zajrzyj do Priest of Balthazar i wybierz Sort by: Campaign, to wylistują ci się te właśnie skille.

[PinKee 0]

Dnia 05.04.2006 o 17:57, Khalid. napisał:

> No tylko, że dodatek nie zapewni mi gry "starymi" postaciami i "starego" kontynentu do
zwiedzania.
> Dostane jedynie nowe tereny, nowe misje i 2 nowe postacie. Tzn tak słyszałem chyba, że
się
> myle.

Mylisz sie. Będzie to co w starym Guild Wars oraz to co jest w dodatku.

Jesli bedziesz mial samo Factions, to nie pograsz w Tyrii, nie porobisz tamtych questow, nie bedziesz mogl miec postaci o wygladzie z podstawki (rangerka rządzi ^^ ), starymi elitkami nie potniesz potworkow na kawalki i w ogole stracisz duuzo zabawy. Trzeba zakupic obie gry, aby moc sie cieszyc GW w pelni!