Crysis 2 - recenzja

[Gram.pl 3]

gram.pl

Chyba trudno znaleźć fana FPS-ów, który nie jest przynajmniej ciekaw, jak Crytekowi wyszedł Crysis 2. Odpowiedź poznacie, czytając recenzję Masterminda.

Przeczytaj cały tekst "Crysis 2 - recenzja" na gram.pl

[Tenebrael 1]

"Crysis 2 to bez wątpienia gra widowiskowa i bardzo dynamiczna. Pod tym względem jest nawet lepiej niż w pierwszej części, ponieważ autorzy wzorem serii Call of Duty zdecydowali się na użycie skryptów."

Yyy... że słucham? Oskryptowanie gry jako zaleta? Upodobnienie do CoD jako atut? Crysis 1 właśnie dlatego był świetny, że NIE było skryptów (a jeśli nawet, to w znikomych ilościach). Skrypty odbierają graczowi część swobody, wymuszają sporą dozę liniowości. Tego w C1 nie było. Szkoda, że znowu kolejny developer poszedł w stronę CoD''a...

[Pain_Blaster 0]

Gierkę już przeszedłem, tyle, że ja nie widzę wad. Fakt, SI czasem robi różne dziwne ruchy, ale nie odrzuca to w sposób znaczący. Gierkę można przechodzić wiele razy, a i tak jest ciekawie. Co do skryptów, to fakt, tu masz tylko 2-3 wyjścia: 1) Zabić wszystkich i pójść dalej, 2) Włączyć masowanie i przechodząc obok wrogów pójść dalej, 3) Znaleźć skróty (jak na przykład otwartą kanalizację) i iść dalej. Gra narzuca jednak, w którą stronę mamy iść.

Ja bym dałe 9-9,5/10. Mam tylko problem z multi, bo wywala mnie szybko z serwerów, ale już nad tym pracują, a i nie jestem z tym osamotniony xD

[Pap3k 0]

Jak dla mnie duży krok w tył w stosunku do pierwszej części crysisa. Lepsze są tylko funkcje kombinezonu.

[PabloSempos 0]

Skoro jest to duży krok w tył w stosunku do C1, to ta gra nie zasługuje na więcej jak 5, bo Crysis był nudnym FPSem.

[absmak 0]

Dnia 28.03.2011 o 19:27, Tenebrael napisał:

Yyy... że słucham? Oskryptowanie gry jako zaleta? Upodobnienie do CoD jako atut? Crysis
1 właśnie dlatego był świetny, że NIE było skryptów (a jeśli nawet, to w znikomych ilościach).

Crysis 1 nie był grą, tylko benchmarkiem. Jeśli oceniać jedynkę jako grę, to był fatalny pod absolutnie każdym względem (łącznie z optymalizacją, która do tej pory jest fatalna, nawet po tonie poprawek). Frajda z gry w Crysis 1 jest mniej więcej taka, jak oglądanie najnowszego 3D Mark''a - popatrzeć można. I tylko popatrzeć. Dwójka jako gra bije mierną jedynkę pod absolutnie każdym możliwym względem a dobija genialnym trybem multiplayer.
Skrypty były tez w Half-Life, a w Crysis 2 jest ich niewiele więcej, niż w grach Valve. Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi - bez skryptów nie jest możliwe przedstawienie pewnych zdarzeń, to bardzo ważne narzędzie narracyjne dla gier z fabułą. Tym samym nie dziwne, że w Crysis 1 skryptów było mniej. Rozumiem, że masz alergię na CoD, ale żeby aż taką? To co dopiero powiesz o takim Bad Company 2. Brrr.

[Mastermind 0]

Dnia 28.03.2011 o 19:35, Pap3k napisał:

Jak dla mnie duży krok w tył w stosunku do pierwszej części crysisa. Lepsze są tylko
funkcje kombinezonu.

Łał! Poważnie tak myślisz? Mnie się bardzo podobało. Jeszcze zapomniałem napisać, że urzekły mnie akcje "z doskoku i ukrycia". To mi przypomina coś w stylu Sama Fischera :)

[TobiAlex 0]

Tenebrael tych skryptów w C2 jest bardzo mało. A jeżeli twierdzisz, że nie było ich w C1 to proponuje wczytać pierwszą lepszą mapę singleplayer do Sandbox''a i sprawdzić w flowgraph...

[Ekonochrist 2]

Moim zdaniem w tej grze QTE nie są potrzebne.
Ale zgodzę się jeśli chodzi o sztuczną inteligencję.
Jedyny poważny minus i rzecz która mnie niesamowicie wkurza.

[Eldavo 0]

Właśnie gram i w porównaniu do 1 części jest ja kto się mówi:więcej,lepiej ,mocniej...spokojnie mogę dać 9/10 bo przeciwnicy nie są tak głupkowaci na 3 poziomie trudności (na którym gram...) Ogólnie gra wymiata.

[Tenebrael 1]

Dnia 28.03.2011 o 19:39, absmak napisał:

Crysis 1 nie był grą, tylko benchmarkiem. Jeśli oceniać jedynkę jako grę, to był fatalny
pod absolutnie każdym względem (łącznie z optymalizacją, która do tej pory jest fatalna,
nawet po tonie poprawek). Frajda z gry w Crysis 1 jest mniej więcej taka, jak oglądanie
najnowszego 3D Mark''a - popatrzeć można. I tylko popatrzeć. Dwójka jako gra bije mierną
jedynkę pod absolutnie każdym możliwym względem

Absolutnie się z tą oceną sytuacji nie zgodzę. Uważam, że właśnie dzięki małej ilości skryptów i dużej dowolności w eksploracji, Crysis 1 dawał sporo frajdy. Nie ograniczał gracza, ale dawał mu pole do popisu, na jego własny sposób. W C2 niby masz wybór, ale tylko jeden z 2-3 ściśle określonych przez twórców.

Dalej. Brak durnych checkpointów (zapis w każdym momencie) sprawiał z kolei, że gracz nie miał wrażenia grania w jakiegoś dalekiego potomka Super Mario, w którym zalicza się po kolei etap za etapem - od checkpointu do checkpointu.

Dodatkowo, dający wiele możliwości system fizyki dawał poczucie realności otoczenia.

I na koniec - poziom trudności. Na najwyższym trzeba się było nieco napocić, by przejść dalej. Tu jest co najwyżej średnio trudno (głównie ze względu na totalnie skopaną AI - w jedynce też nie było świetnie, ale tutaj to żenada).

Dnia 28.03.2011 o 19:39, absmak napisał:

a dobija genialnym trybem multiplayer.

Który działa, jak chce, czyli jak mu się chce, to potrafi Ci powiedzieć, że nie może się połączyć, albo rozłączyć z serwerem "bo tak". O wpisywaniu po raz n-ty klucza produktu, bo gra go nie zapisała, nie wspominając.

Dnia 28.03.2011 o 19:39, absmak napisał:

Skrypty były tez w Half-Life, a w Crysis 2 jest ich niewiele więcej, niż w grach Valve.
Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi - bez skryptów nie jest możliwe przedstawienie pewnych
zdarzeń.

Patrz - pierwszy Unreal. W nim zdarzenia skryptowe to rzadkość. Pojawiają się wtedy, kiedy naprawdę warto podgrzać atmosferę. Skrypty w bardzo ograniczonych ilościach są ok. A moim zdaniem w C2, tyle, co zdążyłem grać, ta ilość zdecydowanie przekracza moje osobiste dopuszczalne maksimum.

Dnia 28.03.2011 o 19:39, absmak napisał:

Rozumiem, że masz alergię na CoD, ale żeby aż taką? To co dopiero powiesz o
takim Bad Company 2. Brrr.

Powiem, że tryb single przeszedłem z musu, z "graczowego obowiązku", bo jest tak samo tandetny jak ten w CoD''zie (skoro już o alergiach mówimy :P).

[wladek616 0]

Gra świetna i z tym się zgodzę. Ale (ale zawsze musi jakieś być) no cóż każdy coś zarzuci grze i to jest pewne, ja np. te fatalne odbicia w szybach i innych przedmiotach które nijak mają się do tego co powinno się w nich odbijać przykładowo szyba na dachu jakiegoś wieżowca (w około inne budynki i nie widać ulic) w której odbija się ulica i zaparkowane na niej samochody i tak praktycznie przez całą grę.

[Czaroxxx 0]

Dnia 28.03.2011 o 19:27, Tenebrael napisał:

"Crysis 2 to bez wątpienia gra widowiskowa i bardzo dynamiczna. Pod tym względem jest
nawet lepiej niż w pierwszej części, ponieważ autorzy wzorem serii Call of Duty zdecydowali
się na użycie skryptów."

Yyy... że słucham? Oskryptowanie gry jako zaleta? Upodobnienie do CoD jako atut? Crysis
1 właśnie dlatego był świetny, że NIE było skryptów (a jeśli nawet, to w znikomych ilościach).
Skrypty odbierają graczowi część swobody, wymuszają sporą dozę liniowości. Tego w C1
nie było. Szkoda, że znowu kolejny developer poszedł w stronę CoD''a...

Crysis ssał potwornie! Więc jeśli 2 jest lepsza to jest lepsza i tyle. Bo od pierwszy część każdy porządny shooter jest lepszy. Do widzenia i dobranoc.

[Mr_Terrorist 0]

W demko multi grałem godzinami ;) lecz po tym wysypie ostatnich premier ta gra niestety nie jest dla mnie priorytetem ;)

[Ekonochrist 2]

Eldavo a to dziwne bo ja również gram na Weteranie
i u mnie przeciwnicy potrafią się zachowywać na prawdę idiotycznie i irracjonalnie.
Wyślij mi trochę tych Twoich wrogów :) chętnie zagram z kimś mądrzejszym :D

[Rzulek 0]

Gra jest świetna, przeszedłem ją w 3 wieczory i była to jedna z najlepszych gierek w jakie ostatnio pogrywałem. Świetność całego produktu przyćmiewa kiepawe AI, które na wyższych poziomach trudności potrafi czasami napsuć krwi. Widać, że Crytek nie uległ dzisiejszym trendom i nie zrobił gry dla niedzielnych graczy za co bardzo im jestem wdzięczny. Z niecierpliwością czekam na Crysis 3, a 130 zł na C2 to były świetnie wydane pieniądze, bawiłem się singlu i teraz ciągle bawię się w multi, jednakże do sp wrócę kiedyś bo jest pełny akcji, rozwałki i kosmitów :)

[Kadaj 0]

Dnia 28.03.2011 o 19:51, Tenebrael napisał:

Absolutnie się z tą oceną sytuacji nie zgodzę. Uważam, że właśnie dzięki małej ilości
skryptów i dużej dowolności w eksploracji, Crysis 1 dawał sporo frajdy.

A moim zdaniem wręcz przeciwnie, to były największe wady pierwszego Crysisa. Dlatego ta gra szybko mnie znudziła, nie wiem czy doszedłem nawet do połowy. Misja, wielka mapa i róbta co chceta - równie dobrze można zasnąć pod drzewem.

[Wesou2 0]

Z którego to złego wrzechświata trzeba pochodzić aby brak QTE uznać za minus?

[nXc 0]

Dnia 28.03.2011 o 20:08, Wesou2 napisał:

Z którego to złego wrzechświata trzeba pochodzić aby brak QTE uznać za minus?

Również mnie to nurtuje

[Griba 0]

Mi też się gra bardzo przyjemnie, różnorodność akcji to jest strzał w 10. A propos Homefronta kampania to sieczka ale multi cholera gra dawno mnie tak nie wciągnęła :)