Analitycy wieszczą: PSN stanie się płatne, a PlayStation 4 będzie montowane... w najnowszych telewizorach Sony!

[Gram.pl 3]

Michał Ostasz

Michael Pachter i spółka wróżą przyszłość dla firmy

Przeczytaj cały tekst "Analitycy wieszczą: PSN stanie się płatne, a PlayStation 4 będzie montowane... w najnowszych telewizorach Sony!" na gram.pl

[Maciej2801 0]

Jeśli PSN zrobią płatne już widzę ile konsol zostanie odłączonych i ile klientów straci Sony kolejny postrzał w kolano sobie SONY zafunduje jeśli dojdzie do tego

[TobiAlex 0]

Maciej2801 dokładnie. Posiadam obie konsole, ale więcej czasu spędzam na PS3, bo multi mam za darmo.

[ZubenPL 2]

Sony samo jest sobie winne ich telewizory są beznadziejne , samsung i LG oferuje znacznie lepsze telewizory i po znacznie niższej cenie . W budowanie PS4 też i w niczym nie pomoże.

[Dared00 2]

PSN będzie płatne, co do tego nie ma żadnych wątpliwości. MS już 6. rok bije kasę na XBL, więc dziw, że Sony trzyma się z dala od tego.

Problem w tym, czy Sony będzie w stanie zachęcić ludzi do zakupu, bo w aktualnym stanie raczej nie da rady.

[Henrar 2]

W kwestii jakości polemizowałbym, i to bardzo (właściciel 2 TV od LG i jednego Samsunga), w kwestii ceny - już nie :)

[RODOwiec_9936991 0]

Podoba mi się pomysł połączenia konsoli z telewizorem. Jedynym minusem jest to, że nigdzie nie moglibyśmy jej zabrać. ;) Cóż, straty jakie ponosi Sony w ostatnich czasach wymagają na Japończykach podjęcia pewnych działań. Być może PSN na tym ucierpi, teraz to tylko gadanie analityków.

[Kajmal 0]

Dnia 16.04.2012 o 17:28, ZubenPL napisał:

Sony samo jest sobie winne ich telewizory są beznadziejne , samsung i LG oferuje znacznie
lepsze telewizory i po znacznie niższej cenie . W budowanie PS4 też i w niczym nie pomoże.

Oj tam, oj tam.Ja mam TV od SONY i jest b.dobre.Jakość obrazu też jest dobra.
A co do wbudowanego PS4 do TV to ciekawie brzmi.Może jak będzie się kupować nowe TV to od razu z konsolą.Fajnie!

[Muradin 27]

No jeżeli wpadną na pomysł PSN płatnego to będzie ciekawie. Ale też nie ma co się dziwić, bo w tamtym roku przez hakerów stracili naprawdę spore pieniądze... a panowie analitycy lubią podkręcać ciepełko w piecu.

[Siriondel 0]

Konsola z telewizorem? Jako opcja - może. Choć ja na pewno bym się na coś takiego nie zdecydował. Przestałoby to być dla mnie konsolą taką jak to rozumiem teraz. PSN płątne? Na litość Boga, tak, tak, tak! Ale tylko jeżeli otrzymam za to odpowiednio wysoką jakość. Nie ten ledwo zipiący chłam co jest teraz. Nie muszę dostawać gier za friko i innych bajerów jak to w Plusie, przede wszystkim chciałbym żeby usługa była wygodna, bezpieczna, przejrzysta i sprawna, a nie ciągłe konserwacje. I multiplayer też tylko dla tych co płacą. Im mniej idiotów w okolicy, tym lepiej.

[Michael-O 0]

Analitycy twierdzą iż granie po siecie pozostanie darmowe. Wątpię, aby to było "do ruszenia". Trzeba spodziewać się więcej fajniejszego kontentu dla "Plusowców". Wydaje się być fair. A co do konsoli w TV - wiadomo, że byłaby to tylko opcja, a nie wyłączna droga dystrybucji następczyni PS3.

[LionelPL 0]

pozyjemy zobaczymy ;) a jeżeli psn ma być płatne to ok,ale wtedy ma się znacznie podnieść jakość usług sieciowych sony(sony w tej kwestii jest daleko za MS),konserwacja serwerów nie co tydzień,pół miesiące tylko raz na kwartał.

jak już mówiłem niech psn będzie płatne,ale wtedy jakość ma się znacznie podniesc ;)

[Fimbulvinter 1]

Czym się różni analityk od wróżki?

[Henrar 2]

Dnia 16.04.2012 o 18:54, Fimbulvinter napisał:

Czym się różni analityk od wróżki?

Jak analityk coś powie, to dana firma może stracić albo zyskać na giełdzie. No i zarobki nie te :)

[ted7 0]

Konsola i tv w jednym fatalne rozwiazanie,awaria jednego urzadzenia pozbawia cie dwoch.

[Fimbulvinter 1]

Czyli wszystko jasne: kasiora.

[Damianuss1 0]

Konsola w tv, yhym i koszt pewnie z 3x większy niż przeciętny zarobek Polaka. Tak wiem, na zachodzie nawet najbiedniejsi mają maki :p.

[KhazarOne 0]

Konsola w TV to głupi pomysł. Chyba, że na zasadzie "wkładanego" modułu, ale czy to wtedy ma też jakiś sens? Konsolę mogę ze sobą zabrać, z pokoju do pokoju, do kolegi, gdziekolwiek. A TV 42 cale? No nie bardzo. Jednoznacznie taki pomysł to strzał w stopę nogi, która i tak kuleje. Lepiej by zrobili tworząc multimedialną konsolę otwartą na nowości i NIE ograniczony ze wszystkich stron soft. Jeśli przekombinują ze sprzętem to cena będzie wysoka, zabije sprzedaż, a programiści będą strzelać do siebie samych jak będą musieli stworzyć jakąś grę.

Płatne multi? Jedynie w formie takiej, że kupuję PS+ i wtedy mam i PS+ i mogę grać w multi. Płacenie za multi i potem za PS+ dla mnie odpada, choć niestety znajdą się i tacy, którzy z chęcią wyłożą jeszcze większy hajs, tak jak ma to miejsce przy [m-I] DLC, grach crapach jednych gorszych od drugich, odgrzewanych kotletach, pociętych na kawałki bez zakończenia badziewach, które przed premierą były och i ach. Więc tutaj chyba cicho będę musiał się dostosować żegnając kolejne złotówki zamiast na nowe gry to w sakwę bez dna Sony.

[Azvar 0]

Phi, przecież tam poza wersjami demo (udostępnianymi czasowo, nie wiecznie) nie ma zupełnie nic ciekawego... Dodam, wersjami demonstracyjnymi, które mają zachęcać do kupowania gier. Jeżeli to będzie płatne, to oczywistym jest to, że wielu graczy nigdy nie pozna gier, które być może by kupili po zagraniu w demo (ja np wielu gier nie planowałem i przynajmniej z 20 pozycji dopisałem do listy zakupów po grze w demka). To jest bzdura, coś co jest od zawsze za darmo na PC miałoby być płatne na konsoli?

[TobiAlex 0]

ZubenPL szkoda, że nie wiesz jak te telewizory LG są produkowane, szczególnie w Polsce. Gdybyś wiedział to nie chciałbyś ich za darmo.