Główna bohaterka Beyond: Two Souls będzie nieśmiertelna

[Gram.pl 3]

Adam Berlik

Ray Khalastchi, producent z SCEE XDev Studio zapewnia, że niezależnie od poczynań gracza w Beyond: Two Souls nie zobaczymy śmierci naszej protagonistki. Fabuła cały czas będzie się rozwijać.

Przeczytaj cały tekst "Główna bohaterka Beyond: Two Souls będzie nieśmiertelna" na gram.pl

[Jsatrzab 0]

Jak dla mnie nie ma nic dziwnego w takiej decyzji... od kiedy w grach musi być "game over". Fabuła będzie toczyć się dalej nawet jeśli gdzieś "zlamimy" tyle, że już nie koniecznie potoczy się w tą samą stronę i to jest jak dla mnie bardzo dobre rozwiązanie.

[Chowaniec 0]

Bez wątpienia jest to jakiś interaktywny "twór", ale czy to jeszcze gra?

[deamon-pl 0]

to nie gra to jakiś tani film QTE dla małpki bez obrazy .

[cHICEK 0]

Dnia 13.06.2012 o 11:24, Chowaniec napisał:

Bez wątpienia jest to jakiś interaktywny "twór", ale czy to jeszcze gra?

"To" jak i Heavy Rain to moim zdaniem filmiki z QTE. Świetnie to podsumował Marcus Beer z Invisible Walls w swoim podsumowaniu z E3. Jak nie chcesz robić gier tylko filmy to rób filmy a nie nazywaj kilku QTE grą.

http://www.gametrailers.com/video/e3-2012-e3-2012/732167#comments_top

[marakeusz 0]

Granica się zaciera. Może rzeczywiście powinno się rozwinąć nieco terminologię i nazwać dzieła Quantic inaczej. Tak czy inaczej faktem jest, że każdy wie po co sięga, kiedy kupuje od nich "grę". Fahrenheit był świetny i nie mogę przeboleć, że nie wydają już na pecety.

[Lordpilot 0]

Nie rozumiem nagonki na tą grę w wykonaniu gramowych newsmanów. Najpierw czepianie się, że niedokończony kod na PS3 nie był płynny (jak w pierdyliardzie innych niedokończonych gier na przeróżne platformy), teraz jakieś wielkie mecyje, że bohaterka nie może zginąć... Hmm... Tormenta też się czepiałeś Harpen :) ? Albo starych przygodówek ;) ?

^^ Ja tam, to raczej liczę na plus - coś skrewimy, ale gra toczy się dalej, tyle że INACZEJ, jakiś wariant tracimy bezpowrotnie, IMO fajna sprawa. Jak w życiu - podejmujesz decyzję i mierzysz się z jej konsekwencjami.

Sam niestety nie zagram (brak PS3, chętnych do pożyczenia brak), ale gdybym miał możliwość, brałbym w ciemno. Też mnie generalnie irytują QTE, ale nawet ich nadmiar nie przesądza o tym czy dana gra jest crapem czy nie. Coś za coś - w cholerę QTE, ale w zamian: nieliniowość, swoboda, dojrzała fabuła, nowa marka (a nie nta część czegoś tam ;-). Jak dla mnie to dość uczciwy deal.

[Harpen 0]

Żadne czepianie się, tylko informacja od twórcy z zaznaczeniem, że nieśmiertelność bohaterki nie pasuje do koncepcji gry. Moim zdaniem oczywiście.

[Demagol 0]

Dla mnie takie "gry" mijają się z celem. Ani w to grać, ani oglądać... Jurassic Park: The Game co prawda nawet mi się podobało, ale wciąż wolałbym tę grę raczej jako film. Bo co to za przyjemność z oglądania, gdy musimy wypatrywać na ekranie jakiegoś wyskakującego cholerstwa, bo jak coś pominiemy, to przegramy?

[cHICEK 0]

Dnia 13.06.2012 o 12:14, Lordpilot napisał:

Coś za coś - w cholerę QTE, ale w zamian: nieliniowość,
swoboda, dojrzała fabuła, nowa marka (a nie nta część czegoś tam ;-). Jak dla mnie to
dość uczciwy deal.

Swoboda ?
Marak nowa... raczej kolejna wariacja na temat Heavy Rain. Taka z tego nowa marka jak Black Ops jest nową marką w stosunku do CoDa czy Vietnam dla Battlefielda.

@Demagol
Zgadzam się w 100%. Zresztą nawet trudno mówić że ma się wpływ na fabułę jeśli często nie mamy pojęcia do czego w konsekwencji wygranie lub przegranie jakiego QTE doprowadzi. Jak w RPGu wybieram jakąś opcję to bardziej mam szansę na pokierowanie historią niż jak w trakcie oglądania tego filmiku uda mi się lub nie wygrać jakieś QTE

[cHICEK 0]

Gry to interaktywna rozrywka, za mało w tym interaktywności po prostu żeby nazwać to grą. Jakby tak zabrali się za robienie filmów to może lepiej by na tym wyszli.

[ sorry za podwójnego posta, zamiast edytuj mi się odpowiedz klikneło :S ]

[Thebisre 0]

Czyli to film, a nie gra?:) Eee tam nuda! 0 śmierci = 0 wyzwania!

[Moooras 1]

Film to by wyglądał na zasadzie, że siadasz, film se leci i niezależnie od tego jak go obejrzysz, zawsze będzie wyglądał tak samo. A w grze masz realny wpływ na to co się dzieje i możesz podążać różnymi ścieżkami. Heavy Rain było świetne, ale Beyond ma szansę być jeszcze lepsze

[Demagol 0]

Realny? Chyba zależny od tego, jak szybko wciśniesz dany przycisk...

[Ostrowiak 0]

tytuł bardziej przywołuje na myśl b:g&e ;<

[Vojtas 0]

Dnia 13.06.2012 o 12:14, Lordpilot napisał:

teraz jakieś wielkie mecyje, że bohaterka nie może zginąć... Hmm...
Tormenta też się czepiałeś Harpen :) ? Albo starych przygodówek ;) ?

W przygodówkach elementy zręcznościowe są ograniczone do minimum, m.in. dlatego gry QD nie można zakwalifikować do tego gatunku.

Dnia 13.06.2012 o 12:14, Lordpilot napisał:

Coś za coś - w cholerę QTE, ale w zamian: nieliniowość, swoboda, dojrzała
fabuła, nowa marka (a nie nta część czegoś tam ;-). Jak dla mnie to
dość uczciwy deal.

Wszystkie te elementy można osiągnąć nie sprowadzając gameplayu do serialu QTE. Jedyne, czego nie można osiągnąć, to filmowość na poziomie Beyond.

[mati285 0]

Od kiedy gry to tylko gameplay? Owszem pod jego względem produkcje QD nie zachwycają, ale jeśli chodzi o inne elementy jak np. fabuła, postaci, przedstawiony świat i -przede wszystkim- wpływ gracza na przebieg historii to stoją na bardzo wysokim poziomie. Nie wiem skąd to psioczenie. Gry tego studia są jakie są.To trochę tak jakby narzekać, że w nowym Need For Speedzie znowu jeździ się samochodami?

[Demagol 0]

Dnia 13.06.2012 o 16:02, mati285 napisał:

Od kiedy gry to tylko gameplay?

A od kiedy film to obraz...

[mati285 0]

Aha czyli skoro gra ma niezbyt wymagający gameplay (bo nie można powiedzieć, że on nie istnieje) to nie jest już grą tylko filmem? Mógłbyś mi polecić jakieś filmy w których to widz decyduje o ich przebiegu i zakończeniu?

[marakeusz 0]

Oczywiście twory Quantic ciężko nazwać grą, ale faktem jest, że za pomocą kilku przemyślanych trików "widz" angażuje się o wiele bardziej w historię niż w przypadku filmów - i za to właśnie te "filmogry" się kocha.