Premiera Diablo III najważniejsza dla CD Projektu w I półroczu

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Firma CD Projekt RED podała dotychczasowe wyniki sprzedaży Diablo III na polskim rynku. Dla rodzimego wydawcy premiera gry Blizzarda była najważniejszym wydarzeniem pierwszej połowy roku.

Przeczytaj cały tekst "Premiera Diablo III najważniejsza dla CD Projektu w I półroczu" na gram.pl

[Phoenixpl 0]

chyba kupilo;p teraz gra znacznie mniej.. D3 jest nudna;p Niby patch 1.04 wprowadzil 100 poziomow dodatkowo ale i tak jest nudne..

[B0 0]

Sukces byłby większy, gdyby grę można było kupić w stacjonarnym sklepie.

[Dared00 2]

Pfff... jak wydaję jedną rzecz, to logiczne, że jest najważniejsza.

[karvaialka 0]

To może jeszcze napiszcie o ujawnieniu w raporcie zapowiedzi przeprowadzenia przez CDP "rewolucji na polskim rynku gier komputerowych"? Pociągnijcie kogo trzeba za język, żeby na newsa nie trzeba było czekać do konferencji "niebieskich" 09 października ;) Oraz o zapowiedzi ujawnienia tytułu gry w świeie Cyberpunka i pierwszego teasera, który będzie zaprezentowany na konfie "czerwonych" 18 października :D

[EmperorKaligula 0]

Dnia 29.08.2012 o 17:51, Phoenixpl napisał:

chyba kupilo;p teraz gra znacznie mniej.. D3 jest nudna;p Niby patch 1.04 wprowadzil
100 poziomow dodatkowo ale i tak jest nudne..

tacy jak Ty są nudni

[Drazok 0]

Dnia 29.08.2012 o 18:13, EmperorKaligula napisał:

tacy jak Ty są nudni

Nawet jeśli, to nie zmienia faktu, że D3 zawiódł oczekiwania wielu ...

[ZubenPL 2]

Dnia 29.08.2012 o 17:51, Phoenixpl napisał:

chyba kupilo;p teraz gra znacznie mniej.. D3 jest nudna;p Niby patch 1.04 wprowadzil
100 poziomow dodatkowo ale i tak jest nudne..

Dyskusja nad nazwą tamtego newsa już się dawno odbyła , więc po co ją rozgrzebywać ?

Dnia 29.08.2012 o 17:51, Phoenixpl napisał:

Nawet jeśli, to nie zmienia faktu, że D3 zawiódł oczekiwania wielu ...

A co sformułowanie " w diablo 3 gra 10MLN osób" ma wspólnego z tym że gra niektórych zawiodła?

[Dominix 0]

gdyby diablo w obecnej formie wyszlo pare lat wczesniej, pewnie by nie zawiodlo wielu, rynek sie zmienia, wymagania sie zmieniaja, ludzie sie zmieniaja i czasami chca czegos wiecej od produkcji ktora tego zabardzo nie moze zaoferowac.
a najlepsze jest to ze wiekszosc ludzi ktorzy mowia ze gra jest nudna maja przegrane ponad 100h, O_0 ja mialem gry ktore po 5-6h mi sie nudzily ale po 100 to nie bardzo, no chyba ze po ok 1000h ;]

[Ostrowiak 0]

nie najważniejsza tylko jedyna

ehehe

[Maelius 0]

CDP ma co raz mniej tych premier....

[procesorek23 0]

Jak widać ludzie wiedzą co dobre, tyle było lamentowania, że PC umiera a konsole przejmą rynek gier, a tu proszę co za niespodzianka najlepiej sprzedawany tytuł w historii i to na dodatek nie tani. Ludzie cenią jakość! Blizzard to Apple w świecie gier.

Diablo 3 jest nudne ?
hahahaha, to najbardziej grywalny tytuł ostatnich lat

W Diablo 3 gra mało ludzi ?
hahahaha, takie bzdety może pisać tylko zgorzkniawszy hejter który Diablo 3 na oczy nie widział. W Diablo 3 gra pełno ludzi a fora aż są przepełnione.

[Gohan1989 0]

A CD projekt wydał coś jeszcze ?? :D

[vegost 0]

Pewnie, że najważniejsza. Dzięki temu, mogli zarobić na legendzie, która okazała się średniakiem i crapem stulecia w jednym. Ale niech CDP się nie martwi. Drugiego takiego sukcesu już nie będzie. A przynajmniej mojej forsy za gry Blizzarda już nie zobaczy. Strata kasy 200 zł, strasznie mnie to boli.

[vegost 0]

Dnia 29.08.2012 o 17:51, Phoenixpl napisał:

chyba kupilo;p teraz gra znacznie mniej.. D3 jest nudna;p Niby patch 1.04 wprowadzil
100 poziomow dodatkowo ale i tak jest nudne..

Diablo 3 nie jest nudne, w samej kampanii dużo było frajdy z rozwałki przeciwników. Fabuła była średnia. Epicką bym nie nazwał w żadnym razie. Po przejściu gry, nie było co robić i to przez 3 miesiące od premiery ! Także, gra była już zbyteczna po tygodniu grania ? Jak za 200 zł to cholernie mało contentu. Mało postaci, dziwna grafika, o której już nie będę gadał. Krótka gra. To najpoważniejsze u mnie minusy.

[ZubenPL 2]

Dnia 29.08.2012 o 20:04, vegost napisał:

Pewnie, że najważniejsza. Dzięki temu, mogli zarobić na legendzie, która okazała się
średniakiem i crapem stulecia w jednym.

Średnik nie może być crapem :). Mam nadzieje że będzie wychodziło takich gier więcej(dla mnie 100godzin zabawy to bardzo dużo).

[vegost 0]

Dnia 29.08.2012 o 20:14, ZubenPL napisał:

Średnik nie może być crapem :). Mam nadzieje że będzie wychodziło takich gier więcej(dla
mnie 100godzin zabawy to bardzo dużo).

Owszem, że może być. W kontekście tego, co reprezentował stary Blizzard 12 lat temu, to D3 to porażka jakościowa.

[ZubenPL 2]

Dnia 29.08.2012 o 20:27, vegost napisał:

> Średnik nie może być crapem :). Mam nadzieje że będzie wychodziło takich gier więcej(dla

> mnie 100godzin zabawy to bardzo dużo).

Owszem, że może być. W kontekście tego, co reprezentował stary Blizzard 12 lat temu,
to D3 to porażka jakościowa.

12lat temu też zaprezentował słabą jakościowo grę z dziesiątkami bugów.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 29.08.2012 o 20:13, vegost napisał:

Diablo 3 nie jest nudne, w samej kampanii dużo było frajdy z rozwałki przeciwników. Fabuła
była średnia. Epicką bym nie nazwał w żadnym razie. Po przejściu gry, nie było co robić
i to przez 3 miesiące od premiery ! Także, gra była już zbyteczna po tygodniu grania
? Jak za 200 zł to cholernie mało contentu. Mało postaci, dziwna grafika, o której już
nie będę gadał. Krótka gra. To najpoważniejsze u mnie minusy.

a co robiłeś w D2 po singlu ? bo ja farmiłem sprzęt, a pvp było prymitywne i mnie nie interesowało. Dostałem to samo i jestem zadowolony. I ta pamięć wybiórcza - zobacz sobie changelogi D2/LoDa - duuzo czasu mineło zanim gra była na poziomie i zbalansowana.

[Dark_elves 0]

Hehe, gdy widzę kolejny news o Diablo, od razu sobie myślę jaki lament będzie w komentarzach, że syf itd.
Nie wiem o co ludziom chodz,i ja od tej gry dostałem to czego oczekiwałem. W tym momencie mam rozegrane 225 godzin i w zasadzie ciągle nie mam dość. Ok, były niedociągniecia, ale i tak już teraz jest w pierwszej trójce moich ulubionych:)