Artykuł: Medal of Honor: Warfighter - recenzja

[kyp 0]

A mnie się podobał. Kampania sto razy lepsza niż w BF 3 i w MW2. Dla mnie 8/10 nie zauważyłem nawet połowy tych błędów o których autor recenzji pisał a przeszedłem grę dwa razy. Fakt fabuła jest trochę pogmatwana ale na początku, potem nabiera tempa i idzie się lepiej zorientować. A i tak jest dużo lepsza niż w MW2, nie ma absurdalnej III wojny światowej, która wybucha bądź co bądź z błahego powodu. Mamy typowe śledztwo połączone z akcjami w których uwalniamy zakładników i eliminujemy posterunki wroga. Sorrki ale trudno zrobić dzisiaj coś lepszego, jeśli am to nie przekraczać granic absurdu. Jak będę chciał pograć w coś co ma otwartą rozgrywkę to odpalę AMRĘ. Aaa... Zapomniałem że konsolowy są biedniejsi o tą produkcję:P Ja stoję murem za tą grą że jest super. Nikt nie musi się ze mną zgadzać i to uszanuję:)

[Szkudi 0]

Powiem szczerze, że czytając ten artykuł nie wierzyłem w to co słyszę... Przeszedłem całą kampanię na konsoli i sam mam mieszane uczucia co do najnowszego MoH więc nie spodziewałem się oceny wyższej niż 8 ale...

Po pierwsze: Fabuła. Faktem jest, iż jest bardzo mocno zawiła i ciężko się połapać o co chodzi, pod tym względem jest to duży krok w tył w stosunku do poprzedniej części.

Druga sprawa: Oprawa dźwiękowa: nie trzyma tak mocno w napięciu jak by mogła i nie tworzy niesamowitej atmosfery (pierwszea misja pościgowa powinna mieć wręcz jakąś muzykę w tle a nie sam dźwięk silnika) ale pasuje do całości gry tak samo z resztą jak w poprzedniej części.

Po trzecie: Bugi. W trakcie całej kampanii pojawił się u mnie tylko jeden, w misji z GROM-em. Przeciwnicy się nie pojawili z niewiadomo jakiego powodu więc cała gra stanęła w miejscu. Za to w poprzedniej części była ich masa, począwszy od misji w tunelach gdy kompan krzczał co chwilę "let''s go" a sam krył się za osłoną" aż po ostatnią misję kiedy wybiegając z tunelu przede mną ukazał się piękny skybox z którego mogłem co najwyżej spaść poza mapy. O tym z tego co pamiętam nikt w recenzji MoH nie wzpomniał a gra dostała 6.8.

Kolejna rzecz: Grafika. MoH:Warfighter w filmach między misjami świetnie ukazuje możliwości Frostbite 2.0, aż dziwi mnie, że tak po tym pojechaliście. Pokażcie mi choćby jedną grę z porównywalną grafiką albo mimiką twarzy.

Jeśli chodzi o misje "pościgowe", Danger Close samo otwarcie mówiło, iż współpracowali z twórcami NFS aby fizyka była jak najlepsza. Nie wiem w związku z tym czego się spodziewaliście... jeśli fizyki z piewszego NFS-a to nie dziwię się takiej opinii.

Podsumowując: Medal of Honor Warfighter upewnił mnie w przekonaniu, iż Danger Close nie ma na celu dorównać CoD''owi bo (co zrozumiałe i nawet Wy taką opinię wyraziliście) byłaby to ta sama gra pod innym szyldem. Z drugiej strony nie wiem czego nowego można się spodziewać w tej chwili po każdej nowej strzelance wojennej. Były misje treningowe, snajperskie, jeżdzenie czołgami, pojazdami opancerzonymi, robotami, latanie myśliwcami, pływanie pontonami, statkami... w najnowszym CoD zapewne i dronami. Wydaje mi się iż MoH ma być zupełnie inną grą niż CoD i tyle a ciągłe porównywanie tych dwóch gier do siebie to tak jakby porównywać NFS do Forzy.. Jeśli przy okazji recenzji Call of Duty Black Ops 2 zobaczę teksty w stylu "I tak się to robi a nie zrzyna od lepszych jak Danger Close" to chyba czegoś nie rozumiem...

[BoniM 0]

Szkoda ze kolega od recenzji nic nie wspomnial na temat grywalnosci mullti otoz ja kupilem przed premierowego MoHa i gralem jak narazie tylko w mullti. Do grafiki dzwieku menu itp. nic nie mam ale grywalnosc pozal sie panie...jak ktos lubi siedziec z tylkiem na miejscu za oknem murkiem lezec na glebie i czekac az ktos wyjdzie to jest gra dla niego,to jest gra dla KAMPERÓW.
NIE POLECAM ! BARDZO ZAŁUJE ZE KUPILEM :(
219,99 ZŁ skacze mi teraz po glowie jak po trampolinie i przy kazdym skoku mowi " ty debilu... " :/

[WeziWoo 0]

Dnia 30.10.2012 o 10:41, bonczak napisał:

219,99 ZŁ skacze mi teraz po glowie jak po trampolinie i przy kazdym skoku mowi " ty
debilu... " :/

Dobre ;D

A co do samej gry. Nie wiem czy można nazwać ją dla kamperów. Po prostu to jest inny styl, rozgrywka jest trochę wolniejsza niż w CoDzie. Mi taka pasuje, ale zależy co kto lubi.

[corey81 0]

Pierwsza misja = akcja a w drugiej tutorial?
Ta gra ma tylko jedną wadę - po prostu nie wciąga.
Wielkie oczekiwanie - dziś pierwsze uruchomienie i po 15 minutach miałem dość. Po godzinie wróciłem do gry (dziwnym trafem w jakimś innym miejscu) i wytrzymałem tylko kilka minut. Uwielbiam wojenne FPS (MoH, BF, CoD) ale akurat Warfighter to dla mnie (jak na razie) spore rozczarowanie.

[corey81 0]

@Szkudi
"Kolejna rzecz: Grafika. MoH:Warfighter w filmach między misjami świetnie ukazuje możliwości Frostbite 2.0, aż dziwi mnie, że tak po tym pojechaliście. Pokażcie mi choćby jedną grę z porównywalną grafiką albo mimiką twarzy."
Jeśli chodzi o zastosowany w grze silnik to bałem się, że mój piec nie wyrobi z tą grą. Po pierwszych kilku minutach zapytałem sam siebie " co to kuźwa jest?"

[Voytek1612 0]

Witam. Właśnie z godzinę temu też pierwszy raz uruchomiłem Warfighter''a. Oczywiście wcześniej wersja została zaktualizowana o dodatkowe 208 MB, ale to nie wyeliminowało błędu fruwających belek i odłamków kamieni w trzeciej misji. A to akurat bardzo boli jeśli wydaje się na grę 200zł i spotyka się tego typu babola. Rozwijając myśl, za długo się nie pobawiłem bo przy następnej akcji po prostu gra się ścieła. Postanowiłem dać sobie spokój, zagrać szybki mecz z bratem w FIFA 13, a "walczyć" z MoH''em będę jutro (w sensie już dzisiaj). Mam tylko nadzieję, że ta walka nie będzie męcząca i finalnie nie skończy się tak jak u kolegi wyżej - czyli trampolina i te sprawy. Pozdrawiam.

[Hayer 0]

taaa kurde gówno nie gra ukradli silnik graficzny z bf3 NOOO GRATULUJE MOHOWI ...

[Krzysiek_Ogrodnik 0]

Dnia 29.10.2012 o 17:14, Trolowarzysz napisał:

Zarzut przeciętnej oprawy audio-wideo jest o tyle
wg. mnie beznadziejny, że recenzent grał na kilkuletniej konsoli, to tak jakbym odpalił
BF 3 na swoim leciwym już blaszaku na średnich ustawieniach i narzekał, że szału nie
ma a przecież tyle zapowiadali... Z gameplayów jakie widziałem oprawa audio wydaję się
być jeszcze lepsza niż w BF 3, koledzy potwierdzają, wybuchy i wystrzały dają po uszach
co chwilę.

Ocena dotyczy tej wersji gry, w którą graliśmy i jest w pełni prawdziwa.

Uważasz, że porządne recenzje robi się tylko na PC?

[Numenpl 9]

Dnia 31.10.2012 o 14:46, Hayer napisał:

taaa kurde gówno nie gra ukradli silnik graficzny z bf3 NOOO GRATULUJE MOHOWI ...

Co piłeś a raczej co brałeś skoro takie teksty piszesz w Wersji PC grafika stoi na poziomie co innego wersja konsolowa.

Druga sprawa DICE należy do EA więc nie gadaj takich głupot.

[Zgreed66 0]

Dnia 31.10.2012 o 14:46, Hayer napisał:

taaa kurde gówno nie gra ukradli silnik graficzny z bf3 NOOO GRATULUJE MOHOWI ...

You made my day. Srsly ;D

[Amereje 0]

A ja za to w pełni zgadzam się z tą recenzją. Grałem w wersję pc i... prawie usnąłem. 6/10 to max, na co ta gra zasługuje. To już nie jest po prostu klapa, to jest gigantyczna klapa, która była chuchana i dmuchana przez twórców od momentu zapowiedzi, aż do premiery gry i to chyba najbardziej boli, że z tak wybornie zapowiadającego się tytułu, mającego wprowadzić tyle rewolucji, wyszło coś takiego. Dodam jeszcze, że to jest RECENZJA, pisana przez konkretną osobę, i jest zależna od jego poglądów, czy własnych odczuć co do danej gry, i o tyle, o ile dyskutowanie z tymi poglądami nie jest niczym złym, to pisanie takich bzdór jakie widzimy we wszyskich komentarzach jest troszkę nie na miejscu.

[appj 0]

Nie rozumiem po co EA tak wszystko reklamuje. mniej byłoby reklamy, mniejsze byłoby niezadowolenie. a jak nam obiecują gruszki na wierzbie, to spodziewamy się cudu.

[Lisun 0]

Dnia 31.10.2012 o 14:46, Hayer napisał:

taaa kurde gówno nie gra ukradli silnik graficzny z bf3 NOOO GRATULUJE MOHOWI ...

Kiepski troll z Ciebie, idź spać.
(gwoli wyjaśnienia nie kumającym - DICE i DC należą do EA, więc dzielenie się FB2 to nic dziwnego, coś jak dzielenie się IWTechem przez Infinity Ward i Treyarch).