Cyberpunkowi 2077 bliżej do filmów Tarantino niż do Blade Runnera

[Killyox 0]

Dnia 02.05.2013 o 09:49, cHICEK napisał:

> > Ale Cyberpunk to jest świat mroczny i pozbawiony nadziei... to tak jak by robić

> Fallouta
> > czy inne post apo w scenerii pełnej zieleni i owieczek skubiących trawkę...

>
> Dlaczego ludzie myślą, że post apo musi być nie wiadomo jakie i właśnie nie może
być
> w pełniej zieleni? Otóż może być w pełniej zieleni - wszystko zależy od tego, co
było
> przyczyną tego post apo, może być np. pandemia, to nie musi być zaraz wybuch bomby
atomowej
> :/
To taka bardziej metafora była :P może nie do końca dobrze to napisałem. Ale sens chyba
rozumiecie ;)

A grales w FNV z dodatkiem Honest Hearts? Czysciutkiej wody i drzew tam nie brakowalo :>

Tylko, ze tam juz minelo z 200 lat od wybuchow i moga juz zrobic bo w F1 niezbyt, gdyz nie minelo tyle czasu.

Mnie interesuje tylko jedno. Czy bedzie sie fajnie gralo.

[Erine 0]

Przesłanie newsa jakoś nie natchnęło mnie optymizmem, ale po przeczytaniu artykułu w oryginalnej wersji całe te wyrwane z kontekstu zdania mają inny wydźwięk. Jak choćby "chcemy położyć większy nacisk na akcje", ale powiedziane jest to w odniesieniu do systemu papierowego, co jest dosyć logiczne, a nie do balansu elementów w grze, gdzie na pierwszym miejscu stawiają odgrywanie roli.

W ogóle jakoś w newsie nie wspomniano o najciekawszych rzeczach z tego artykułu - że wygląd twojej postaci, to jak jest ubrana(!) będzie wpływać na reakcje bohaterów i historię. No bardzo jestem ciekawa czy to wypali i jakim cudem ;)
No i rzecz dla mnie najważniejsza- będzie można grać kobietą! ;p

[Zajanski 0]

"Nie chcemy tworzyć mrocznego i pozbawionego nadziei świata. Nie robimy Blade Runnera. Będzie tu pełno rock and rolla."

Dopóki są rock i roll, istnieje nadzieja i światło pośród mroku.
Apokalipsa może nastąpić dopiero wtedy, gdy zabraknie rocka i rolla.
...
Co ja czytam?

"Głębokie" zrozumienie kwestii społecznych stawia jakość fabuły tej gry pod znakiem zapytania.

[Leos8 2]

Niektórzy powinni jednak czytać komentarze przed dodaniem własnego, przynajmniej jakaś selekcja wypocin by była.
Polecam przeczytać link podesłany przez Vojtasa.

Osobiście się nie martwię - wszystko idzie w dobrym kierunku, nie ma powodów do obaw, przynajmniej w obecnej chwili.

[Dared00 2]

Co jak co, ale hype''ować jak CDPR to nikt nie umie.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 02.05.2013 o 10:00, Killyox napisał:

Sorry ale twoj tok rozumowania jest kompletnie bezsensu. To, ze gra X miala aktywne umiejetnosci
znaczy, ze zadna inna gra juz ich miec nie moze? Wazne jest to jak to zrobia.

zalecam wiecej czytania ze zrozumieniem. to co "zdradzaja" o combacie przypomina mi beznadziejny (wg mnie) combat z ME.:

- Chcemy by gra w większym stopniu skupiała się na akcji

Będzie w niej system pozwalający używać aktywnych umiejętności podczas rozgrywki w sekwencji strzelania,


i to mi sie nie podoba. nigdzie nie pisze ze ME1 tak bylo i nie maja prawa kopiowac schematu -.-

[Shinigami 0]

We are not going to save the world, or even save a city.

Trzeba przyznać, że tego dokładnie oczekiwałem. Przed CDR jeszcze długa droga, podobne informacje nie są złe, jednak do dnia premiery jeszcze sporo ulegnie zmianie, a podobnych wywiadów, artykułów będzie jeszcze od groma ;)

[Vojtas 0]

>> Nakręcił raptem dwa dobre filmy: Pulp Fiction
>> i Wściekłe Psy.

Dnia 02.05.2013 o 08:53, mati285 napisał:

Poprawka: nakręcił sporo dobrych filmów z czego te dwa są najlepsze ;-)

Ja bym jeszcze dodał "Prawdziwy romans". Tarantino wprawdzie nie reżyserował tego filmu, ale to tylko dlatego że bał się spieprzyć swojego scenariusza. I w sumie nie dziwię mu się, bo to byłby jego pierwszy tak duży film - reżyserii podjął się Tony Scott i spisał się na medal.

[Xzwart 0]

> >> Nakręcił raptem dwa dobre filmy: Pulp Fiction
> >> i Wściekłe Psy.
> > Poprawka: nakręcił sporo dobrych filmów z czego te dwa są najlepsze ;-)
>
> Ja bym jeszcze dodał "Prawdziwy romans". Tarantino wprawdzie nie reżyserował tego filmu,
> ale to tylko dlatego że bał się spieprzyć swojego scenariusza. I w sumie nie dziwię mu
> się, bo to byłby jego pierwszy tak duży film - reżyserii podjął się Tony Scott i spisał
> się na medal.
Jak już offtopic to dodam że najnowszy plik Django uważam za drugi po Pulp Fiction(oglądałem wszystkie ofc)

[michal_w 0]

Jak Wiedźminy to szczyt ich umiejętności to szkoda się nawet porywać na Tarantino. Pierwsza i podstawowa różnica, on tworzy film z duuużym przymrużeniem oka i zabawia się konwencją czego o CDPR powiedzieć jeszcze nie można.

Przy okazji, zamiast wypisywać jakieś ogólne pierdoły niech wreszcie coś powiedzą o właściwej rozgrywce. Jak na razie mamy do czynienie z siermiężnym PR.

[Dared00 2]

Dnia 03.05.2013 o 16:50, michal_w napisał:

Przy okazji, zamiast wypisywać jakieś ogólne pierdoły niech wreszcie coś powiedzą o właściwej
rozgrywce. Jak na razie mamy do czynienie z siermiężnym PR.

Nic nie powiedzą o rozgrywce, bo nie ma rozgrywki. Ta gra nadal jest w proszku. CDPR jak na razie robi to, co umie robić najlepiej, czyli poi masy hasełkami o rewolucji i o tym, jaka owa gra (która jeszcze nie istnieje) jest niesamowita.