Coming out: Lubię rolnicze symulatory

[Gram.pl 3]

Mateusz Kołodziejski

Cześć, mam na imię Mateusz, mam 27 lat i jestem zapalonym wirtualnym rolnikiem. Tak, powiedziałem to.

Przeczytaj cały tekst "Coming out: Lubię rolnicze symulatory" na gram.pl

[best-player 0]

''''Artykuł powstał w ramach współpracy firmy Techland i sklepu gram.pl''''

czytając ten artykuł byłem co najmniej zdziwiony ale to ostatnie zdanie wszystko wyjaśnia
a więc gram.pl to sprzedajne dzi... i mogą reklamować na pierwszej stronie i pisać pochlebnie o tytule który sami ocenili na 3\10
a tak na przyszłość to zamiast tego zdania napiszcie po prostu "techland zapłacił nam gruby chajs za ten artykuł" :)

[LESZ3u 2]

Dodajmy, że Symulator Farmy to marna kopia Farming Simulatora.

Od siebie jednak dodam, że do tego drugiego nic nie mam. Co prawda grałem w niego tylko na zeszłorocznym PGA, ale był to zdecydowanie najjaśniejszy element tej imprezy (co oczywiście również "nie najlepiej" świadczy o PGA :P).

[ScaredOfGhosts 0]

Dopóki jest napisane kto "stoi" za danym tekstem to w czym rzecz? Zresztą z częścią argumentów w nim można się zgodzić...

[Pablo1989 0]

:D Stary Mcdonald farmę miał.....dalej słow nie pamiętam

[Dared00 2]

Dnia 18.12.2013 o 21:57, Pablo1989 napisał:

:D Stary Mcdonald farmę miał.....dalej słow nie pamiętam

Ija ija oł

[MATEmasagrator 0]

> ''''Artykuł powstał w ramach współpracy firmy Techland i sklepu gram.pl''''
>
> czytając ten artykuł byłem co najmniej zdziwiony ale to ostatnie zdanie wszystko wyjaśnia
> a więc gram.pl to sprzedajne dzi... i mogą reklamować na pierwszej stronie i pisać pochlebnie
> o tytule który sami ocenili na 3\10
> a tak na przyszłość to zamiast tego zdania napiszcie po prostu "techland zapłacił nam
> gruby chajs za ten artykuł" :)

Uwielbiam czytać o teoriach spiskowych, w których przedstawiciel wydawcy w beżowym prochowcu spotyka się w ciemnej uliczce z redaktorem i w zamian za pochlebny tekst wypchany hajsem neseser przechodzi z rąk do rąk. Niestety best-player, jak to w życiu bywa rzeczywistość jest o wiele bardziej banalna.

Pomysł na ten artykuł chodził mi głowie już dobrych dwóch miesięcy, zawsze jednak pojawiało się "na już" coś ważniejszego i nigdy nie miałem czasu się za niego zabrać. Kiedy więc pojawił się Techland z propozycją udostępnienia materiałów do napisania tekstu o "farmieniu" stwierdziłem, że lepszego momentu już nie będzie.

A pomysł zrodził się kiedy po 40 godzinach zrobiłem na Vicie platynę w Farming Simulatorze. Działo się to na oczach przerażonego tym widokiem ww3pl, z którym w tym czasie wracaliśmy z Wrocławia. Przez dużą część drogi spieraliśmy się o to czy symulatory rolnicze to wiocha, czy fenomen i mieliśmy na ten temat zupełnie odmienne zdania. Potem ww3pl zmiażdżył Farming Simulator 2013 w swojej recenzji, a teraz wreszcie ja dostałem szansę podzielenia się moją opinią.

Przed napisaniem tego artykułu czytałem zresztą jeszcze raz tę recenzję i wielu punktach się z nią zgadzam. Co nie przeszkadza mi wcale świetnie się przy symulacjach bawić. Jestem pewien, że też grasz w tytuły, które mają braki, ale przyciągają swoimi walorami. Każdy tak robi, bo gdybyśmy pochylali się tylko nad produkcjami, które są warte oceny 10/10 to znaczy, że do ogrania mielibyśmy pewnie 2-3 pozycje na dekadę. :)

A pomijając wszystko inne myślisz, że gdybym nie był na 100% przekonany o tym co piszę podpisałbym się pod tym imieniem i nazwiskiem?
Spoiler: na pewno nie. :)


Dared00 , mistrz! :)

[Zosov 0]

Eh, te pretensje... Czy ktoś z gramowiczów ucierpiał na tym, że "Artykuł powstał w ramach współpracy firmy Techland i sklepu gram.pl." ? ;]

[ww3pl 0]

Spokojnie, narzekała tylko jedna osoba - i widać taka, która nie czytała recenzji Farming Simulator 2013, a jedynie spojrzała na ocenę i zostawiła tekst w spokoju.

[Zosov 0]

Luzik. Tylko tak, z ciekawości sobie retoryczne pytanko zadałem. Zawsze mnie trochę zastanawia po cóż pretensje tego typu się pojawiają... Bo przecież sam wiesz, że to nie pierwszyzna na gramie.

[Kadaj 0]

Dnia 18.12.2013 o 23:15, theZoSo napisał:

Eh, te pretensje... Czy ktoś z gramowiczów ucierpiał na tym, że "Artykuł powstał w ramach
współpracy firmy Techland i sklepu gram.pl." ? ;]

Ból czterech liter to też cierpienie. ;p

[Robertcik1 0]

Dnia 19.12.2013 o 00:59, Kadaj napisał:

Ból czterech liter to też cierpienie. ;p

wspominanie o bólu czterech liter w komentarzach do tekstu o coming oucie jest... zabawne. xD

i szczerze, nie widzę problemu z istnieniem takich tekstów, o ile informacja o "współpracy" się w nich znajduje.

[Muradin 27]

Zosiek... bo wszystko dla pieenieeedzyyyy, wszystko się sprzedaje, nie ma mediów obiektywnych... oneone!!1

Ale tak na serio to trzeba spojrzeć na to z innej strony - jeden lubi pomarańcze, drugi poziomki. Jednemu podoba się CoD, drugiemu rolnicze symulatory. Już nie zapominając, że wspomnienie o recenzji to też nieco słaby pomysł - przecież recenzja jest do bólu subiektywna. Można starać się jak najbardziej obiektywnie coś przedstawić, ale i tak są to subiektywne odczucia.

[JR_N7 0]

Muradin wspomnienie o recenzji to nie jest głupi pomysł, bo to chyba nieco dziwne, kiedy najpierw portal wystawia grze 3/10, a później, już we współpracy z wydawcą, wychwala ją pod niebiosa :) No ale nic. Ja nikogo nie oskarżam. Może faktycznie to kwestia gustu.

[Kadaj 0]

Dnia 19.12.2013 o 03:44, Robertcik1 napisał:

zabawne.
xD

A więc bierzcie i śmiejcie się z tego wszyscy. ;p

[ww3pl 0]

Dnia 20.12.2013 o 21:02, JR_N7 napisał:

Muradin wspomnienie o recenzji to nie jest głupi pomysł, bo to chyba nieco dziwne, kiedy
najpierw portal wystawia grze 3/10, a później, już we współpracy z wydawcą, wychwala
ją pod niebiosa :) No ale nic. Ja nikogo nie oskarżam. Może faktycznie to kwestia gustu.

Ekhm. Farming Simulator 2013 i Symulator Farmy 2014 (za granicą znany jako Professional Farmer 2014) to nie dość, że dwie zupełnie inne gry, ale i zupełnie inne serie.

Do your homework. Poza tym, jak pisała reszta - serwis wystawiający ocenę daną grę, skoro już chcemy tak to nazywać, składa się z nieco więcej osób niż jedna.

[JR_N7 0]

Ale ja nic nie mówię - jak napisałem w końcówce postu, może to i jest kwestia gustu, jednemu się podoba, drugiemu nie. Co do tego, że portal składa się z więcej niż jednej osoby - nie odnoszę się teraz do tego konkretnego przypadku, ale nie zapominaj, że 90% ludzi nie patrzy na autora, lecz na portal, na którym recenzja jest opublikowana. Potem wychodzą takie sytuacje, jakie wychodzą.

[Muradin 27]

Ale to jest właśnie tak - jednemu podoba się CoD, drugiemu Gothic. Ja np. nigdy przenigdy nie dałbym Gothicowi więcej niż 6, bo po prostu totalnie nie trafił w mój gust rpgowy i już nawet w czasach, gdy wyszedł na PCty uważałem że jest jakiś nie teges.

Co do kwestii recenzja i portal - nie raz były tutaj przypadki tego, że jeden autor napisał o czymś coś, a potem drugi coś zupełnie innego. Nawet taka polemika na łamach gramu była podejmowana i powiem szczerze - bardzo mi się podobała. Natomiast to, że na końcu napisana jest ta formułka - dobrze, że jest. Bo jakby jej nie było... to byłoby dość dziwnie.

[Zosov 0]

Ale i tak napisałeś, że najpierw dali trójczynę, a teraz wychwalają, a to, tak jak napisał ww, są różne gry, więc już nawet nie w kwestii gustu leży cały problem tutaj.

A tak już nawiasem mówiąc - 90% ludzi zwraca uwagę na rzeczy, nad którymi niewiele się zastanawia. I stąd właśnie wychodzą takie sytuacje, jakie wychodzą.

[JR_N7 0]

Od początku twierdziłem, że to może być kwestia gustu :) Ale, cóż, moim błędem było wgl włączenie się do tej dyskusji, zanim sprawdziłem wszystko dokładnie. Teraz za to przepraszam.