Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[TerrorHurtz 0]

Pomyliłem się, chodziło mi o AMD FX 8350.

Wiedźmin 2 1920 x 1080 (ustawienia wysokie)

Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) - średnio - 79 fps, minimalnie - 69
OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T) - średnio - 79 fps, minimalnie - 67

Dishonored – 1920 x 1080 (ustawienia maxksymalne)

Intel Core i5 3570K 3,4-3,8 (4C/4T) - średnio - 129, minimalnie - 115
OC AMD FX 8350 4,8GHz (4M/8T) - średnio - 127, minimalnie - 100

Link: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-vishera/strona/18518.html

Battlefield 3 - 1920 x 1080 (ustawienia Ultra)

AMD FX 8350 - 69.9fps
Intel i5 3570K - 45.6fps

Link: http://www.pureoverclock.com/Review-detail/combo-review-amd-vishera-fx-8350-asus-crosshair-v-formula-z-rog/19/

Przy konwertowaniu filmów też grubo wygrywa FX 8350.

Co do polecania przeze mnie procesorów AMD, samemu mając Intela: Wymieniając procesor na i5, pamiętałem o tym, jak beznadziejnie chodziły mi niektóre gry na Athlonie II X4 przy mocnej karcie graficznej. Nawet taki Painkiller H&D miewał spadki z 60 do 28fpsów, a po wymienie procesora na i5 miałem cały czas stałe 60 przy dokładnie takich samych bebechach.. Z kolei GTA IV na Athlonie dostawało zadyszki po 1.5h grania. Wyglądało to tak, że po upływie tego czasu gra zaczynała mieć 1-2 sekundowe lagi co parę sekund i nie dało się grać. Tak jakby procesor po upływie danego czasu zaczynał się "męczyć".

Wtedy, mając już dość użerania się z AMD, postanowiłem przejść na Intela, nawet nie patrząc na testy nowych procesorów z serii FX.

[pawbuk 0]

Dnia 11.03.2013 o 09:13, TerrorHurtz napisał:

Link: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-vishera/strona/18518.html

Z tego testu wyraźnie wynika, że karta graficzna nie daje sobie rady. Poza tym mam wrażenia, że fragment rozgrywki, w którym testowano wydajność był fragmentem graficznym, w którym nie jest wykorzystywana moc procesorów. Testy też trzeba umieć robić :)

Dnia 11.03.2013 o 09:13, TerrorHurtz napisał:

Battlefield 3 - 1920 x 1080 (ustawienia Ultra)

AMD FX 8350 - 69.9fps
Intel i5 3570K - 45.6fps

Link: http://www.pureoverclock.com/Review-detail/combo-review-amd-vishera-fx-8350-asus-crosshair-v-formula-z-rog/19/

A tutaj już zupełnie nie wiem o co chodzi, bo na innych serwisach takie wyniki się nie pojawiają. Poza tym BF3 chyba nie korzysta z więcej niż 4 rdzeni :)

[ziptofaf 2]

Dnia 11.03.2013 o 09:13, TerrorHurtz napisał:

Link: http://www.pureoverclock.com/Review-detail/combo-review-amd-vishera-fx-8350-asus-crosshair-v-formula-z-rog/19/

Coś mi się nie podoba ten test.
http://pclab.pl/art50000-17.html
http://pclab.pl/art50000-23.html
http://pclab.pl/art50000-16.html

A, już wiem skąd się biorą różnice - jak do testowania takich procków bierzesz GTX660 to potem wychodzą jaja. Nie bez powodu każdy poważny serwis wykorzystuje HD7970/GTX680... i dopiero takie będą miarodajne.

[TerrorHurtz 0]

Dnia 10.03.2013 o 23:32, ziptofaf napisał:

Przykłady gier które wykorzystują 5-6 rdzeni na dzień dzisiejszy proszę.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/crysis-3-test-procesorow.html

Crysis 3. A w najbliższym czasie może i GTA V

[ziptofaf 2]

Dnia 11.03.2013 o 11:53, TerrorHurtz napisał:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/crysis-3-test-procesorow.html

Crysis 3. A w najbliższym czasie może i GTA V

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/crysis-3-test-procesorow/strona/19404.html?

I dokładnie stronę dalej widzę że Intel zaczyna wygrywać w wyższych detalach.
"Dalsze zwiększanie jakości grafiki (ustawienia Wysokie i Bardzo Wysokie) powoduje, że procesory Core i7 i Core i5 zwiększają dystans dzielący je od modeli AMD FX 83xx i 63xx. "
"Zwracamy jednak uwagę, że zwiększanie jakości grafiki powoduje, że procesory Intela zaczynają radzić sobie nieco lepiej od konkurencji. "

Czyli wciąż nic z tego. Postęp jest ale nawet 8 rdzeni AMD nie wyprzedza 4 Intela w grze która korzysta z wielowątkowości. W niższych detalach i owszem, potrafię nawet zrozumieć dlaczego - narzut na kartę graficzną i obliczenia graficzne jest proporcjonalnie mniejszy. A tego łatwo nie przeskalujesz. W momencie gdy niezbędna okazuje się konkretna porcja siły od procesora przy renderowaniu grafiki to Intel zacznie wygrywać bo wydajność pojedynczego rdzenia jest DUŻO większa.

Może w kolejnej generacji to będzie miało sens. Ale na chwilę obecną i tak Core i5/Core i7 są lepsze dla gracza nawet jeśli mamy coś co wykorzysta wszystkie rdzenie (co i tak jest sytuacją niezwykle rzadką). Bo kogo obchodzi że w niskich detalach jest lepiej jak w wysokich gorzej (a jednak jak już kupować procek za 7 stów to raczej nie będziemy grać w niskich)?

[W1tch3r 0]

wow dawno tu nie byłem ;P Ale do rzeczy.
Moja Luba chce sobie sprawić laptopa. Nie ma być to maszyna pro-gamingowa ale byłoby miło gdyby jakieś nowsze gry na niej chodziły (moim zdaniem bebechy które pociągną Wiedźmina 2kę na wysokich były by dobre). W niedalekiej przyszłości będzie korzystała z programów typu AutoCAD więc na to też muszę mieć oko. Kwota nieprzekraczalna - 3000 zł. No i ekran 15''''.
Jako że ja nie znam się aż tak dobrze pomyślałem że napiszę do Was. Osobiście myślałem o nowej serii samsungów N350 bodajże.
Pomożecie?

[Pietro90210 0]

Dnia 10.03.2013 o 22:02, ziptofaf napisał:

/.../

Bardzo mi się podoba taki zestaw. Zasilacz nieznanej marki bo lepiej wsadzić taki który
wybuchnie i spali ci podzespoły:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html - Logic mówisz? To jest na tej pięknej
czarnej liście zasilaczy pt. czego nigdy nie kupować ani nawet nie tykać palcem.


Nie powiem, same podzespoły "bazowe" czyli procesor i karta jak na tę cenę to są całkiem
fajne. Ale za to oszczędzono na WSZYSTKIM innym. Obudowa bez wentylacji powietrza, zasilacz
warty 20 zł gdy sensowne zaczynają swoje ceny od 160 zł, dysk twardy nieznanej marki,
podobnie płyta główna. Jakoś bym się nie odważył tego kupować. Nie powiem, samemu nie
widzę możliwości w tym budżecie wpakowania Core i3 i GTX650 czy podobnego cenowo Radeona
HD7770:
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2012/10/04/evga-geforce-gtx-650-1gb-review/5
(test wydajności) bo po prostu na innych częściach trzeba nadmiernie oszczędzać i zacząć
wsadzać śmieci. Ucinając koszta to tu to tam stworzyłem takie coś:
Core i3 3220
Gigabyte GA-H61M-S1
4GB RAM Kingstom 1333 MHz CL9
Seagate Barracuda 500GB
Asus DRW-24B5ST Black Sata
Radeon HD7750 PowerColor
SilentiumPC Brutus
Corsair CX430M Modular
Suma: 1646 zł (www.gral.pl)

Masz przynajmniej gwarancję że całość będzie działać poprawnie i nie wybuchnie ci w twarz
bo jest markowy modularny zasilacz zgodny z certyfikatem 80Plus Bronze ważący ponad 2kg
a nie jakieś półkilowe pudełko bez filtrów antyprzepięciowych które mimo 400W na papierze
w praktyce oddaje maksymalnie 300. Karta AMD zamiast Nvidii bo te drugie sobie nieco
gorzej radzą z dwurdzeniowymi procesorami. Wydajnościowo ogólnie powinno być podobnie
do tego co ci tam zaproponowali w sklepie.

Cześć,
przepraszam za zamieszanie. Nie wiedziałem że ten zestaw wywoła tu kłótnie. Byłem dziś w tym sklepie i pytałem o zasilacz. Powiedzeli że nie mieli z nimi problemów. Wziąłem pełną rozpiskę podzespołów (pomyliłem się w mocy zasilacz, za co najmocniej przepraszam)
CORE i3-3220 3,3GHz BOX 3M LGA1155
DDR3 4GB 1333MHz CL9 GOODRAM
P8H61 S1155 H61 2DDR3 8CH/GLAN/USB2 ATX BOX
GF CUDA GTX650OC 1GB DDR5 128BIT
DYSK WD Caviar Blue, 3.5", 500GB, SATA/600, 7200R
AT-A013-10-LOG500P-0002

No..to cała rozpiska jaką dostałem. Może to coś rozjaśni i może nie jest to taki zły zestaw ; p, bo w sklepie bardzo chwalili ten zestaw i mówili że za te pieniądze nic lepszego nie złożę. Proszę o wasze opinie.
Pozdrawiam.

[Hommicide 0]

Dnia 11.03.2013 o 12:57, W1tch3r napisał:

wow dawno tu nie byłem ;P Ale do rzeczy.
Moja Luba chce sobie sprawić laptopa. Nie ma być to maszyna pro-gamingowa ale byłoby
miło gdyby jakieś nowsze gry na niej chodziły (moim zdaniem bebechy które pociągną Wiedźmina
2kę na wysokich były by dobre). W niedalekiej przyszłości będzie korzystała z programów
typu AutoCAD więc na to też muszę mieć oko. Kwota nieprzekraczalna - 3000 zł. No i ekran
15''''.
Jako że ja nie znam się aż tak dobrze pomyślałem że napiszę do Was. Osobiście myślałem
o nowej serii samsungów N350 bodajże.
Pomożecie?

Ja bym Ci polecał:

http://allegro.pl/laptop-msi-ge60-i5-3230m-4gb-500gb-gtx660-2gb-i3078933606.html

lub z 4GB ram zamiast 8GB:

http://allegro.pl/laptop-msi-ge60-i5-3230m-8gb-500gb-gtx660-2gb-i3078934589.html

[ziptofaf 2]

Dnia 11.03.2013 o 13:31, Pietro90210 napisał:

Cześć,
przepraszam za zamieszanie. Nie wiedziałem że ten zestaw wywoła tu kłótnie.

Jakie znowu kłótnie, co najwyżej dyskusje ;P

Dnia 11.03.2013 o 13:31, Pietro90210 napisał:

Powiedzieli że nie mieli z nimi problemów.

W swoim czasie na swoim blogu napisałem coś co się zwało "Jak może oszukać was sprzedawca?". W którym podawałem sporo kłamstw które regularnie pojawiały się w tym czasie w sklepach. Mało kto wyłapał wszystkie... Jasne, nie mieli "z nimi" problemów.
http://www.youtube.com/watch?v=-dy_g0ROYwE - oto co w sumie kupujesz ;)

Dnia 11.03.2013 o 13:31, Pietro90210 napisał:

Wziąłem pełną rozpiskę podzespołów (pomyliłem się w mocy zasilacz, za co najmocniej przepraszam)
CORE i3-3220 3,3GHz BOX 3M LGA1155
DDR3 4GB 1333MHz CL9 GOODRAM
P8H61 S1155 H61 2DDR3 8CH/GLAN/USB2 ATX BOX
GF CUDA GTX650OC 1GB DDR5 128BIT
DYSK WD Caviar Blue, 3.5", 500GB, SATA/600, 7200R
AT-A013-10-LOG500P-0002

No..to cała rozpiska jaką dostałem. Może to coś rozjaśni i może nie jest to taki zły
zestaw ; p, bo w sklepie bardzo chwalili ten zestaw i mówili że za te pieniądze nic lepszego
nie złożę. Proszę o wasze opinie.
Pozdrawiam.

A niech w sklepie chwalą do woli. Co ja ty widzę to AT-A013-10-LOG500P-0002. Wiesz co to jest? Śmieć. Obudowa wraz z zasilaczem 500W za 100 zł? Teraz zastanów się samemu dlaczego:
Corsair CX430M Modular CP-9020058-EU (Fan 120mm) - sam zasilacz kosztuje 169 zł. I ma 430W a nie jakieś 500.

Zresztą pół żartem pół serio - jak chcesz takiej jakości zasilacz to możemy zrobić tak - na studiach miałem lekcje z układów scalonych i elektroniki, załatw sześciopak i z 3 dychy, zbuduję ci taki sam. Płyta, transformator, kilka kondensatorów, wentylator i odrobina aluminium. Voilla, "zasilacz". Nie obiecuję że nie wybuchnie ale z drugiej strony takiej gwarancji nie masz też od Logica - jego zasilacz nie spełnia ŻADNYCH norm jakości. Jedyne co osiągniesz to zwiększone rachunki za prąd bo ten szajs ma 60% sprawności podczas gdy sensowne zasilacze powyżej 85%, poza tym z teoretycznego 500W w praktyce jest... a zresztą po co mówić, po prostu ci pokażę:
http://80.53.14.90/mod/l600.jpg
Widzisz linię 12V? 18A i 14A. Czyli łącznie 32 Ampery na linii 12V co daje nam 384W mocy.
A teraz spójrz na markowy zasilacz 500W, w tym przypadku polski SilentiumPC Deus 500W:
https://www.cooling.pl/image.php?image=26886&type=add
Ja tu widzę 468w na linii 12V. Prawie 100W realnej mocy więcej. Mimo tego że oba to niby "500W". Dodajmy jeszcze że Deus waży 2.24kg a ten Logic jakieś 1.5kg. Gdzie się podziało 700g? A tam - pozbyli się filtrów zabezpieczających, całość się bardziej grzeje, ma mniejszą sprawność i jest bardziej awaryjna.

I teraz "Dlaczego to takie istotne?" Z prostego powodu - jeśli przyjdzie co do czego to dobry zasilacz zawsze padnie sam. Jak w zeszłym roku doszło do zwarcia to z dymem (wiadomo - lato, chore temperatury a komp włączony przez pół dnia z rzędu... w końcu coś trzasnęło) poszedł Be-Quiet 600W. I tylko on. Sprzęt warty grube tysiące pozostał nienaruszony. Z kolei tani zasilacz, jeśli już coś pójdzie nie tak... to na nim się nie skończy. I prawdopodobnie spali się WSZYSTKO co było do niego podłączone. Poza tym jest to po prostu bardziej awaryjne, zdarzają się większe skoki napięć itp.
Dlatego na nim po prostu się nie oszczędza.

Z obudową z kolei to jest tak że współczesne komputery się grzeją. Całkiem nieźle zresztą. I mają wentylatory. Kup zbyt tanią budę to latem komp ci się będzie resetować z powodu temperatur w środku (no dobra, lekko przesadzam, aż TAK źle raczej nie będzie) a całość wpadnie w rezonans bo jest zbyt lekka i będziesz mieć darmowe efekty "audio".

Oczywiście nie będę ukrywać - pod kątem czystej wydajności to i3 3220 + GTX650OC jest lepsze niż to co mogę zbudować. Tylko że płacisz za to zasilaczem i obudową. Swoją drogą, dobrze widzę że tutaj nie ma napędu DVD? Bo jeśli tak to z podanej przeze mnie propozycji można uciąć 80 zł. A to z kolei oznacza że w zasadzie cenowo na jedno wyjdzie (chyba w 1650 się zamkniesz) jeśli zmienisz kartę graficzną z HD7750 na:
GeForce GTX650 MSI 1024MB, DDR5, HDMI, DVI, PCI-E OC 1071/5000

I proszę, w sumie masz konfig tak samo szybki jak tamten ale na pewno stabilniejszy.

[conradzik 0]

Oprócz modeli MSi, o których wspomniał Hommicide, w kwocie do 3 tys. dostaniesz jeszcze:

1) Samsunga serii 5 z matową matrycą
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/5937453

2) Lenovo IdeaPad Y580A
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/5757651

Jeżeli jednak za jakiś czas na tym sprzęcie ma działać CAD i nie odpychają Ciebie wersje renew, wstrzymałbym się do tego czasu i odłożył nieco grosza na Elitebooka z kartą graficzną wspierającą tego typu aplikacje:
http://www.technotop.pl/product/Show/id/25549

[Narmo 0]

Dnia 11.03.2013 o 11:53, TerrorHurtz napisał:

> Przykłady gier które wykorzystują 5-6 rdzeni na dzień dzisiejszy proszę.


http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/crysis-3-test-procesorow.html

Crysis 3. A w najbliższym czasie może i GTA V

Ale w tym zestawieniu nie ma ani jednego procesora z więcej jak 4 rdzeniami.
Edit. Ach. Nie zauważyłem AMD niżej.

[Carter 1]

Może mi ktoś podać nazwy klawiatur do komputera z podświetlanymi guźikami

[Niewiernus 0]

Dnia 11.03.2013 o 17:14, Carter napisał:

Może mi ktoś podać nazwy klawiatur do komputera z podświetlanymi guźikami

http://cenowarka.pl/?cat=kb&xf=424_Hintergrundbeleuchtung&sort=p
Do wyboru, do koloru.

[Carter 1]

Dnia 11.03.2013 o 19:21, Niewiernus napisał:

> Może mi ktoś podać nazwy klawiatur do komputera z podświetlanymi guźikami
http://cenowarka.pl/?cat=kb&xf=424_Hintergrundbeleuchtung&sort=p
Do wyboru, do koloru.

dzięki,że sam nie wpadłem by wygooglować

[lord0 0]

Dnia 11.03.2013 o 14:41, conradzik napisał:

Jeżeli jednak za jakiś czas na tym sprzęcie ma działać CAD i nie odpychają Ciebie wersje
renew, wstrzymałbym się do tego czasu i odłożył nieco grosza na Elitebooka z kartą graficzną
wspierającą tego typu aplikacje

a GTX660 nie wspiera CAD''a ?

[Sipso 0]

Muszę ci serio podziękować za pomoc, bo ta obudowa jest genialna. Dotychczas miałem do czynienia z prymitywnymi pudłami, a tutaj te wszystkie zatrzaski, pochowane kable itp... Standard pewnie, ale dodatkowe chłodzenie wygląda fajnie.

Mam jednak pytanko. Bowiem skoro zasilacz ma być zainstalowany na dole, i zasysać powietrze spod obudowy to powinna ona jednak chyba stać na jakieś podstawce? Bo stojąc bezpośrednio na podłodze za dużo powietrza chyba nie wciągnie, tak mi się wydaje.

I przy zakupie procesora w pudełku znajdzie się pasta termoprzewodząca czy muszę dokupić ją oddzielnie?

[pawbuk 0]

Dnia 14.03.2013 o 15:41, Sipso2008 napisał:

Muszę ci serio podziękować za pomoc, bo ta obudowa jest genialna. Dotychczas miałem do
czynienia z prymitywnymi pudłami, a tutaj te wszystkie zatrzaski, pochowane kable itp...
Standard pewnie, ale dodatkowe chłodzenie wygląda fajnie.

To jest raczej standard w obudowach za 200 zł i więcej :) Poza tym SilentiumPC ma bardzo ciekawe konstrukcje w nienajgorszych cenach.

Dnia 14.03.2013 o 15:41, Sipso2008 napisał:

Mam jednak pytanko. Bowiem skoro zasilacz ma być zainstalowany na dole, i zasysać powietrze
spod obudowy to powinna ona jednak chyba stać na jakieś podstawce? Bo stojąc bezpośrednio
na podłodze za dużo powietrza chyba nie wciągnie, tak mi się wydaje.

A obudowa nie ma nóżek? :) Bez wątpienia powinna mieć jakieś nóżki. Jeśli ma, to nie masz się czym przejmować :)

Dnia 14.03.2013 o 15:41, Sipso2008 napisał:

I przy zakupie procesora w pudełku znajdzie się pasta termoprzewodząca czy muszę dokupić
ją oddzielnie?

Z tego co wiem, to przy boxowym chłodzeniu jest pasta, ale słabej jakości. Warto by było kupić jakąś lepszą pastę :)

[Sipso 0]

Ma nóżki, ale to raptem ~centymetr nad podłogą. Wystarczy?

[lord0 0]

Dnia 14.03.2013 o 16:16, Sipso2008 napisał:

Ma nóżki, ale to raptem ~centymetr nad podłogą. Wystarczy?

starczy, karty w SLI mają mniej miejsca i dają rade

[Zgreed66 0]

Dnia 14.03.2013 o 16:16, Sipso2008 napisał:

Ma nóżki, ale to raptem ~centymetr nad podłogą. Wystarczy?

Próżnia się nie wyczaruje ;)