MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Wojman 4]

Dnia 31.03.2009 o 19:43, Chaotizz napisał:

Eee... Przecież wikipedia to zło i kłamstwo.

Sprecyzujmy - jak dziala na moja korzysc to jest zlo i klamstwo. Jak nie dziala na moja korzysc to wtedy jest przydatna. :) A z wikipedi akurat dosc czesto korzystam, szczegolnie jak szukam pojec dot. programowania, choc zgadzam sie, ze na wikipedie trzeba brac poprawke taka, ze tam tresc moze edytowac kazdy.

[Idz_sobie_pograc 0]

Dnia 31.03.2009 o 19:46, Wojman napisał:

Sprecyzujmy - jak dziala na moja korzysc to jest zlo i klamstwo. Jak nie dziala na moja
korzysc to wtedy jest przydatna. :)

No niezbyt, ja po prostu powtórzyłem słowa mojej nauczycielki od biologii.

[kotolew 0]

Dnia 31.03.2009 o 19:40, Wojman napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Znaki_przestankowe

Wojman, jakoś nie widzę tam nic o znakach "przystankowych" i nie wiem, co tam ma działać na Twoją korzyść.

[Kakarotto 3]

Który z modków za chwilę napisze, że zrezygnował z funkcji? Wojman by zrobił furorę taką decyzją ;)

[Rick 2]

Dnia 01.04.2009 o 08:47, hunter22 napisał:

Który z modków za chwilę napisze, że zrezygnował z funkcji? Wojman by zrobił furorę taką
decyzją ;)

Już tak Budo zrobił rok temu. Tylko wtedy poszły wyrazy oburzenia, że zwolniono Buda, teraz sądzę, żeby byłyby to wyrazy radości. ;P

[Kakarotto 3]

Dnia 01.04.2009 o 09:16, rick90 napisał:

Już tak Budo zrobił rok temu. Tylko wtedy poszły wyrazy oburzenia, że zwolniono Buda,
teraz sądzę, żeby byłyby to wyrazy radości. ;P

Dlatego Wojman powinien to zrobić... osz kurde wydałem ich popisowy numer na dziś xD

No, ale może nas jeszcze zaskoczą :P

[Wodzasty 0]

Dnia 31.03.2009 o 20:34, kotolew napisał:

Wojman, jakoś nie widzę tam nic o znakach "przystankowych" i nie wiem, co tam ma działać na Twoją korzyść.

Wszystko co nie działa na niekorzyść działa na korzyść...:)))

[Vaksinar 0]

No no - w dzisiejszym chyba dniu walgierz przestał być moderatorem, a został konsulem.
Czy to prima aprilis czy może jednak nie?

Tak czy nie, gratuluje! :D

[rob006 1]

Dnia 01.04.2009 o 10:11, Wodzasty napisał:

> Wojman, jakoś nie widzę tam nic o znakach "przystankowych" i nie wiem, co tam ma
działać na Twoją korzyść.

Wszystko co nie działa na niekorzyść działa na korzyść...:)))

Jak uderzy głową w ścianę, to też będzie działać na jego korzyść? :P

[Kakarotto 3]

Dnia 01.04.2009 o 10:46, Vaxinar napisał:

No no - w dzisiejszym chyba dniu walgierz przestał być moderatorem, a został konsulem.
Czy to prima aprilis czy może jednak nie?

A skąd to wiesz? Nic nie widać :P

Jak potrafili na jeden dzień dla żartu pozbawić kogoś funkcji moda, to i mogą dać komuś konsula... to z odebraniem moda już nie wyjdzie xD

[Wodzasty 0]

Dnia 01.04.2009 o 10:52, rob006 napisał:

Jak uderzy głową w ścianę, to też będzie działać na jego korzyść? :P

Podstawą mojego twierdzenia było nie działanie na niekorzyść skutkujące jednocześnie działaniem na korzyść...
Czy uderzenie czerepem w mur nie działa na niekorzyść? Nie, zdecydowanie działa na niekorzyść uderzającego...
Wobec działania na niekorzyść wykluczone jest zatem działanie na korzyść, które możliwe byłoby tylko w przypadku nie działania na niekorzyść...
Zatem uderzenie w mur nie działa na korzyść - quod erat demonstrandum...:)))

[spainiard 0]

Dnia 31.03.2009 o 07:13, Wojman napisał:

> No ale co mnie to ?

Jak sie czepiamy to do konca. Po napisaniu zdania stawiamy od razu znak przystankowy
taki jak ",", ".", "!" czy "?" a nie spacje i dopiero znak...

Znak przystankowy to się stawia na przystanku, a nie używa się go w interpunkcji.
W polskiej gramatyce występują jedynie "znaki przestankowe".

Nawet nie będę komentował takiej kompromitującej pomyłki.

[Piterus_Von_Drackus 4]

Dnia 01.04.2009 o 11:17, spainiard napisał:

Znak przystankowy to się stawia na przystanku, a nie używa się go w interpunkcji.
W polskiej gramatyce występują jedynie "znaki przestankowe".

I ty się dziwisz człowiekowi, który musi czytać dziesiątki postów napisanych po "polskiemu" zamiast po polsku, że się pomylił?

Dnia 01.04.2009 o 11:17, spainiard napisał:

Nawet nie będę komentował takiej kompromitującej pomyłki.

Nie musisz. Errare humanum est

[Wojman 4]

Dnia 01.04.2009 o 11:22, Piterus_Von_Drackus napisał:

I ty się dziwisz człowiekowi, który musi czytać dziesiątki postów napisanych po "polskiemu"
zamiast po polsku, że się pomylił?

Od zawsze uzywalem formy "znaki przystankowe". W szkole podstawowej polonistka mowila, ze nie jest to bledem. A skoro tak uczyla to tak zostalo.

[Piterus_Von_Drackus 4]

Dnia 01.04.2009 o 11:40, Wojman napisał:

Od zawsze uzywalem formy "znaki przystankowe". W szkole podstawowej polonistka mowila,
ze nie jest to bledem.

Hmm... To chyba raczej nie do mnie powinno być... Ja prosty człowiek... ;)

Dnia 01.04.2009 o 11:40, Wojman napisał:

A skoro tak uczyla to tak zostalo.

1. Nauczyciel ma zawsze rację.
2. Jak nauczyciel nie ma racji to patrz punkt 1.

[Vaksinar 0]

Dnia 01.04.2009 o 10:56, hunter22 napisał:

A skąd to wiesz? Nic nie widać :P

A wejdź na jego GS, albo statystyki - tam jest na zielono (w statystykach).

[Thrandir 1]

hihihi... nie dośc, że na zielono, to jeszcze liczba postów dziś- 14
a liczba postów w kwietniu- 1 :)))

albo statystyki wariują, albo mój komp wariuje, albo tak ma być :)

P.S: Gratulacje "Avansu" o ile to nie żart primaaprilisowy :)
P.S2: jeżeli to nie jest żart, to jest już 2 userów którzy awansowali od zwykłego forumowicza na konsula (RobeN i walgierz)

[Wojman 4]

Dnia 01.04.2009 o 14:28, Zakrzysiunio napisał:

jeżeli to nie jest żart, to jest już 2 userów którzy awansowali od zwykłego forumowicza
na konsula (RobeN i walgierz)

Jak juz to dwoch przedstawicieli maja Moderatorzy w Konsulacie. Mowa o RobeNie i walgierzu. :)

[Thrandir 1]

Dnia 01.04.2009 o 14:31, Wojman napisał:

Jak juz to dwoch przedstawicieli maja Moderatorzy w Konsulacie. Mowa o RobeNie i walgierzu.
:)

EeE? co niby jest źle w tym co napisałem? napisałem to co chciałem napisac, że RobeN i walgierz na początku byli zwykłymi forumowiczami i przeszli wszystkie schodki aż do konsula (zakładając oczywiście że nie jest to żart)... kto jest czyim przedstawicielem to jest wasza sprawa, ale nie ma chyba powodu aby mnie poprawiać...
chyba, że uważasz, że wiesz lepiej ode mnie jak i co chciałem napisać... wtedy się kłucił nie będę, bo przecież zgodnie z regulaminem mogę dostać BAN-a za to, że źle myślałem... albo za to że oddycham...

[walgierz 0]

Dnia 01.04.2009 o 14:31, Wojman napisał:

Jak juz to dwoch przedstawicieli maja Moderatorzy w Konsulacie. Mowa o RobeNie i walgierzu. :)

No, dla mnie to już nie Roben, ale Pan Roben, bo został moim szefem :)