MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Dux 0]

Dnia 01.04.2009 o 16:36, walgierz napisał:

No, dla mnie to już nie Roben, ale Pan Roben, bo został moim szefem :)

Do jutra;P

[walgierz 0]

Dnia 01.04.2009 o 16:38, Dux napisał:

> No, dla mnie to już nie Roben, ale Pan Roben, bo został moim szefem :)
Do jutra;P

Mówisz, że mnie tak szybko wywalą? ^^
Mam nadzieję, że nie. Wracam do roboty, żeby Twoja przepowiednia nie okazała się trafną ;)

[Karharot 0]

Wiesz, ten zielony kolorek byłby bardziej przekonujący gdyby data pod nim była inna:)

[Dux 0]

Dnia 01.04.2009 o 16:40, walgierz napisał:

Mówisz, że mnie tak szybko wywalą? ^^

Spokojnie. Wróci tylko czerwony kolorek:P

[Isildur 4]

No to gratulacje w związku z awansem :)

[rob006 1]

Dnia 01.04.2009 o 11:03, Wodzasty napisał:

Podstawą mojego twierdzenia było nie działanie na niekorzyść skutkujące jednocześnie
działaniem na korzyść.

Coś jak twierdzenie, że jak coś nie jest białe, to jest czarne, nie? :D

[TYHE 0]

Żądaj wypłaty!

Dnia 01.04.2009 o 16:40, walgierz napisał:

Mówisz, że mnie tak szybko wywalą? ^^

Jeśli tak, żądaj odprawy!

[Kakarotto 3]

A dlaczego twój "Konsul" nie jest zielony tylko czarny? Licencja na użytkowanie wygasła z dniem 02.04.2009?

xD

[kotolew 0]

Dnia 01.04.2009 o 11:40, Wojman napisał:

Od zawsze uzywalem formy "znaki przystankowe". W szkole podstawowej polonistka mowila,
ze nie jest to bledem. A skoro tak uczyla to tak zostalo.

O proszę bardzo. Jaka ładna kwintesencja, mówiąc najbardziej eufemistycznie, jak potrafię, braku jakiejkolwiek kompetencji - wszyscy są winni, a to epoka, a to pani w szkole, a to pani w autobusie, a to forumowicze, a to "fochowicze". A Wojman? Wojman nie. Wojmanowi tak zostało. Wojmana tak uczyli.

[Wojman 4]

Ciesze sie, ze w mojej pracy nie ty oceniasz kompetencje. Jesli masz jakis problem to idz do psychologa, zamiast przy kazdej nadarzajacej sie okazji czepiac sie bzdur.

[dawidos160 0]

Dnia 03.04.2009 o 12:41, Wojman napisał:

Ciesze sie, ze w mojej pracy nie ty oceniasz kompetencje. Jesli masz jakis problem to
idz do psychologa, zamiast przy kazdej nadarzajacej sie okazji czepiac sie bzdur.

Żeby była jasność - nie traktuj tego jako ataku. Ale chyba obaj mamy świadomość,że tak naprawdę moderatorkę masz, jeszcze tylko dlatego,że zieloni są jacy są :) Nieprawdaż ?

[rob006 1]

Dnia 03.04.2009 o 12:41, Wojman napisał:

Jesli masz jakis problem to
idz do psychologa, zamiast przy kazdej nadarzajacej sie okazji czepiac sie bzdur.

Święte słowa. A ja myślałem że jesteś pozbawiony samokrytycyzmu i nie potrafisz żartować z samego siebie, a tu takie coś :P

[walgierz 0]

Dnia 03.04.2009 o 11:18, Kakarotto napisał:

A dlaczego twój "Konsul" nie jest zielony tylko czarny? Licencja na użytkowanie wygasła z dniem 02.04.2009?
xD

Ano to był tylko trial...

[Kakarotto 3]

Dnia 03.04.2009 o 13:21, walgierz napisał:

Ano to był tylko trial...

I tak nikt się nie dał nabrać, prócz paru :P

[walgierz 0]

Dnia 03.04.2009 o 13:27, Kakarotto napisał:

I tak nikt się nie dał nabrać, prócz paru :P

To nikt, czy paru? Bo zdanie zawiera sprzeczność ;P

[Wojman 4]

Dnia 03.04.2009 o 13:28, walgierz napisał:

To nikt, czy paru? Bo zdanie zawiera sprzeczność ;P

Tak apropo sprzecznosci to ja zawsze sie zastanawiam czy jak w telewizji mowia, ze w telewizji klamia to czy mowia wtedy prawde czy tez moze klamia. :)

[Kakarotto 3]

Dnia 03.04.2009 o 13:28, walgierz napisał:

To nikt, czy paru? Bo zdanie zawiera sprzeczność ;P

Zdanie jest prawidłowo napisane, inni to ja, a tych paru to reszta :P
_____________________________


Jeśli w TV mówią, ze TV kłamie to prawda... kłamią wszyscy tylko nie ta stacja na której antenie to mówią :P

[kotolew 0]

Dnia 03.04.2009 o 12:41, Wojman napisał:

Ciesze sie, ze w mojej pracy nie ty oceniasz kompetencje. Jesli masz jakis problem to
idz do psychologa, zamiast przy kazdej nadarzajacej sie okazji czepiac sie bzdur.

Wojman, regularnie ludzie wytykają Ci, że źle prowadzisz kontakt z użytkownikami, regularnie zarzucają Ci nadużywanie władzy. Ja zarzucam Ci mijanie się z prawdą i obrażanie użytkowników (np. mi kazałeś paradować w czapeczce z sierpem i młotem - publicznie na forum, teraz wysyłasz mnie do psychologa - no rewelacja!). Zasłanianie się brakiem kompetencji Twoich nauczycieli niczego nie zmienia. Twierdzenie, że to są bzdury, też.

Twój wyczyn związany z moim pierwszym degradem, to w sumie pikuś przy całości Twojej postawy. Ot, kolejny pryszcz na całokształcie. Jednak wciąż się zastanawiam jakim cudem nikt z góry, a ni kolegów moderatorów, nie skomentował tego ani słowem, choć prosiłem o to wielokrotnie.

[dawidos160 0]

a ni kolegów moderatorów, nie skomentował tego ani słowem, choć prosiłem

Dnia 03.04.2009 o 13:50, kotolew napisał:

o to wielokrotnie.

Bo zasady są takie,że nie komentuje się i nie ingeruje w decyzje innego moderatora. EOT

[kotolew 0]

Dnia 03.04.2009 o 14:31, dawidos160 napisał:

Bo zasady są takie,że nie komentuje się i nie ingeruje w decyzje innego moderatora. EOT

No to ten wątek po jego zawartości oceniając powinien mieć tytuł "Wojman: jaki jest naprawdę", a każdy moderator powinien mieć wątek właściwy dla siebie. :D