Warhammer 40k DoW, Winter Assault, Dark Crusade i Soulstorm

[Shveid 0]

Dnia 01.08.2008 o 08:15, benjiro napisał:

To w SS są Tyranidzi? Dotychczas nikt o tym nie wspominał.

Nom,tyle że zamiast by grywalną rasą ukrywają się w pozostałych 9 rasach i na nie wpływają np.Tyranid "Święta Ikona",sprawia,że wielu nienawidzi SoB,a dzięki Tyranidowi "Taniec Śmierci" Eldar nie jest całkowicie przepakowany

[Teokrata 0]

Dnia 01.08.2008 o 09:43, szweider napisał:

> To w SS są Tyranidzi? Dotychczas nikt o tym nie wspominał.

Nom,tyle że zamiast by grywalną rasą ukrywają się w pozostałych 9 rasach i na nie wpływają
np.Tyranid "Święta Ikona",sprawia,że wielu nienawidzi SoB,a dzięki Tyranidowi "Taniec
Śmierci" Eldar nie jest całkowicie przepakowany

o LOLOLO ;-))) to ja może wyjasnie o co kolegom z forum chodzi ;-P

Tyranid to robak a robak to BUG a bug to błąd, np w zarobaczonym Soulstormie

[pkapis 0]

Dnia 31.07.2008 o 20:12, Xantor napisał:

Powiedzmy to sobie szczerze. Jeśli chodzi o SP to tylko w podstawce i WA jest on w miarę
sensownie zorganizowany ( DC to porażka)

Nie jest prawdą jakoby. SP w DC stanowi bardzo miłą odmianę po liniowych kampaniach z podstawki i WA. W WA ponadto zastosowano pewne frustrujące rozwiązania, które mniej hardkorowych graczy mogą od niej odrzucić.

Dnia 31.07.2008 o 20:12, Xantor napisał:

a żeby grać w multi z jakąś większą ( sic) ilością graczy to trzeba by dokupić SS

A to (sic) tu po co?

[Anazagar 0]

Dnia 01.08.2008 o 18:11, pkapis napisał:

> Powiedzmy to sobie szczerze. Jeśli chodzi o SP to tylko w podstawce i WA jest on
w miarę
> sensownie zorganizowany ( DC to porażka)

Nie jest prawdą jakoby. SP w DC stanowi bardzo miłą odmianę po liniowych kampaniach z
podstawki i WA. W WA ponadto zastosowano pewne frustrujące rozwiązania, które mniej hardkorowych
graczy mogą od niej odrzucić.

> a żeby grać w multi z jakąś większą ( sic) ilością graczy to trzeba by dokupić SS


A to (sic) tu po co?

Jeśli ktoś lubi grać skrimishe z komputerem to proszę bardzo - kampania w DC powinna mu się spodobać. Bo do tego (plus kilka misji w których teoretycznie zadanie urozmaicono) . Poza tym fabuła praktycznie nie istnieje.

A ten sic był dlatego że niewiele osób w ss gra obecnie na necie.

[ChrisBgnr 0]

Dnia 01.08.2008 o 00:19, Nagaroth napisał:

No właśnie, spójrzcie. Gdyby Relic olał DoWa to czy:
a) THQ wykupiło by licencje na gry w świcie WH40K do 2011 roku?
b) czy powstawałby DoW 2?
Nie. Czyli nikt niczego nie olał tylko Relic kieruje się prawami rynku.

IMO Kreric w swym samouwielbieniu i przekonaniu o własnej doskonałości dlatego olał (bo totalny brak ELEMENTARNEGO supportu TO JEST olewactwo na maxa) ostatnie dziecko "jedynki", gdyż wierzy, że "dwójka" rzuci świat na kolana, wyznaczy nową jakość i ludzie zapomną o tym całym syfie który się teraz dzieje... Cóż... Szczerze to GL (bo to w moim interesie jest), ale ja nie zapominam. Wyjdzie "dwójka" to nie pobiegnę bezkrytycznie do sklepu (jak zapewne bym zrobił gdyby nie popełniono SS). Poczekam i dopiero kiedy będę przekonany, że WARTO Rebrik zarobi na jedną śrubkę do nowego samochodu prezesa... Więcej jako gracz zrobić nie mogę... Tyle...

P.S. Odnośnie zarabiania kasy - jak gra totalnie ignorowana przez "tfurcę" (i co z tego że poroniło ją IL - miało błogosławieństwo z góry przecież) ma zarabiać kasę? Jak ma budzić pozytywne, entuzjastyczne komentarze, tłumy na lobby i całą tą fetę tworzącą się wokół hitu?? A przecież TO w ogromnym stopniu przekłada się na zyski?

[pkapis 0]

Dnia 01.08.2008 o 20:49, Xantor napisał:

Jeśli ktoś lubi grać skrimishe z komputerem to proszę bardzo - kampania w DC powinna
mu się spodobać. Bo do tego (plus kilka misji w których teoretycznie zadanie urozmaicono)
. Poza tym fabuła praktycznie nie istnieje.

Za to ma większe replayability. Kampania z DoW jest dobra na jeden-dwa razy, a te z WA zmuszają do grania dwiema rasami naraz i bardzo szybkiej gry pod zalewem hord wrogów. Jeśli komuś się to podoba, to ok, ale ja takich misji nie cierpię. Fabuła istnieje w formie przerywników i czasami zadań pobocznych, za to DC daje większą swobodę graczowi i pozwala wybrać jedną, konkretną rasę do prowadzenia.

Dnia 01.08.2008 o 20:49, Xantor napisał:

A ten sic był dlatego że niewiele osób w ss gra obecnie na necie.

Tego nie neguję. Ale wiesz, co to wyrażenie oznacza i w jaki sposób się z niego korzysta?

[Anazagar 0]

Dnia 01.08.2008 o 23:14, pkapis napisał:

Za to ma większe replayability. Kampania z DoW jest dobra na jeden-dwa razy, a te z WA
zmuszają do grania dwiema rasami naraz i bardzo szybkiej gry pod zalewem hord wrogów.
Jeśli komuś się to podoba, to ok, ale ja takich misji nie cierpię. Fabuła istnieje w
formie przerywników i czasami zadań pobocznych, za to DC daje większą swobodę graczowi
i pozwala wybrać jedną, konkretną rasę do prowadzenia.

W podstawce i WA też można grać skrimishe z komputerem. W DC natomiast zrobiono z tej funkcji oś kampanii. Co do replayability to ono praktycznie nie istnieje - mimo że można grać kampanię różnymi rasami to est ona dokładnie taka sama - po pierwszym przejściu nie ma nic więcej do zaoferowania. Jeżeli ktoś lubi okładać martwą rybę przy użyciu różnych młotków to jego sprawa.

>Tego nie neguję. Ale wiesz, co to wyrażenie oznacza i w jaki sposób się z niego korzysta?

Zależy o które znaczenie ci chodzi - według ludzi udzielających się na urbandictionary jest ich dość dużo.

[Kraju 0]

Macie jakieś porady jak grać nekronem przeciw IG, SM i Chaosem?

[POZDRO-Grizzly 0]

O Sebat fajnie że masz WH40k, możemy razem zagrać. Ja gram na multi w Dark Crusade i nie mam żadnych przeciwskazań. Także nie uważam żeby Relic olewał graczy, do tej gry wyszły 3 dodatki i tyle patchy że w żadnej innej grze tyle nie widziałem. Oni się tak denerwują bo im do SS jeszcze patch nie wyszedł. Ja tam się na ten temat nie wypowiadam bo w SS jeszcze nie grałem i uważam że bez sensu jest to kupować, szkoda kasy.. no może dla maniaków nie.. Myśle że Relic teraz najbardziej skupia się na WH40k DoW 2.

[Runners_High 1]

Dnia 02.08.2008 o 06:06, Grizzly. napisał:

Także nie uważam żeby Relic olewał graczy, do tej gry
wyszły 3 dodatki i tyle patchy że w żadnej innej grze tyle nie widziałem.

Do DoW i WA było sporo patch, ale nie ma się co dziwić bo wtedy Relic był skupiony na promocji i supporcie tych gier.
Do DC... wooow 1 patch.
SS sami wiecie.

Dnia 02.08.2008 o 06:06, Grizzly. napisał:

Oni się tak
denerwują bo im do SS jeszcze patch nie wyszedł.

A żebyś wiedział. Nie ma to jak wydać 80 zł (w momencie premiery) na dodatek, w którym wiele zmian powinno znaleźć się tak naprawdę w patchu do DC, a potem czekać nie wiadomo ile jeszcze czasu, aż poprawią to co sknocili.

[GunneR 0]

Mam problem.Czemu jak zaczynam z kimś rozgrywkę sieciową to po 15-20 sekundach wyskakuje mi błąd "Wykryto błąd synchronizacji" a później wywala mnie na pulpit.Nie wiem czy to przez połączenie sieciowe ale jak je sprawdzałem to wszystko wydawało się być ok ;/

[Runners_High 1]

Dnia 02.08.2008 o 10:45, GUNNER napisał:

Mam problem.Czemu jak zaczynam z kimś rozgrywkę sieciową to po 15-20 sekundach wyskakuje
mi błąd "Wykryto błąd synchronizacji" a później wywala mnie na pulpit.Nie wiem czy to
przez połączenie sieciowe ale jak je sprawdzałem to wszystko wydawało się być ok ;/

Masz lub miałeś zainstalowane jakieś mody?

[GunneR 0]

Dnia 02.08.2008 o 10:47, Mroku21 napisał:

Masz lub miałeś zainstalowane jakieś mody?

Owszem, mam moda "Annihilation" ale przed każdą rozgrywką deaktywuje go.

[Runners_High 1]

Dnia 02.08.2008 o 10:50, GUNNER napisał:

Owszem, mam moda "Annihilation" ale przed każdą rozgrywką deaktywuje go.

Czasem to nie wystarcza i konieczna jest reinstalacja gry już bez modów.

[GunneR 0]

Dnia 02.08.2008 o 10:54, Mroku21 napisał:

Czasem to nie wystarcza i konieczna jest reinstalacja gry już bez modów.

Odezwę się jak pomorze.

[GunneR 0]

Ha ! już działa :D

[Runners_High 1]

Dnia 02.08.2008 o 14:06, GUNNER napisał:

Ha ! już działa :D

No pewnie, że musi działać :)

[pkapis 0]

Dnia 02.08.2008 o 00:17, Xantor napisał:

W podstawce i WA też można grać skrimishe z komputerem. W DC natomiast zrobiono z tej
funkcji oś kampanii. Co do replayability to ono praktycznie nie istnieje - mimo że można
grać kampanię różnymi rasami to est ona dokładnie taka sama - po pierwszym przejściu

Nie jest, bo różnymi rasami różnie się gra. Kampanie w DoW czy WA były może lepsze fabularnie, ale na jeden raz.

Dnia 02.08.2008 o 00:17, Xantor napisał:

nie ma nic więcej do zaoferowania. Jeżeli ktoś lubi okładać martwą rybę przy użyciu różnych
młotków to jego sprawa.

Jeśli ktoś lubi być zalewanym masami przeciwników i zmuszanym do stosowania niewygodnych rozwiązań, które projektanci uznali za konieczne, np. przełączania się pomiędzy dwiema rasami, to kampania WA jest dla niego. Ale miło, że o ludziach, którzy tego nie znoszą ktoś też pomyślał. Dla mnie stratą pieniędzy było właśnie WA, a DC już było warte swojej ceny.

Dnia 02.08.2008 o 00:17, Xantor napisał:

Zależy o które znaczenie ci chodzi - według ludzi udzielających się na urbandictionary
jest ich dość dużo.

O znaczenie wg słownika języka polskiego. Jedyny standard dla ludzi z całej Polski.

[Anazagar 0]

Dnia 03.08.2008 o 16:13, pkapis napisał:

Nie jest, bo różnymi rasami różnie się gra. Kampanie w DoW czy WA były może lepsze fabularnie,
ale na jeden raz.

Tyle że ten jeden raz (choć w przypadku WA to niby 2 nie?) jest o wiele przyjemniejszy. A co do grania różnymi rasami to można tylko po co?? Nic nowego się nie uświadczy - wszydtkie mapy i misje będą takie same (no poza tą jedną stolicą).

Dnia 03.08.2008 o 16:13, pkapis napisał:

Jeśli ktoś lubi być zalewanym masami przeciwników i zmuszanym do stosowania niewygodnych
rozwiązań, które projektanci uznali za konieczne, np. przełączania się pomiędzy dwiema
rasami, to kampania WA jest dla niego. Ale miło, że o ludziach, którzy tego nie znoszą
ktoś też pomyślał. Dla mnie stratą pieniędzy było właśnie WA, a DC już było warte swojej
ceny.

Tyle że w DC to nie jesteśmy w ogóle zalewani falami przeciwników. Zwykłe plansze są w DC banalne, stolice w w większości też a sama rozgrywka mega powtarzalna. Dobra EOT bo to zaczyna się robić dyskusja o wyższości bożego narodzenia nad Wielkanocą.

Dnia 03.08.2008 o 16:13, pkapis napisał:

O znaczenie wg słownika języka polskiego. Jedyny standard dla ludzi z całej Polski.

Nie ma czegoś takiego jak standard w języku z tego prostego powodu że jest on żywym. Słowa mogą mieć dzisiaj znaczenie takie jutro inne - ważne tylko żeby ludzie się mniej więcej rozumieli.

[GunneR 0]

Ale ważne, że te gry są dobre i wciągające.