Sprzęt dla opornych – akcelerator fizyki PhysX

[SDRaid 0]

No ciekawy tekst...przeczytałem tylko kawałek. Całość przeczytam jutro. Zachęcam d oczytania...!

[Gram.pl 3]

Hakken

Po zeszłotygodniowej przerwie, związanej z zamieszaniem wokół urodzin gram.pl, wracamy do cyklu dla opornych. Dzisiaj MBI opowie nam o akceleratorze fizyki PhysX. Obali kilka mitów wokół niego krążących, wyjaśni kilka nieścisłości i wspomni o planach konkurencji. Zapraszam do lektury.

Przeczytaj cały tekst "Sprzęt dla opornych – akcelerator fizyki PhysX" na gram.pl

[Thoor 0]

fizyka w grach kto by o tym pomyslal jakies 10 lat temu, teraz mozemy korzystac z dobrodziejstw :D

[KaAzi 0]

Co jak co :) Ale właśnie planowałem kupić taki akcelerator, ale widze że raczej poczekam z kupnem jeszcze jakiś czas :] Dzieki CDA ;)

[MarneusPL 0]

niezle, chociaz autor troszke za bardzo sie rozpisuje.

[Generalis_Calisius 0]

Przyznam, że Artykuł bardzo ciekawy i miło się czyta :)

[Retro32 0]

@ Z trójki CPU, GPU i PPU, przy założeniu posiadania wydajnego procesora i akceleratora, najczęściej za spadek ilości generowanych klatek będzie odpowiedzialny CPU.

Może i tak. Ale producenci CPU mają więcej rozumu - wiedzą, że nie można przesadzać z poborem energii, tak jak to zapowiada NVIDIA - ponad 250W dla jednej nowej karty GF 8.

[Thoor 0]

Efekty sa niesamowite na tych filmikach ale jak narazie jestem co do tego typu wynalazkow nastawiony raczej [narazie] z pewnym dystansem . zobaczymy co bedzie sie dzialo za pare lat ;)
Havok mi narazie wystarcza

[Adamido 0]

Znalazłem bląd!Mianowicie TCGR-AW.A powinno być GR-AW

[Lucas_the_Great 1]

Dnia 12.10.2006 o 17:07, Adamido napisał:

Znalazłem bląd!Mianowicie TCGR-AW.A powinno być GR-AW

To nie błąd - TC jak Tom Clancy''s

[morthi 0]

te filmiki jakos specjalnie porazajace nie sa :) rozumiem ze te czasteczki i inne smiecie lataja ladniej...ale przeciez to juz bylo w HF2 ;) tyle ze z tym akceleratorem jest na wieksza skale...
jednakze to pewnie bedzie slepa uliczka i za chwile takie uklady sie pojawia juz zintegrowane z nowymi kartami graficznymi pod PCI-E 2.0

[Adamido 0]

Dnia 12.10.2006 o 17:10, Lucas the Great napisał:

> Znalazłem bląd!Mianowicie TCGR-AW.A powinno być GR-AW
To nie błąd - TC jak Tom Clancy''s

Aha xD Możliwe nie pomyślałem sorka:PP

Tylko nie zdegradujcie mnie za to xD

[S1G 0]

nie trzeba niczego integrować, do tego nadają sie shadery. Starczy więc wsadzić ich do gpu na tyle dużo żeby starczyło i na tekstury i na grafikę (no chyba że będzie jakiś suwak wodotryski/fizyka)

[Klimos 0]

Czyli tak jak myślałem - póki co to pic na wodę. Może w przyszłości znajdzie się zastosowanie dla takich akceleratorów, ale bardziej prawdopodobne wydaje mi się zintegrowanie jego funkcji z jakmiś innym komponentem - albo w postaci instrukcji dla procesora, albo do karty graficzne. Pierwsze akceleratory grafiki 3D też były na zupełnie oddzielnej płytce niż karta graficzna.

[Seqiu 0]

"Zanim gry 3D na dobre zagościły na naszych komputerach, za tworzenie i kontrolowanie wirtualnego świata, prawie w stu procentach odpowiedzialny był tylko procesor" ------> tego nie wiedziałem ;)

[TTBoS 0]

bardzo fajny bajer :) sam powoli zamierzam zakupic ten produkt tylko szkod ze narazie sa dostepne tylko w 2 firmach ale i nie sa drogie bo te 999zł opłaca sie wydac :)

[S1G 0]

Dnia 12.10.2006 o 17:24, Seqiu napisał:

"Zanim gry 3D na dobre zagościły na naszych komputerach, za tworzenie i kontrolowanie wirtualnego
świata, prawie w stu procentach odpowiedzialny był tylko procesor" ------> tego nie wiedziałem
;)

jak najbardziej były takie czasy, sam miałem karte graficzną która sama z siebie nawet figury geometrycznej nie narysowała (wszystko musiał wyliczyć procesor)

re Klimos AMD kupiło ati, więc może sie okazać że powstanie procek 3 w jednym (cpu, gpu i fizyka) albo nawet i 4 w jednym, gdzieś czytałem że któraś firma (nie pamiętam która) robi specjalistyczny procek do zachowań npc

[Azra 0]

ech - kolejny powód żeby wpompować dużą ilość kasy w swój komputer...
kto ma wolne kilka tauzenów - bo właśnie planuję modrenizację :)

[Wemidius 0]

A dlaczego na filmiku nr 1 (innych nie ściągałem) gra się przez chwilę wiesza? Aż takie to słabe :)?
Ale w każdym razie - filmik robie wrażenie ;).

[TTBoS 0]

tylko teraz chyba jednak jej nie kupie poczekam az wyjdzie wersja z Dx10 :> bo napewno bedzie o niebo wydajniesza niz ta z Dx9 zreszta dotego GF8xxx [tylko 800W zasilacz bedzie potrzebny zeby wszystko działało] i mamy potwora [na jakiś czas :>]