po co powstało gram.pl ??

[Budo 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:42, radeonpl napisał:

trzeba pozmieniać język textów i nesów - na bardziej profesjonalny język - wtedy dzieci będą
szukali zamiast forum gram.pl - forum dla dzieci.

Tu sie właśnie mylisz- im chodzi dokładnie o taka klientelę- gimnazjaliści i dzieciaki z powdstawówek kupuja najwięcej gier i właśnie do nich uderza gram.pl ;]

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:44, Olamagato napisał:

Można oczywiście zrobic kategorie typu [...] -21 lat i dorośli

dzięki ;)

Dnia 31.10.2006 o 13:44, Olamagato napisał:

Ba można przecież zrobić osobne forum dla każdej kategorii

i tak (porządek) i nie (nie o to chodzi żeby się z jednego dziesięć for zrobiło :/ )


dzieci neostrady NIE SĄ problemem... PROBLEMEM JEST to, że nie ma ich kto nauczyć kultury i netykiety (czyli brakuje tego, co tak dobrze działało na starym forum - nieznaczny ale skuteczny element wychowawczy ;) )

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:45, Budo napisał:

> trzeba pozmieniać język textów i nesów - na bardziej profesjonalny język - wtedy dzieci
będą
> szukali zamiast forum gram.pl - forum dla dzieci.

Tu sie właśnie mylisz- im chodzi dokładnie o taka klientelę- gimnazjaliści i dzieciaki z powdstawówek
kupuja najwięcej gier i właśnie do nich uderza gram.pl ;]

Czyli nie liczy siężeby było normalnie, tylko żeby głupie dzieciaki kupowały nasze gierki ze sklepu. - Wtedy my będziemy bogaci a na forum damy administratorów którzy będą pilnowali regulaminu i tyle. A kasa będzei sama spływała - Oto ci chodzi ?

Poza tym raczej to gimnazjaliści i licealiści kupują więcej gier. O ile połowa tych pierwszych (czyli starsi) i licealisci umieją się zachować i nie robić kinderparty każdym nowym postem. Poza tym starsi też odwiedzają fora, grają w gry i je kupują.

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:52, radeonpl napisał:

Czyli nie liczy siężeby było normalnie [...]

tak, o to chodzi, "prawo marketingu"... ;)

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:51, KHRoN napisał:

dzieci neostrady NIE SĄ problemem... PROBLEMEM JEST to, że nie ma ich kto nauczyć kultury i
netykiety (czyli brakuje tego, co tak dobrze działało na starym forum - nieznaczny ale skuteczny
element wychowawczy ;) )

Czyli prawie na jedno wychodzi - przez ogólnodostępnosć internetu pojawiają się i możliwości - i zagrożenia m.in Dzieci Neo.
Poza tym resocjalizacja dzieci neo wymagałaby normalnych administratorów - którzy nie cieszą się kolorowym nickiem
i tym że nikt się nie skarży tylko ludzi - nie liberałów. <- nie wiem czy można tak odmieniać liberałów :)

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:54, KHRoN napisał:

> Czyli nie liczy siężeby było normalnie [...]

tak, o to chodzi, "prawo marketingu"... ;)

Tylko że prawo marketingu odbije się również na CDP. Przez jeszcze rok gram.pl będzie zarabiał dzięki niezłej reklamie. A jak będzie już powszechnie znane to w końcu zapomniane - nikt nie będzie chciał przebywać wśród dzieciaków i infantylów. Tak to jest :)

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:56, radeonpl napisał:

Czyli prawie na jedno wychodzi - przez ogólnodostępnosć internetu pojawiają się i możliwości
- i zagrożenia m.in Dzieci Neo.

trochę inaczej - kiedyś net miał ten, kto chciał i potrafił z niego skorzystać (a wcześniej w ogóle zadbać, żeby mieć)

dziś net ma każdy (dosłownie), a wykorzystywany jest głównie do "chatoffania nja giegie" i właśnie wyżywania się na forach (bo na podwórku nie każdy może) :)

Dnia 31.10.2006 o 13:56, radeonpl napisał:

nie liberałów

też... albo chociaż liberałów z pewnymi zasadami (choć to przecież wynika z definicji...) - bo to co obecnie widać, przypomina raczej (bądźmy szczerzy) anarchię a nie liberalizm... ;]

[Budo 0]

/.../

Dnia 31.10.2006 o 13:56, radeonpl napisał:

Poza tym resocjalizacja dzieci neo wymagałaby normalnych administratorów - którzy nie cieszą
się kolorowym nickiem
i tym że nikt się nie skarży tylko ludzi - nie liberałów. <- nie wiem czy można tak odmieniać
liberałów :)

Jak to ujałeś "resocjalizacja" dzieci neo nie wymaga niczego od adminów, bardziej moderatorów i zwykłych użytkowników. To amotsfera na forum sprawia, że taki troll zaczyna przypominac usera, tylko obecnie mamy taki zalew że ciężko tej garstce sie przebić ;]

[Fantomer 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:05, Olamagato napisał:

CDProjekt idzie na oko coraz bardziej w kierunku korporacji finansowej

jak sam powiedziałeś właśnie CDP idzie w kierunku korporacji finansowej a nie jakieś gram.pl

Dnia 31.10.2006 o 13:05, Olamagato napisał:

Przecież mamy stronę i forum LucasArts, Ubisoft itp

także jestem zdania że forum czy pomoc techniczna jest każdej firmie zajmującej się grami potrzebne i dlatego nie potrafię zrozumieć czemu te elementy nie są na stronie CDP tylko na jakimś gram.pl, czy jakaś wcześniej firma postąpiła jak CDP że zamknęła swoją strone i przeniosła się pod inny adres gdzie nawet logo nie wskazuje że to nowa strona firmowa ? wchodzimy na strone LucasArts to mamy wszystko na stronie LucasArts, wchodzimy na Activision to jeżeli wejdziemy na strone angielską co jedynie a będziemy potrzebować pomocy do zostaniemy przekierowani na strone amerykańską ale także oficjalną gdzie widnieje to samo duże logo firmowe, Ubisoft tak samo - nigdzie nie ma jak tutaj że chcemy odwiedzić strone CDP a musimy przechodzić na jakieś gram.pl bo na stronie CDP już nic praktycznie nie ma
czemu prawdziwa oficjalna strona CDP ma przejść do historii a zastąpić ma je gram.pl skoro nawet robiąc ankietę i pytając się ludzi która strona im się kojarzy z CDP
1. gram.pl
2. cdprojekt.info
to 80% społeczeństwa na bank wskaże odpowiedź 2

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:59, radeonpl napisał:

Tylko że [to] odbije się również na CDP. [...] nikt nie
będzie chciał przebywać wśród dzieciaków i infantylów

może inne - jak to określiłeś - "dzieciaki i infantyle"... może o to właśnie chodzi? O_o

[fortunek 0]

gram.pl powstało po to aby ułatwić ludzią granie

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 14:02, Budo napisał:

Jak to ujałeś "resocjalizacja" dzieci neo nie wymaga niczego od adminów, bardziej moderatorów
i zwykłych użytkowników. To amotsfera na forum sprawia, że taki troll zaczyna przypominac usera,
tylko obecnie mamy taki zalew że ciężko tej garstce sie przebić ;]

Ja często pisząc administrator mam na myśli moderator i odwrotnie :)

[AgayKhan 0]

Dnia 31.10.2006 o 12:24, Fantomer napisał:

/.../ patrząc na obecny
stan oficjalnej strony CDP to śmiało można powiedzieć ze CDP ma w dalekim poważaniu swoich
klientów

I jaki z tego morał? Co wynika z tego, że CDP stworzył nową markę zwącą się gram.pl, która już w swojej nazwie bardziej kojarzy się z grami, niż jakiś CDProjekt, który raczej pasuje do tłoczni CD?

Dnia 31.10.2006 o 12:24, Fantomer napisał:

> gram.pl należy do CDP, to o czym tu gadać?
to że coś należy do kogoś to nie znaczy że tym się staje, przykład - google wykupiło youtube

>/.../bo z tego co tu można zaobserwować to tak właśnie

Dnia 31.10.2006 o 12:24, Fantomer napisał:

powinni zrobić

Google.video nie ma takiego wzięcia jak youtube, to google wykupiło youtube. Zresztą choćby poczynania MS - wykupił FrontPage, Hotmaila, i inne takie.

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 14:04, KHRoN napisał:

> Tylko że [to] odbije się również na CDP. [...] nikt nie
> będzie chciał przebywać wśród dzieciaków i infantylów

może inne - jak to określiłeś - "dzieciaki i infantyle"... może o to właśnie chodzi? O_o

Czyli będzie forum bez zasad i bez sensu istnienia - Jedno wielkie KinderParty

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 14:05, fortunek napisał:

gram.pl powstało po to aby ułatwić ludzią granie

"ludziom" nie "ludzią"... -_-''

poza tym wcale nie ułatwia...

[KHRoN 0]

Dnia 31.10.2006 o 14:07, radeonpl napisał:

Czyli będzie forum bez zasad i bez sensu istnienia

drugie forum gry-onlile(?) ;)

[Olamagato 3]

Dnia 31.10.2006 o 13:51, KHRoN napisał:

dzieci neostrady NIE SĄ problemem... PROBLEMEM JEST to, że nie ma ich kto nauczyć kultury i
netykiety

Oczywiście, ale tego nie zrobią sami moderatorzy i pracownicy gram.pl. Nie można też karać bezwzględnie i za wszystko bo to żadne wychowanie. Parę rzeczy będzie zmienione i ulepszone (o ile wiem), ale nie metodą rewolucyjną bo rewolucje mają to do siebie, że z błędów nie można się wycofać, a faktów cofnąć.

Dnia 31.10.2006 o 13:51, KHRoN napisał:

czyli brakuje tego, co tak dobrze działało na starym forum - nieznaczny ale skuteczny
element wychowawczy ;) )

Na starym forum "element wychowaczy" był tak skuteczny, że mnóstwo nowych graczy (głównie dzieci) zaglądnęło i zaraz potem uciekało w inne miejsca. Jeden niezadowolony człowieczek (powód bez znaczenia), to dziesięciu którzy się o tym dowiedzą. W przypadku internetu może nawet stu.
Co z tego, że na jakimś forum będzie coraz grzeczniej, aż w końcu forum zacznie składać się z nielicznej grupy członków klubu wzajemnej adoracji i w zasadzie umrze śmiercią naturalną.
Podejrzewam, że właścicielom gram.pl na pewno nie o to chodzi , a o coś zupełnie innego.

Są ogromne fora z całkowitą swobodą, aż do bólu (praktycznie nie moderowane), z których myślący użytkownicy uciekają bo za dużo jest na nich bezmyślności, chamstwa, wulgaryzmów, są też w niektórych tematach jawne siedliska piratów itd.

Ale też są i fora z totalnym brakiem jakiejkolwiek wolności, w których nie można się wypowiedzieć jeżeli temat jest starszy niż kilka dni, w których każde odstępstwo od ścisłych reguł kończy się banem, w których każdy temat służy przede wszystkim do zamknięcia. Właściwie na tych ostatnich nie ma o czym pisać bo każdy "temat już był", dwie różne odpowiedzi róznym osobom w tym samym temacie, to złamanie regulaminu, edycja posta jest nakazana, edytowanie postów przez moderatorów i wstawianie tam aroganckich i złośliwych uwag jest stałą praktyką. Takie forum jest ideałem?
To ja dziękuję. Z takim forami osobiście żegnam się nieodwołalnie (na przykład ostatnio z kotor2.pl).

Gram.pl jeżeli ma istnieć musi wpasować się pomiędzy opisane przeze mnie powyżej dwie skrajności. Ale Ci którzy te skrajności preferują są marginesem w zasadzie, więc większej straty nie ma.

[A-cis 0]

Dnia 31.10.2006 o 13:44, Olamagato napisał:

Wciąż powtarzam, że dzieci nie są problemem, o ile ktoś próbuje z nimi rozmawiać.

Akurat historia ostatnich dni zaprzecza tej tezie. Wychowanie bezstresowe doprowadziło do wypdków agresji w szkołach i zaczyna się dochodzić do przekonania, że karać też trzeba :-D

Dnia 31.10.2006 o 13:44, Olamagato napisał:

Naprawdę wystarczy sobie odhaczyć Freestyle i żadnych głupich gierek nie zobaczy się na oczy - przecież
każdy starszy użytkownik na pewno to potrafi. Po to te kategorie zostały zrobione.

Nie. Już pisałem o tym w wątku Moderatorskim. W kategorii Freestyle również zdarzaja się interesujące tematy (przykład: Ojczyzna - polszczyzna) i odhaczenie tego wątku może nas ich pozbawić.

[radeonpl 0]

Dnia 31.10.2006 o 14:03, Fantomer napisał:

czemu prawdziwa oficjalna strona CDP ma przejść do historii a zastąpić ma je gram.pl skoro
nawet robiąc ankietę i pytając się ludzi która strona im się kojarzy z CDP
1. gram.pl
2. cdprojekt.info
to 80% społeczeństwa na bank wskaże odpowiedź 2

Bo CDP musi sobie jakoś reklamę zrobić - zamiast starej marki CDP musi zostać gram.pl żeby CDP mógł zarabiać $ na graczach. Robią z nas poprostu towar i tyle. Używki, wPLN itd.. to tylko zachęta aby ktos tu jeszcze siedział. Forum już dawno przetało przyciągać...

Mówią że myślą o graczach a prawda jest inna...

[Budo 0]

Są też fora dużo większe od tego, gdzie modów jest kilku i w zasadzie nie mają nic do roboty, a użytkowników dziesiątki tysięcy. I jest kultura, i jest o czym pogadać i jest spokój.