Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Treant 0]

Po co się przejmować głupotą w polityce? Władza dostała głosy w wyborach i robi co uważa za słuszne. Pod koniec kadencji znowu będą mamić obiecankami-cacankami, które zawsze ktoś kupi. Martwmy się lepiej sprawami, na które rzeczywiście mamy wpływ.

[Epiphany 0]

Dnia 24.08.2006 o 11:57, KrzysztofMarek napisał:

Zacytuję prezydenta i wywalę s...... dziadu!

Zupełnie BTW: oglądałam ostatnio nagranie tego legendarnego dziś wystąpienia łagodniejszego z Braci i przeżyłam nie lada zdziwienie - bo to wcale nie było tak, jak zachowało się w pamięci społecznej. Słowa skierowane pod adresem praskiego żulika brzmialy "panie, sp... pan".
O żadnym dziadzie mowy nie było .

Chyba, ze to była tylko późniejsza rekonstrukcja ;)))

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 24.08.2006 o 22:03, Epiphany napisał:

> /.../przeżyłam nie lada zdziwienie - bo to wcale nie było tak, jak zachowało się w pamięci
społecznej. Słowa skierowane pod adresem praskiego żulika brzmialy "panie, sp... pan".
O żadnym dziadzie mowy nie było . /.../

No to ja też się strasznie zdziwiłem. Widać zawodną mam pamięć... bo w mojej to "dziadu" utkwiło mocno i nie będę ukrywał, że nawet mi się spodobało. Ale tak uprzejmie " panie, s.......aj pan" to nie wiem czy nie mniej mi się podoba...

[SwenG 0]

Kolejny kwiatek: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3571338.html
No to co ? Robimy zakłady ? Tym razem odwołają Biernackiego bo "paraliżuje pracę komisji" ? :D

[GBoogie 0]

Dnia 24.08.2006 o 22:43, KrzysztofMarek napisał:

No to ja też się strasznie zdziwiłem. Widać zawodną mam pamięć... bo w mojej to "dziadu" utkwiło
mocno i nie będę ukrywał, że nawet mi się spodobało. Ale tak uprzejmie " panie, s.......aj
pan" to nie wiem czy nie mniej mi się podoba...

O nie nie było na 100% "spieprzaj dziadu" tego jestem pewien.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 24.08.2006 o 22:47, SwenG napisał:

/.../> No to co ? Robimy zakłady ? Tym razem odwołają Biernackiego bo "paraliżuje pracę komisji" ?
:D

Eee tam. Posłać pana M..........a na roczny pobyt w sanatorium bez klamek i będzie spokój. Tylko o czym byśmy wtedy pisali?

[SwenG 0]

Dnia 24.08.2006 o 22:51, KrzysztofMarek napisał:

> /.../> No to co ? Robimy zakłady ? Tym razem odwołają Biernackiego bo "paraliżuje pracę
komisji" ?
> :D
Eee tam. Posłać pana M..........a na roczny pobyt w sanatorium bez klamek i będzie spokój.
Tylko o czym byśmy wtedy pisali?

No ostatnio na topie jest to że ktoś podp...rzył Plutona, pogłoski mówią że jakoby jakiś dwóch co wcześniej byli powiązani z próbą zwinięcia księżyca ;)

[GBoogie 0]

Dnia 24.08.2006 o 22:53, SwenG napisał:

No ostatnio na topie jest to że ktoś podp...rzył Plutona, pogłoski mówią że jakoby jakiś dwóch
co wcześniej byli powiązani z próbą zwinięcia księżyca ;)

Racja przecie mamy teraz tylko 8 planet w naszym układziku słonecznym, cóż PIS wziął się za demontaż nawet tego układu :D Wszak każdy układ to zło w czystej postaci :)

[Epiphany 0]

Dnia 24.08.2006 o 22:50, boogie85 napisał:

O nie nie było na 100% "spieprzaj dziadu" tego jestem pewien.

Sprawdziłam. Oboje mamy rację. Wikipedia podaje, ze pełna wypowiedź brzmiała następująco: "„Panie, sp... pan! Sp..., dziadu!”
Uff... Legenda okazała się być prawdziwa. Odetchnęłam z ulgą.

Przy okazji znalazłam w sieci stoswone filmiki. Niestety, tylko z pierwszą częścią wypowiedzi ;)

[Treant 0]

Dnia 24.08.2006 o 22:50, boogie85 napisał:

O nie nie było na 100% "spieprzaj dziadu" tego jestem pewien.

A ja jestem pewien, że było. Widziałem to w TV i czytałem o tym w gazecie. Nawet podczas kampanii została ta sprawa wyciągnięta.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 25.08.2006 o 00:02, Epiphany napisał:

> /.../ pełna wypowiedź brzmiała następująco: "„Panie,
sp... pan! Sp..., dziadu!”
Uff... Legenda okazała się być prawdziwa. Odetchnęłam z ulgą.

Ja też. I już nawet wiem, jak do tego doszło: media bardziej eksponowały drugą część wypowiedzi. Bardziej wpada w ucho... i miała źle świadczyć o Kaczyńskim. A tymczasem pierwsza część wypowiedzi, była znacznie łagodniejsza, zwracał się do rozmówcy per "pan". Dopiero jak nie poskutkowało, odezwał się bardziej adekwatnie do poziomu zrozumienia u interlokutora ;)

[SwenG 0]

Ja już normalnie głupieję. Jeszcze do usłyszenia tego komunikatu mniej więcej wiedziałem o co Potworom i Spółce chodzi. (czyt. rozwalanie Układów roliczanie z przeszłości etc.) No i po przeczytaniu tego już wszystko mi się pomieszało: "Senat na wniosek PiS odebrał prawo dostępu dziennikarzom do akt IPN - co zakładała sejmowa ustawa o IPN. PiS zapowiada, że poprze tę poprawkę w Sejmie, bo dziennikarze mogliby w "złej wierze" wykorzystywać akta osób prywatnych z IPN."

[gmx 0]

>bo dziennikarze mogliby w "złej wierze" wykorzystywać akta osób prywatnych z IPN."

bo niby dlaczego ktos te akta ma zinterpretowac inaczej niz wladza? jest tylko jedna prawda reprezentowana przez pis. Kazdy kto mysli inaczej jest komuchem, gejem i anarhista w jednym - przynajmniej takie wnioski mozna wyciagnac sluchajac pisu....

[Adamon 0]

No i oczywiście Platforma jest wszystkiemu winna.

PiS się boi dziennikarzy, więc trzeba ich ''odciąć'' od dopływu kompromitujących materiałów. Przeszłość SBeka dziala na wyborców mocniej niż ustawianie sondaży czy korupcja.

[ddd-d2 0]

Nie bijcie jak było. :)
Przed chwilą przeczytałem, że TVP odsprzedała prawa do emisji seriali "Czterej pancerni i pies" i "Stawka większa niż życie", ponieważ ich fabuły w sposób nieprawdziwy pokazują najnowszą historię Polski.
Wybaczcie, ale nie skomentuję tego.

P.S. Tylko nie mówcie, że to nie ma nic wspólnego z polityką.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 26.08.2006 o 00:02, ddd-d2 napisał:

/.../ponieważ ich fabuły w sposób nieprawdziwy pokazują najnowszą
historię Polski. /.../

No cóż, a który film pokazuje samą prawdę, całą prawdę i tylko prawdę? Owszem, pokazywały nieprawdę, ale z tego powodu trzeba też odsprzedać "Potop", "Krzyżaków", "Pana Tadeusza" i wiele, wiele innych...

[AgayKhan 0]

Dnia 26.08.2006 o 15:08, KrzysztofMarek napisał:

No cóż, a który film pokazuje samą prawdę, całą prawdę i tylko prawdę? Owszem, pokazywały nieprawdę,
ale z tego powodu trzeba też odsprzedać "Potop", "Krzyżaków", "Pana Tadeusza" i wiele, wiele
innych...

A jakie pokazuję prawdę i tylko prawdę? Może dokumentalne, ale to nie są dzieła artystyczne. Sztuki mi nie przeszło przez gardło.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 26.08.2006 o 16:08, AgayKhan napisał:

Sztuki mi nie przeszło przez gardło.

Nawet jak pokazują prawdę i tylko prawdę a nie pokazują całej prawdy to też wprowadzają w błąd. Nie chciałem użyć słowa "kłamią" bo to byłoby nie na miejscu. Mnie się te filmy po prostu dobrze oglądało, chociaż miałem pełną świadomość zawartych w nich przeinaczeń i pełną świadomość, że są to filmy propagandowe. No to i co? Może miałem ich nie oglądać?

[SwenG 0]

Dnia 26.08.2006 o 17:10, KrzysztofMarek napisał:

> > > /.../ > A jakie pokazuję prawdę i tylko prawdę? Może dokumentalne, ale to
nie są dzieła artystyczne.
> Sztuki mi nie przeszło przez gardło.
Nawet jak pokazują prawdę i tylko prawdę a nie pokazują całej prawdy to też wprowadzają
w błąd. Nie chciałem użyć słowa "kłamią" bo to byłoby nie na miejscu. Mnie się te filmy po
prostu dobrze oglądało, chociaż miałem pełną świadomość zawartych w nich przeinaczeń i pełną
świadomość, że są to filmy propagandowe. No to i co? Może miałem ich nie oglądać?

Jak to nie oglądać czterech pancernych ????? Jakbyśmy mieli jeszcze ze dwa takie Rude to sami byśmy tę wojnę wygrali ;)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 26.08.2006 o 17:17, SwenG napisał:

> > > > /.../ Jakbyśmy mieli jeszcze ze dwa takie Rude to sami
byśmy tę wojnę wygrali ;)

I drugiego J-23, pardon J-24... Wtedy to na pewno byśmy wygrali ;)