Vista niekoniecznie idealna do gier...

[S1G 0]

tylko po co kupować nowy komputer jak ma działać z szybkością starego albo i wolniej ? ja raczej poczekam na finalną wersję wine/reactos, zwłaszcza że z nowych gier coraz mniej mnie interesuje (a i to czekam aż do max 40 zł spadną, dobra gra nie starzeje się nigdy). Co się tyczy sukcesu visty, to czasem może skończyć tak jak win me bo zbyt dobrej passy chwilowo niema (a developerzy będą robić programy pod ten system jaki mają ich przyszli użytkownicy, tylko microsoftowi zależy na promocji dx10)

[Thomas_Wind 0]

Eh Billlu.
Nie ma to jak zarobić kolejne miliony :]

[Krackus 0]

Ja tam od początku uważałem, że Vista to jedno wielkie nieporozumienie. Jak czytam tu i ówdzie, że do Visty i DX 10 trzeba bedzie kupować praktycznie nowego kompa, to aż mnie skręca ze złości. Kupiłem sobie nowego kompa pod koniec września (w sumie kiepski okres, ale musiałem miec do internatu, żeby grać. Znaczy się pracować oczywiście :P ) i nie mam zamiaru wymieniac go przez minimum rok (za optimum uważam 2 lata 8-) ). A jak M$ wjedzie mi z nowym systemem, który będzie mi spowalniał kompa i ogólnie ograniczał to WĄ, będę używał starego XP. IMO Vista to jeden wielki śmieć i skok na kasę (ależ oryginalna opinia, nie :P? )

[Seldon 0]

Dnia 28.12.2006 o 12:55, krakus_pl napisał:

A jak M$ wjedzie mi z nowym systemem, który będzie
mi spowalniał kompa i ogólnie ograniczał to WĄ,

Nie panikuj. Bawiłem się jakiś czas temu RC Visty i poza zwiększąną ilością zajętego RAM''u w wersji 64 bitowej nie zauważyłem żeby jakoś zmieniła się wydajność kompa w grach. Oczywiście dotyczy to sytuacji gdy się wyłączy aero i inne buzerki.

[kordzio1 0]

Pewnie za kilka lat wszyscy beda i tak siedzieli pewnie na viscie, choc kto wie, ja przesiadlem sie na XP ok pol roku temu z 98SE, wiec jak dlugo beda stery do mojego sprzetu i gry na xp t sie nie przesiadam, bo nawet jakbym chcial to i tak mam za slabego kompa... jak bede musial przejsc na viste, to pewnie bedzie juz polatany i bedzie mozna latwo znalezc info jak go prosto "zmodernizowac" - czyli pousowac inepotrzebne mi dziadostwa, choc jak slysze o tym ze vista ma wejsc xp zniknac i wogole o polityce m$ to mi sie cisna slowa, ktore niekulturalnie by bylo tu napisac:)

[Zyzio_Ziom 0]

Dla 32 bitowych systemów ma (miał?) powstać DX9.L - odpowiednik DX10, ale mniej bajerów i trochę gorszy. A poza tym Microsoft chce skłaniać twórców gier, żeby pisali gry tylko na Vistę! Skandal! Znając życie, średni gracze (taki np. Athlon 64 2GHz, 512-1024MB RAM i karta graf. 256/128) zostaną przy XP, trochę bogatsi (C2D E5300, 1-2GB RAM, graf. na poziomie GF7900) też nie przesiądą się na Vistę, a zrobią to dopiero gracze ze sporym budżetem (komp za jakieś 5 patoli). Szkoły? Mnóstwo dalej działa na 98 i wystarcza. Do Linuksa nigdy się nie przekonają :) Bo Giertych propaguje Windowsa bo na niego więcej się napisze programów zabraniających dostępu do pornograficznego Internetu, zabójczego Gadu-Gadu i piorącego mózgi Menu Start :)

Sam osobiście korzystam z Linuksa, a Windows do grania i czasem do neta :)

[S1G 0]

to l przy dx9 to od longhorn (tak nazywała się wcześniej vista), chodzi po prostu o baaaaaaaardzo wczesną wersję dx10 (z czasów kiedy działającej wersji nowego systemu zwyczajnie nie było), którego jak na razie się nie planuje dla xp (ale z drugiej strony ie7 też miało nie być dla xp ale zaczęli tracić rynek i jednak jest. Z dx 10 może ale nie musi być podobnie).

[Qnrad3 0]

Jak dla mnie autor tego artykułu przeczytał sobie najnowsze CD-Action i na chama zrobił podobną rzecz.

[Lvhr 0]

Zanim przeskoczę na Vistę minie teraz tyle czasu ile minęło od premiery XP.
A jeśli gry będą powstawać tylko na Vistę - trudno, nie pogram. Wielkie rzeczy.

[amellas 0]

Ludzie, mówta, co chceta (:D), ale ja nie mam zamiaru uczestniczyć w publicznych betatestach nowego systemu, zwłaszcza, że za ową betę płacę z własnej kieszeni- kupię go dopiero w jakiś rok po premierze, po niższej niż sugerowana cenie.

[Rosveld 0]

dokładnie Lvhr.Co oni sobie zarty robia czy co?? jakie wymagania wogole.A dajcie spokoj jak ktos ma hajs to juz mu nie zalerzy na ludziach tylko zeby miec wiecej.....mam nadzieje ze bedzie plajta MC:D

[gracz200 0]

Ich walka z piractwem ma taki sam sens jak walka z wiatrakami,a gracze ich wcale nie obchdzą tylko kasa,vista będzie tylko ładniej wyglądać niz xp.A jak nie chcą aby ludzie mieli pirackie wersje ich systemu to niech mu dadzą normalną cenę,niby takie proste a nie widzą tego, a moze po prostu nie chcą??

[zasm 0]

Jak na moje to zwyczajna farsa. Dajcie spokój, aero glass 450 - 500mb ramu zajmuję, kiedy Gnome może się zadowolić 200mb (ba! działa podobnie co GUI win XP na PII 128mb sdramu!) i w coraz to nowych wersjach jego pamięciożerność jest zmniejszana.
E. Zostaję z Debianem, w przyszłym roku kupuje notebooka (wezmę jakiś 80gb dysk dla oszczędności, bo Debian to nie Vista i nie potrzebuje na sam system 40gb dysku!), potem dokupię dysk zewnętrzny i na tym dysku zainstaluję sobie win2000 jako "konsola" do gier.
A dla wytrawnych graczy polecam PS3, w razie chęci pogrania w gry windowsowe odpalicie Fedorę, a na Fedorze Wine''a (niby PS3 na PowerPC jest robiony, ale podobno wine''a chodzi, chociaż nie obiecuję na 100%) i macie pełnoprawnego "kompa" do wszystkiego, a i wymianą sprzętu się martwić nie musicie, bo Fedora to nie Vista.

[hans_olo 0]

Jesli chodzi o linucha to w niektórych dystrybucjach jest świetny emulator XP. Jeśli nie macie rodzinki, która "musi" używać windy, to idealne rozwiązanie, bo praktycznie wszystko na takim emulatorze odpalicie.

[Burzol 0]

No ma się rozumieć że Vista idealna do gier nie będzie. Wreszcie się o tym poważnie mówi. Zresztą odpowiednia wersja DX 10 będzie dostępna tez na XP o ile dobrze słyszałem, więc według mnie gracze nie mają większego sensu w przesiadaniu się na nowy OS.

[Bumezord 0]

Vista ejst na maksa zerznięta z maca OSX więc to , że jescze microsoft nei zbankrutował za pozyczanie sobie pomysłów od innych to wynik dobrej współpracy icrosoftu z rzadem USA. (Teoria spiskowa dziejów)
A tka bardziej do rzeczy to vista zerżnięta z maca i paru dystrybucji linucha w ogóle nie pasuje do tej architektury tzn do architektury i rpacy PCeta hahhaha

[merib 0]

o LOL

przejmujecie się jak kura okresem, przecież i tak przez 3 lata wszystko będzie działać na XP a i jakiś amator napisze DX pod XP więc spokojnie

>Te osoby zmieniając sprzęt za jakieś pól roku, czy rak na aktualny w tym czasie standard (procesory dwurdzeniowe, pamięci ddr2 itd. - przecież to już się robi standardem...)

Słuchaj a czemu firma M$ sztucznie podkręcając wymagania ma dyktować mi kiedy co mam zmieniać?

>A poza tym Microsoft chce skłaniać twórców gier, żeby pisali gry tylko na Vistę!
to kwestia czasu kiedy tak będzie, nie jest tajemnicą że pare gier nie działa na w98 tylko dlatego ze dolary przeszły z rączki do rączki

[error661 0]

Testowałem Vistę RC1 i co ciekawe Tomb Raider: Legends był jedyną grą która szybciej działała na Viście niż na XP, ale po 5 min grania gra robiła zwis i koniec. Co ciekawe system przy każdym zwisie można było wyłączyć aplikację powodującą błąd by dalej cieszyć się możliwością korzystania z systemu i to chyba jedyny plus Visty. Pozdro dla wszystkich forumowiczów i dobrych tekstów w przyszłym roku.

[szopen2 0]

Wszystko da się jakoś wyłączyć, to też będzie można. Bardziej martwi samo podejście ludzi zajmujących się Vistą do sprawy wydajności w grach.

[havoc1987 0]

Gdzie diabeł nie może tam pośle Microsoft. Szczerze mówiąc ze wszystkich Windowsów moim zdaniem 98 jest najbardziej bezawaryjny. Chrzanić Vistę - kupować 98.