Harry Potter i Insygnia Śmierci

[Sandro 0]

Dnia 07.08.2007 o 10:06, Forgotten napisał:

> Nie, tylko okladka.
Ja osobiście kupowałem wersie "nie dla dorosłych" choć nawet nie wiedziałem że taki podział
jest:P?! Zauważyłem już, że różni się okładką(bardzo widoczna różnica:>) a jak z treścią?
Mocno są nagięte niektóre zdania czy po prostu nie występuje tam kilka ostrych słówek;p
...skoro nie widać różnicy to...

Obydwie wersje roznia sie wylacznie okladka. A to dlatego, ze wielu doroslych czyta Pottera, ale niektorym glupio jest sie prezentowac z ksiazka, ktora ma dziecieca okladke. To wlasnie glownie dla takich ludzi powstala druga wersja okladki. W Polsce jest tylko jedna wersja - nie ma dla doroslych. Pewnie dlatego pierwszy raz o tym slyszysz. Obydwie wersje sa w tej samej cenie.

[Tomek1120 0]

Spoiler

Czy mugole dowiedzą się w końcu oficjalnie o istnieniu świata czarodziejów?

Koniec Spoilera

[Mistic 0]

Dnia 08.08.2007 o 12:21, Tomek1120 napisał:

Spoiler

Czy mugole dowiedzą się w końcu oficjalnie o istnieniu świata czarodziejów?

Koniec Spoilera

SPOILER
Nie, pare wydarzeń w książce spowodowanych przez Śmierciożerców zostanie zatuszowanych, Czarodzieje wciąż pozostaną w ukryciu.
KONIEC SPOILERA

[sferis 0]

Francuski nastolatek podejrzany o umieszczenie w Internecie własnego tłumaczenia ostatniego tomu "Harry''ego Pottera" został aresztowany.

[ReNeG4De 0]

powiedzmy, że SPOILER
Mianowicie, może coś przeoczyłem, ale jak Dumbledore pokonał Grindewalda, skoro ten drugi miał niepokonywywalną :-D różdżkę?

[castlerock 0]

Dnia 09.08.2007 o 09:40, sferis napisał:

Francuski nastolatek podejrzany o umieszczenie w Internecie własnego tłumaczenia ostatniego
tomu "Harry''ego Pottera" został aresztowany.

No to masa naszych też pójdzie siedzieć ;)

[GanD 0]

SPOILER

Czytałeś nieuważnie. Elderwand nie była różdżką nie do pokonania, tylko po prostu bardzo potężną. Gdyby było inaczej to zupełnie nie miałoby sensu jej przejmowanie w pojedynku, bo nikt nie byłby w stanie wygrać z właścicielem, chyba że przez absolutne zaskoczenie. Jako, że Dumbledore w swoim czasie był chyba najpotężniejszym magiem w historii, to pokonał Grindelwalda mimo, że jego oponent miał dodatkową moc w postaci tej nieszczęsnej różdżki.

SPOILER

[ReNeG4De 0]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dnia 09.08.2007 o 14:44, GanD napisał:

Czytałeś nieuważnie. Elderwand nie była różdżką nie do pokonania, tylko po prostu bardzo potężną.
Gdyby było inaczej to zupełnie nie miałoby sensu jej przejmowanie w pojedynku, bo nikt nie
byłby w stanie wygrać z właścicielem, chyba że przez absolutne zaskoczenie. Jako, że Dumbledore
w swoim czasie był chyba najpotężniejszym magiem w historii, to pokonał Grindelwalda mimo,
że jego oponent miał dodatkową moc w postaci tej nieszczęsnej różdżki.

Gdzieś tam było napisane, że czarodziej, który ją ma nie może przegrać pojedynku (jeśli jest jej ''prawowitym'' właścicielem) i przechodziła właśnie przez zaskoczenie (skrytobójstwo, to było dokładnie opisane), albo przez pokonanie czarodzieja, kiedy nie używał tej różdżki (jak Harry Malfoya), ale tylko dumbledore pokonał czarodzieja z elderwandem w pojedynku. Więc nie kumam jednak ;o

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[GanD 0]

To były tylko legendy, a skoro Dumbledore pokonał Grindelwada w pojedynku, to chyba jest jasne, że ta różdżka nie była nie do pokonania.

[Kikus97 0]

Ej ludzie,ale przecierz Dumbledore nie żyje...:):):)

[Taschon 0]

Dnia 09.08.2007 o 21:13, Kikus97 napisał:

Ej ludzie,ale przecierz Dumbledore nie żyje...:):):)

I co w związku z tym?

[zbysheck 0]

Dnia 09.08.2007 o 21:53, Taschon napisał:

> Ej ludzie,ale przecierz Dumbledore nie żyje...:):):)
I co w związku z tym?

Widocznie przedmówca nie czytał pierwszej części i myśli że pojedynek z Grindelwaldem był w siódemce :D.

[Kikus97 0]

Dnia 09.08.2007 o 21:53, Taschon napisał:

> Ej ludzie,ale przecierz Dumbledore nie żyje...:):):)
I co w związku z tym?

to w związku z tym że jak niby owszem miałby oczywiście zabic tegotam Grinderwalda??

[Ksiaze_Polkrwi 0]

Dnia 10.08.2007 o 10:24, Kikus97 napisał:

> > Ej ludzie,ale przecierz Dumbledore nie żyje...:):):)
> I co w związku z tym?
to w związku z tym że jak niby owszem miałby oczywiście zabic tegotam Grinderwalda??

Ale to bylo nadlugo przed smiercia Dumbledora. Tak to jest jak sie nie czyta ksiazki...

[Ksiaze_Polkrwi 0]

SPOJLER
Przepraszam ale nie zrozumialem dokladnie jak noz znalazl sie w klatce piersiowej Zgredka. Moglby mi ktos wytlumaczyc?
SPOJLER

[Kikus97 0]

ja zaczelam czytac od zakonu feniksa :)

[Mistic 0]

Dnia 10.08.2007 o 10:24, Kikus97 napisał:

to w związku z tym że jak niby owszem miałby oczywiście zabic tegotam Grinderwalda??

Radze przeczytać ostatni tom HArry''ego Pottera, a dopiero potem wygłaszać takie mądre rzeczy ;/

[ReNeG4De 0]

SPOJLER

Dnia 10.08.2007 o 10:33, Książe Pólkrwi napisał:

Przepraszam ale nie zrozumialem dokladnie jak noz znalazl sie w klatce piersiowej Zgredka.
Moglby mi ktos wytlumaczyc?

Bellatrix rzuciła nim w kogośtam (Harrego albo Hermionę, nie pamiętam) tuż przed deportacją, trafiła Zgredka.

SPOJLER

[Kikus97 0]

Dnia 10.08.2007 o 11:54, Mistic napisał:

> to w związku z tym że jak niby owszem miałby oczywiście zabic tegotam Grinderwalda??

Radze przeczytać ostatni tom HArry''ego Pottera, a dopiero potem wygłaszać takie mądre rzeczy
;/

przeczytac książę póżkrwi czydeathlu hallows?

[Mistic 0]

Dnia 10.08.2007 o 12:45, Kikus97 napisał:

przeczytac książę póżkrwi czydeathlu hallows?

Jak brzmi tytuł wątka? Jak nazywa się ostatni - siódmy - tom Harry''ego Pottera? Proszę, z tych dwóch informacji wydedukuj o czym mowa.