Zaloguj się, aby obserwować  
WoWmen

Rozmowy na koniec tygodnia...

33 postów w tym temacie

Świetne, ale mnie również zastanawia po co mają wszyscy na świecie wiedzieć co robie na swoin x-klocku ( którego nie mam, niestety :( ). Fajnie mogłoby to wyglądać np. Arn1 - ogląda pornole XD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mnie szczególnie zaintersowała Wasza lektura pod tytułem "Xbox 360 źródłem poważnych chorób".
Mam dziwne przeczucie jakby od kilku dni coś mniej się działo na forum, a sami pracownicy jakby nie odwiedzali ale teraz moje tezy zostały podważone :) Dobrze dobrze :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2005 o 21:40, Vel Grozny napisał:

Według http://encyklopedia.wp.pl/ (PWN-owska) topór bojowy jest średniowieczną bronią obuchową.
Chyba jednak autorzy tamtego tekstu się nie pomylili (no chyba, że z tasakiem, ale topór niestety
jest bronią obuchową, nawet jeżeli w BG2 było inaczej :))


Masz rację... ale ogólnie według mnie to jest strasznie dziwne... zawsze topory uważałem za oddzielną kategorię broni - ani bronie obuchowe, ani bronie sieczne - i nigdy nie wrzuciłbym ich do jednego worka z jednymi czy drugimi. Z drugiej jednak strony topory zadają raczej rany cięte prawda? A obuchy rany tłuczone...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W sumie to może i ciętę, tylko topory zazwyczaj mają szeroką część środkową, która może powodować też rozległe obrażenia obuchowe, o ile ktoś przeżyje całą długość ostrza. W co raczej wątpię. Jest też takie coś, że topory mogą być obustronne, wtedy podchodzą bardziej pod cześć sieczną, jednak te jednostronne mają tępo zakończoną drugą stronę. Także moim zdaniem popieram to co napisał Chamberlyn, czyli to, że topory powinny stanowić osobny gatunek broni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

czyli mówiąc krutko wg mnie broń się powinna zaliczać do czegoś (klasy jakiejś tam) ze względu na to jak użyjemy ją, czyli idąc dalej mamy do czynienia z wieloklasowymi broniami :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2005 o 21:56, PolishWerewolf napisał:

W sumie to może i ciętę, tylko topory zazwyczaj mają szeroką część środkową, która może powodować
też rozległe obrażenia obuchowe, o ile ktoś przeżyje całą długość ostrza. W co raczej wątpię.
Jest też takie coś, że topory mogą być obustronne, wtedy podchodzą bardziej pod cześć sieczną,
jednak te jednostronne mają tępo zakończoną drugą stronę. Także moim zdaniem popieram to co
napisał Chamberlyn, czyli to, że topory powinny stanowić osobny gatunek broni.

W sumie się z tym zgadzam, ale może kwalifikacja do broni obuchowych może być wyjaśniona przez ten tekst na wikipedii - "rozwinięcie kija z obciążonym końcem" - może najpierw zrobili młot, a potem ktoś wymyślił, że jak się zaostrzy, lepiej będzie wchodził w przeciwnika :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować