CD-ACTION

[thenat1231 0]

Dnia 07.07.2007 o 18:19, Blackbeard napisał:

Piszesz że za dużo RTS-ów jest. Kiedy ostatnio jakiś był? Przecież Blitzkrieg to strategia.

RTS i strategia to dla mnie jedno i to samo, , nie podoba mi sie ten gatunek i juz .

[Blackbeard 0]

Dnia 07.07.2007 o 18:27, thenat17 napisał:

>
> Piszesz że za dużo RTS-ów jest. Kiedy ostatnio jakiś był? Przecież Blitzkrieg to strategia.


RTS i strategia to dla mnie jedno i to samo, , nie podoba mi sie ten gatunek i juz .

Jak możesz tak mówic.....:D P.S Ja też lubie FPS-y:)

[thenat1231 0]

Dnia 07.07.2007 o 18:32, Blackbeard napisał:

> >
> > Piszesz że za dużo RTS-ów jest. Kiedy ostatnio jakiś był? Przecież Blitzkrieg to
strategia.
>
>
> RTS i strategia to dla mnie jedno i to samo, , nie podoba mi sie ten gatunek i juz .

Jak możesz tak mówic.....:D P.S Ja też lubie FPS-y:)

moj gramsajt swiadczy o tym ze w Rtsy za dzuo nie gram . wystarczy spojrzec na liste gier .

[lukase 0]

ja kupie tylko dlatego ze bedzie newerwinter nights 2 (dodatek)zapowiedz bo se zamowilem tutaj normalna wersje (nie platyne) i teraz chce sie dowiedziec jak najwiecej o tej grze

[koLLLL 0]

Dnia 07.07.2007 o 21:42, lukase napisał:

ja kupie tylko dlatego ze bedzie newerwinter nights 2 (dodatek)zapowiedz bo se zamowilem tutaj
normalna wersje (nie platyne) i teraz chce sie dowiedziec jak najwiecej o tej grze

Kupować całą gazetę dla jednej strony ... Tak też można :] Ale w takich wypadkach to ja jednak jestem za artykułami w internecie. Już kiedyś jeden gramowicz był zawiedziony, bo kupił CDA tylko dla recki dodatku do Obliviona. I wielce zawiedziony, bo tylko jedna strona. Więc nie zawiedź się jeśli ujrzysz tylko jedną stronę poświęconą dodatkowi do NvN 2 :]

[koLLLL 0]

Dnia 07.07.2007 o 21:49, kolektor napisał:

Kupować całą gazetę dla jednej strony ...

TFU, TFU, TFU. CZASOPISMO ! Co ja napisałem. Smuggler - proszę Cię ! Wybacz ! (Wy też wybaczcie za dwa posty z rzędu :])

[Rga 0]

Dnia 07.07.2007 o 21:50, kolektor napisał:

> Kupować całą gazetę dla jednej strony ...
TFU, TFU, TFU. CZASOPISMO ! Co ja napisałem. Smuggler - proszę Cię ! Wybacz ! (Wy też wybaczcie
za dwa posty z rzędu :])

Za dwa posty z rzędu ci wybaczymy, ale za GAZETĘ to już nie ;)

[Adin92 0]

Dnia 07.07.2007 o 21:50, kolektor napisał:

> Kupować całą gazetę dla jednej strony ...
TFU, TFU, TFU. CZASOPISMO ! Co ja napisałem. Smuggler - proszę Cię ! Wybacz ! (Wy też wybaczcie
za dwa posty z rzędu :])

Haha... Smuggler cię zabije xD

[ducha-90 0]

Oczywiście, że uwielbiam CDA :D

Bardzo mi podoba styl pisania recenzji i innych tekstów przez redaktorów. Lubię takie lekko jajcarskie teksty :D W dziale Na Luzie zamieszczane są wszystkie najśmieszniejsze fotki i teksty. Po co mam marnować czas na joemonsterze, jeśli mam pod ręką wszystkie najlepsze smaczki? ;) A Action Redaction oprócz bardzo mądrych i ciekawych listów od czytelników są również te niezbyt mądre, z których można sie pośmiać no i te riposty Smugglera do antyfanów....xD Cena jak na pismo takiej jakości (ok. 160 stron i płyta DVD) jest bardzo przystępna - 14.99 zł (kiedyś kosztowała 20 zł...). Jak oni to zrobili, że zmniejszyli cenę, bez obniżania jakości? Chylę czoła :)

[xDeuSx 0]

Dnia 07.07.2007 o 23:31, ducha-90 napisał:

Oczywiście, że uwielbiam CDA :D

Bardzo mi podoba styl pisania recenzji i innych tekstów przez redaktorów. Lubię takie lekko
jajcarskie teksty :D W dziale Na Luzie zamieszczane są wszystkie najśmieszniejsze fotki i teksty.
Po co mam marnować czas na joemonsterze, jeśli mam pod ręką wszystkie najlepsze smaczki? ;)
A Action Redaction oprócz bardzo mądrych i ciekawych listów od czytelników są również te niezbyt
mądre, z których można sie pośmiać no i te riposty Smugglera do antyfanów....xD Cena jak na
pismo takiej jakości (ok. 160 stron i płyta DVD) jest bardzo przystępna - 14.99 zł (kiedyś
kosztowała 20 zł...). Jak oni to zrobili, że zmniejszyli cenę, bez obniżania jakości? Chylę
czoła :)

Nie ma to jak wazelina, co? Przyznaj się, Smuggler cię podstawił! Gadaj! ;]

[ducha-90 0]

Dnia 08.07.2007 o 13:04, xDeuSx napisał:

Nie ma to jak wazelina, co? Przyznaj się, Smuggler cię podstawił! Gadaj! ;]

Jaka wazelina? xD Ja naprawdę tak myślę i nie jestem niczyim wysłannikiem XDD

[xDeuSx 0]

Dnia 08.07.2007 o 13:09, ducha-90 napisał:

> Nie ma to jak wazelina, co? Przyznaj się, Smuggler cię podstawił! Gadaj! ;]
Jaka wazelina? xD Ja naprawdę tak myślę i nie jestem niczyim wysłannikiem XDD

Dobra, dobra - już wiemy, że to ty, Smuggler :P .

[ducha-90 0]

Dnia 08.07.2007 o 13:11, xDeuSx napisał:

Dobra, dobra - już wiemy, że to ty, Smuggler :P .

No nie, jeszcze lepiej...XDDD Na pewno nie jestem Smuggiem XDD No ludzie...xD

[Taschon 0]

Daj dziewczynie spokój, bo się załamie ;P

Ja też lubię CDA, popieram argumenty powyższe argumenty, ale nie kupuję każdego CDA, bo nie zawsze jest imo wart swojej ceny. Nie będę płacił 15zł, jeśli z całego numeru interesuje mnie tylko jedna recenzja. Ale w okresie jesienno-zimowym kupuję prawie każdy numer. Nie ma to jak złoty okres branży.

[rob006 1]

Dnia 07.07.2007 o 23:31, ducha-90 napisał:

Po co mam marnować czas na joemonsterze, jeśli mam pod ręką wszystkie najlepsze smaczki? ;)

Żeby zaoszczędzić 15 zł? :P

Dnia 07.07.2007 o 23:31, ducha-90 napisał:

A Action Redaction oprócz bardzo mądrych i ciekawych listów od czytelników są również te niezbyt mądre

Chyba raczej odwrotnie - oprócz niezbyt mądrych listów zdążają się niekiedy mądre i ciekawe.

Dnia 07.07.2007 o 23:31, ducha-90 napisał:

i te riposty Smugglera do antyfanów...

...i fanów. Może lepiej to przemilczmy.

Dnia 07.07.2007 o 23:31, ducha-90 napisał:

Jak oni to zrobili, że zmniejszyli cenę, bez obniżania jakości?

Odpowiedź jest prosta: Nie zrobili :]

I gratuluję - w następnym numerze twój post zostanie umieszczony w dziale Wazelina Redaction ;)

[xDeuSx 0]

Dnia 08.07.2007 o 14:59, rob006 napisał:

Żeby zaoszczędzić 15 zł? :P

15 zł to nie jest jakoś specjalnie dużo. Zdecydowanie wolę zapłacić 15 zł i zaoszczędzić czas ( a jak wiem, czas to pieniądz ) .

Dnia 08.07.2007 o 14:59, rob006 napisał:

Chyba raczej odwrotnie - oprócz niezbyt mądrych listów zdążają się niekiedy mądre i ciekawe.

Tutaj się zgadzam :P .

Dnia 08.07.2007 o 14:59, rob006 napisał:

...i fanów. Może lepiej to przemilczmy.

Smuggler jaki jest, każdy widzi. A cięty jęzor to on ma, jak brzytwa ;] .

Dnia 08.07.2007 o 14:59, rob006 napisał:

Odpowiedź jest prosta: Nie zrobili :]

Riposta jest równie prosta: A jednak zrobili :]

Dnia 08.07.2007 o 14:59, rob006 napisał:

I gratuluję - w następnym numerze twój post zostanie umieszczony w dziale Wazelina Redaction
;)

Albo prościej w "SwS". Swoją drogą nasze odpowiedzi też mogą się tam znaleźć. Smile Smuggler :D .

[rob006 1]

Dnia 08.07.2007 o 15:14, xDeuSx napisał:

15 zł to nie jest jakoś specjalnie dużo. Zdecydowanie wolę zapłacić 15 zł i zaoszczędzić czas
( a jak wiem, czas to pieniądz ) .

Ile czasu zajmie ci zarobienie 15 zł?
Czy musisz przeczytać akurat te teksty, które są w NL? Innych nie możesz? Inne mogą być równie zabawne, a szukanie ich zajmie około 5 minut.
Poza tym najlepsze teksty i tak nigdy nie widziały NL :)

Dnia 08.07.2007 o 15:14, xDeuSx napisał:

Smuggler jaki jest, każdy widzi. A cięty jęzor to on ma, jak brzytwa ;] .

Ja odnoszę wrażenie że ostatnio się trochę stępił.

Dnia 08.07.2007 o 15:14, xDeuSx napisał:

Riposta jest równie prosta: A jednak zrobili :]

Nie zrobili! :) Udało im sie coś innego - przekonali wszystkich, że jednak to zrobili. Na krążek coraz bardziej się narzeka, teksty też jakby krótsze (choć to akurat zaliczam na plus :)), ale żaden fan ci nie przyzna, że jego ulubione pismo się stacza...

Dnia 08.07.2007 o 15:14, xDeuSx napisał:

Albo prościej w "SwS". Swoją drogą nasze odpowiedzi też mogą się tam znaleźć.

Nie kracz! ;) Jak sobie pomyślę, ze mój nick figuruje w którymś numerze CDA, a ja nawet o tym nie wiem, to aż mnie ciarki przechodzą ;)

[xDeuSx 0]

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

Ile czasu zajmie ci zarobienie 15 zł?

0,0000000001 sekundy. Oh, and my name is Bill Gates ;P .

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

Czy musisz przeczytać akurat te teksty, które są w NL? Innych nie możesz?

Gdyby tobie Wania stał nad głową z magnumem w ręku i kazał czytać też byś to zrobił :P .

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

a szukanie ich zajmie około 5 minut.

A w CDA ok. 10 sek. :P . Ponoć fani o statusie weterana potrafią już wyczuć je węchem.

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

Poza tym najlepsze teksty i tak nigdy nie widziały NL :)

Racja, widziały AR i GW ^^ .

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

> Smuggler jaki jest, każdy widzi. A cięty jęzor to on ma, jak brzytwa ;] .
Ja odnoszę wrażenie że ostatnio się trochę stępił.

Co za problem?! Wania zaraz na kamieniu podostrzy.

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

żaden fan ci nie przyzna, że jego ulubione pismo się stacza...

I tu się mylisz. Ja uważam, że pełniaki są jakby gorsze, ale to tylko i wyłącznie moja opinia.

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

Nie kracz! ;) Jak sobie pomyślę, ze mój nick figuruje w którymś numerze CDA, a ja nawet o tym
nie wiem, to aż mnie ciarki przechodzą ;)

Bodajże widziałem nick rob006 w którymś SwS... No nic, poszukam to może znajdę. Póki co - śpij spokojnie :P .

[rob006 1]

Dnia 08.07.2007 o 17:01, xDeuSx napisał:

> Czy musisz przeczytać akurat te teksty, które są w NL? Innych nie możesz?
Gdyby tobie Wania stał nad głową z magnumem w ręku i kazał czytać też byś to zrobił :P .

Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że Wania ma taki sam "nakład" do CDA :). Nad każdym przecież nie stoi... no chyba że Wania to Chuck Norris ;P

Dnia 08.07.2007 o 17:01, xDeuSx napisał:

> a szukanie ich zajmie około 5 minut.
A w CDA ok. 10 sek. :P . Ponoć fani o statusie weterana potrafią już wyczuć je węchem.

Jesli wolisz wydać 15 zł dla oszczędzeniu 5 minut, to gratuluje albo zarobków, albo bezstresowego podejścia do zycia :)

Dnia 08.07.2007 o 17:01, xDeuSx napisał:

> Poza tym najlepsze teksty i tak nigdy nie widziały NL :)
Racja, widziały AR i GW ^^ .

ROTFL. n.c.

Dnia 08.07.2007 o 17:01, xDeuSx napisał:

I tu się mylisz. Ja uważam, że pełniaki są jakby gorsze, ale to tylko i wyłącznie moja opinia.

I właśnie w tej chwili przyznajesz mi częściowo rację - jakość CDA spadła.

Dnia 08.07.2007 o 17:01, xDeuSx napisał:

Bodajże widziałem nick rob006 w którymś SwS... No nic, poszukam to może znajdę.

<bejsbol się w kieszeni otwiera...> ;P

[Geeko 0]

Dnia 08.07.2007 o 15:33, rob006 napisał:

Nie zrobili! :) Udało im sie coś innego - przekonali wszystkich, że jednak to zrobili. Na
krążek coraz bardziej się narzeka, teksty też jakby krótsze (choć to akurat zaliczam na plus
:)), ale żaden fan ci nie przyzna, że jego ulubione pismo się stacza...

Taa CDA się stacza... dlatego dali Tribes: Venegace, dlatego dali Alone in the dark 4, dlatego dali Morrowinda i dlatego teraz dają EE... taa jeśli tak wyglada ich staczanie się to niech się stoczą na same dno. Co do tekstów nie wydaje mi się, żeby były krótsze a za to (moim zdaniem) napewno są tak dobre jakm zawsze i wciąż jakością trzymają konkurencję daleko w tyle.