Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Luk4s2 0]

karta ma wydajnosc mniej wiecej taka jak GeForce FX 5800 (nieco mniejszą)

Dnia 26.01.2006 o 13:55, GaNgStA napisał:

Pentium 4 1,73 GHZ (chyba 64 bit)

instrukcje obslugiwane przez twoj procesor mozesz zprawdzic za pomoca programow takich jak: Everest itp.

[erectus 0]

Taa...juz jednego mam naiwniaka ( mx pójdzie za 45 zł)
Czekam na wasze dalsze propozycje dot. karty za 250 zł

[Krzysztof786 0]

Witam czytam różne posty itd. Może mi ktoś pomoże. Mam kartę ASUS''a GF 6600GT 128 pod AGP, zasilacz 400W. A po 1,5 roku używania przy włączaniu komputera wyje jak głupi a od czasu do czasu wyskakuje komunkikat NVIDIA SENTINAL o brak właściwego zasialnia. W biosie taktowanie AGP mam ustawione 1,5V. Nie wiem czy mam kartę rekamować czy nie ? Bo tak po 1 minucie od włączenia PC wycie ustaje i pracuje noramlnie.

[OgnistyElf 0]

Ja bym oczyscił wiatraczek.......

[GaNgStA 0]

Dnia 26.01.2006 o 14:06, Łuk4s2 napisał:

karta ma wydajnosc mniej wiecej taka jak GeForce FX 5800 (nieco mniejszą)

> Pentium 4 1,73 GHZ (chyba 64 bit)
instrukcje obslugiwane przez twoj procesor mozesz zprawdzic za pomoca programow takich jak:
Everest itp.

Czyli to nie najgorsza karta?

[Krzysztof786 0]

Dnia 26.01.2006 o 14:28, Mysza z PC TS napisał:

Ja bym oczyscił wiatraczek.......

POMIMO OCZYWISTEGO CZYSZCZENIA WIATRAKA, PODPIETEGO DOD. ZASILANIA I INNYCH ZABIEGÓW WYJE JAK DZIKA. ALE PO LEKKIM DOCIŚNIĘCIU WIATRAKA PRZED WŁĄCZENIEM KOMPA, NIE WYJE ???

[OgnistyElf 0]

To moze powinnienes ja zaniesc do serwisu jesli jest na gwarancji bo sie mogł uszkodzic wiatraczek.....

[Luk4s2 0]

Dnia 26.01.2006 o 14:29, GaNgStA napisał:

Czyli to nie najgorsza karta?

na to wygloda, ale zawsze lepiej sprawdzic wydajnosc w wersji demo gry

[KK_MODED111111 0]

Wiem że to troche nie na temat.
Gdzie wyłącza sie auto start napędu CD/DVD??

[chmurski 0]

Dnia 26.01.2006 o 01:37, S.V.P.A.M napisał:

ATI RADEON X700 256MB 128bit TV DVI -------- 500pln
ATI RADEON X800 256MB 256bit DDR3 TV DVI ------900pln

Mam do wyboru te dwie karty obie są dostepne w wersji w wersji na AGP.
Macie może namiary na jakieś konkrety którą wybrać i dlaczego......tylko niepiszczie że x800
bo numerek wyższy.
Konkrety proszę tylko konkrety

Stary ja mam X800 GT 256 mb / 256 bit a moj qmpel X700 HIS (Ice cue) np. w CoD 2 róznica jest kolosalna. W FEAR to samo. Ja gram na max detalach full AA i Atitroscoping x 16. I chodzi bardzo playnnie ( nawet bardzo, bardzo :D ) Różnica jest Duza. A pozatym nie wiem dlaczego ten X 800 GT jest taki drogi ?? J kupiłem w cenie 780 zł. Teraz stoi jeszcze taniej
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22979

[ciaputek 0]

Wychodzi karta z rodziny ATI : Radeon X1900 XTX.Co o niej sądzicie?Podobno jest(będzie) wydajniejsza (lepsza) od GeForce''a 7800 GTX 512 MB.Czy to prawda???Ile będzie kosztowała?

[gmx 0]

Dnia 26.01.2006 o 20:52, ciaputek napisał:

Wychodzi karta z rodziny ATI : Radeon X1900 XTX.Co o niej sądzicie?Podobno jest(będzie) wydajniejsza
(lepsza) od GeForce''a 7800 GTX 512 MB.Czy to prawda???Ile będzie kosztowała?

http://www.tomshardware.com/2006/01/24/ati_radeon_x1900_heats_up_with_48_pixel_pipelines/
http://pclab.pl/art18087.html

ale ja bym sie nie zachwycal - jej wyjscie oznacza tylko ze karty dla zwyklych ludzi stanieja.. bo wydac 2000 na potwora ktoey w ciagu roku straci ponad 1000 na wartosci (nie mowiac o rachunkach za prad) to lekka przesada...

[Archaon2 0]

Dnia 26.01.2006 o 20:52, ciaputek napisał:

Wychodzi karta z rodziny ATI : Radeon X1900 XTX.Co o niej sądzicie?Podobno jest(będzie) wydajniejsza
(lepsza) od GeForce''a 7800 GTX 512 MB.Czy to prawda???Ile będzie kosztowała?

JEST lepsza.mozna ja juz kupic
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4269

[Iiyama 0]

Dnia 26.01.2006 o 09:37, KK_MODED111111 napisał:

tak z ciekawości
wg was lepsze są karty nVidii czy ATI

Obecnie mam ati 9800pro niejest to ideał ale prawde powiedziawszy spoko grafa. CMR2005 ciągne na full i w 1024 i niewiem co to slideshow :) Farcry podobnie....
wadą jej jest tylko to że stokowe chłodzenie jest do bani.....jeśli na niej nie grasz to starczy.
Najcześniej miałem Nvidie Rive TNT2 (nie M64) i było średnio potem była Gf3 Ti i jakoś ciągle z nią wojowałem......
Potem zaryzykowałem z radeonem 7500...cud miód to było to co chciałem(fajnie się kręcił i wogle śmigał jak złoto)
Potem coś mnie tkneło i kupiłem FX 5800(rany myslałem że się wściekne ciągle jakieś "ale" było)
Zmądrzałem i dorwałem niedawno tego radka 9800 co teraz mam i jest super (nie idealnie ale super)
Tydzień temu mojej siadła grafa (zgadnij co to było nVidia) Teraz jej dam swoje 9800 a sobie kupię za niedługo to x800 na AGP.
Może ini mają inne przygody z ATI i nVidią ale ja osobiscie polecam Ati

[chmurski 0]

Dnia 27.01.2006 o 02:09, S.V.P.A.M napisał:

> tak z ciekawości
> wg was lepsze są karty nVidii czy ATI

Obecnie mam ati 9800pro niejest to ideał ale prawde powiedziawszy spoko grafa. CMR2005 ciągne
na full i w 1024 i niewiem co to slideshow :) Farcry podobnie....
wadą jej jest tylko to że stokowe chłodzenie jest do bani.....jeśli na niej nie grasz to starczy.
Najcześniej miałem Nvidie Rive TNT2 (nie M64) i było średnio potem była Gf3 Ti i jakoś ciągle
z nią wojowałem......
Potem zaryzykowałem z radeonem 7500...cud miód to było to co chciałem(fajnie się kręcił i wogle
śmigał jak złoto)
Potem coś mnie tkneło i kupiłem FX 5800(rany myslałem że się wściekne ciągle jakieś "ale" było)
Zmądrzałem i dorwałem niedawno tego radka 9800 co teraz mam i jest super (nie idealnie ale
super)
Tydzień temu mojej siadła grafa (zgadnij co to było nVidia) Teraz jej dam swoje 9800 a sobie
kupię za niedługo to x800 na AGP.
Może ini mają inne przygody z ATI i nVidią ale ja osobiscie polecam Ati

Mam X 800 GT 256/256 AGP i powiem ci cos..... Kupowac nie zalowac nic innego nie wybierac, a pod zadnym pozorem NIBY na maxa wypasionego 6600 GT który podobno przebija X800 GT, Gów*** Prawda moja X800 - setka GT wpasiona w kazdym calu bije 6600 o 500 set pónktów w 3d marku 2005. Nigdy nie kupie już Nvidia po tym jak kupilem niedawno X800 GT

[Widek 0]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24299 nie uważacie że to jest ciekawy wynalazek :P

600/1400 O.o

[Archaon2 0]

Dnia 27.01.2006 o 15:35, Widek napisał:

600/1400 O.o

i co z tego ze 600/1400? sa tez 650/1550 a niedlugo nvidia zaprezentuje 700/1800. ale MHz to nie wszystko.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 27.01.2006 o 02:09, S.V.P.A.M napisał:

> /.../
Obecnie mam ati 9800pro niejest to ideał ale prawde powiedziawszy spoko grafa./.../

To mam do Ciebie pytanie - jeśli masz demo Kronik z Narnii (w ostatnim CDA), to czy gra się kaszani, a jeśli nie, to jakie masz sterowniki?
Bo mnie, na takimż Radeonie 9800 Pro i Catalystach 5.6 po stronie tytułowej i po zmianie rozdzielczości na maksymalną robią się poziome kreski albo gra się zawiesza tak, że tylko twardy reset...

[chmurski 0]

Dnia 27.01.2006 o 15:43, Archaon2 napisał:

> 600/1400 O.o

i co z tego ze 600/1400? sa tez 650/1550 a niedlugo nvidia zaprezentuje 700/1800. ale MHz to
nie wszystko.

Niech se wypusci nawet i 700/ 2000 Mhz ( głupia Nvidia :D ) (joke) Ati ma 600/1400 a i tak będzie bardziej wydajny.

[amster22 0]

Jaką wartość może mieć Geforce 2?