Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[RobeN 1]

Dnia 23.11.2005 o 08:00, Michał N napisał:

Jesli chce żeby moja karta obsługiwała shadery pikselowe to mozna "upgradzic" starą (GF 4200)czy można tylko kupic nową

Pixel Shader w danej wersji albo jest obługiwany albo nie jest. Jedyną radą jest zmana karty.

[Michal_N 0]

Dnia 23.11.2005 o 12:33, RobeN napisał:

> Jesli chce żeby moja karta obsługiwała shadery pikselowe to mozna "upgradzic" starą (GF 4200)czy można tylko kupic
nową

Pixel Shader w danej wersji albo jest obługiwany albo nie jest. Jedyną radą jest zmana kart.

dzieki

[upiordliwy 0]

RobeN -> Mógłbyś mi powiedzieć jakie warto kupywać a jakich warto sięwystrzegać aktualnie - przynajmniej poszerzyłbym wiedzę.

[RobeN 1]

Dnia 23.11.2005 o 19:38, upiordliwy napisał:

RobeN -> Mógłbyś mi powiedzieć jakie warto kupywać a jakich warto sięwystrzegać aktualnie - przynajmniej poszerzyłbym
wiedzę.

Przecież napisałem u góry!!!

http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=278&pid=148

http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=278&pid=161


A na pewno unikać ASRocków, uważać na MSI i GigaByte. Można zaryzykować Epoxa, choć również różnie z nimi bywa (jak z MSI i GB)

[Stfforex 0]

Hej RobeN co myślisz o kartach ATI Radeon X800GTO i Radeon X800GTO2 -> X850XT (to ta z tym samym rdzniem co ma X850 - wiec mozna odblokowac 16 potoków)? Bo mniej więcej na taką się kuszę ale chciałbym znać twoje zdanie tych produktach:) Bo chcę kupić kartę w granicy 750 zł do około 1000 zł.. Wydają mi się całkiem niezłe i pewnie na ATI się skuszę.. Choć chciałbym znać twoje zdanie jako Eksperta;) (nie rzebym cię komplementował:)

[RobeN 1]

Jeśli lubisz ATI to kupuj, tylko nie przepłać - Sapphire X800GTO stoi po 730PLN-780PLN w zależności od podwersji.

Ja jestem miłośnikiem nVidia... Kiedyś miałem ATI RageIIc Pro - jedną z pierwszych z obsługą D3D :D i do kompletu Diamond Monster 3D :) a później już tylko 1 VoodooBanshee 3DFX od Creative i doszedłem do nVidia - ASUS V8420 GF4 Ti 4200 @ 4600+.

ATI zatem znam tylko z testów i z pracy. Podejrzewam, że na forum są osoby, które siedzą z ATI już sporo czasu i lepiej, żeby One doradzały w tej kwestii.

[mad_cinus 3]

kiedyś pisałem o tym że moja karta GF6600GT 1100/550 była dosyć goraca, ale teraz to bije coraz to wyższe rekordy, ostatnio zanotowałem temperaturę 85 stopni C zdarzyło się też że podczas grania komputer wydawał z siebie głośne piski, które ustawały dopiero po zdjęciu obudowy, czasem widać jakby obraz w grach przy przesuwaniu w poziomie lekko się zniekształcał. zmniejszyłe taktowania karty do 1000/500 ale to nie wiele pomogło. czyżby trzeba było się zastanawiać nad kupnem lepszego chłodzenia?

[RobeN 1]

Tak - zgadleś tym, że musisz jeszcze zadbać o to by układ odpowiadający za napięcia był również schłodzony - mosfety i kondesatory na karcie.

[Ninja_Seba 0]

A ja mam takie pytanko. Mianowicie mam teraz GeForce''a MX4000 128MB no i byłoby wskazane go zmienić...

Zastanawiam się nad:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73633560

lub

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73883417

Sorka, że daję linka, ale one nie różnią się praktycznie w nazwie.
Co do statystyk (o ile można to tak nazwać) to ta 1 ma tylko większe: wielkość pamięci, taktowanie rdzenia i taktowanie pamięci. Reszta jest identyczna...
Stąd moje 2 pytania:
1. Czy warto płacić te 150 zeta więcej dla tej karty?
2. Czy możesz mi powiedzieć co to właściwie jest to taktowanie rdzenia i pamięci i czy rzeczywiście jest to tak ważne (patrząc na osiągi w 3D Marku)?

[mad_cinus 3]

Dnia 25.11.2005 o 14:10, Ninja Seba napisał:

Zastanawiam się nad:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73633560
lub
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73883417
Sorka, że daję linka, ale one nie różnią się praktycznie w nazwie.

jak nie różnią jak różnią! toż jedna karta to GF6600GT a druga to zwykły GF6600 a to jest duża różnica.
a tak wogóle to ten GF6600GT to troszkę przydrogi wg mnie, ja GF6600GT nowiutki ze sklepu i podkręcony o 10% kupiłem za 570 zł, tylko trochę za mocno się grzeje, bo chyba trochę za bardzo był podkręcony, ale jak narazie wszystkie gry chodzą lux.

[Ninja_Seba 0]

To jeszcze ładnie odpowiedz na moje pytania, jak wiesz :D

[Stfforex 0]

Jasne dzięki.. Jak kupie podzielę się wrażeniami, i moją oceną tej karty;)

Pozdrawiam!

[RobeN 1]

Dnia 25.11.2005 o 14:10, Ninja Seba napisał:

1. Czy
warto płacić te 150 zeta więcej dla tej karty?
2. Czy możesz mi powiedzieć co to właściwie jest to taktowanie rdzenia i
pamięci i czy rzeczywiście jest to tak ważne (patrząc na osiągi w 3D Marku)?

Na taktowania się nie patrzy... 6600 ma wyższe taktowania od 6800 a 6800 jest dużo lepszy.
Dla każdego Procesora inne taktowania są inne i nie można na to patrzeć.
Tylko w przypadku podmodeli => 6600 - 6600GT czy 6800 => 6800GT => 6800Ultra tutaj taktowania będą ważne jak i ilość potoków/vertexow dla 6800.

Najważniejsza jest wydajność - czyli (można powiedzieć) wyniki 3D sMarków

[Ninja_Seba 0]

No, ale oprócz taktowania i wielkości pamięci to ta karty są identyczne, więc skąd ta droższa czyli 6600GT ma o ponad 2k lepsze wyniki na 3D Marku?

[RobeN 1]

Dnia 25.11.2005 o 17:18, Ninja Seba napisał:

No, ale oprócz taktowania i wielkości pamięci to ta karty są identyczne, więc skąd ta droższa czyli 6600GT ma o ponad 2k
lepsze wyniki na 3D Marku?

GT ma lepsze pamięci, które umożliwiają lepsze (wyższe) taktowania.
W przypadku 6800 (tu znam się lepiej) różnice są też w układzie zasilania i w selekcji rdzeni. Wersja 6800/6800LE mają gorszy układ zasilania, gorsze pamięci (DDR1) i na dodatek zablokowane potoki i vertexy (w przypadku 6600 potoki i vertexy się nie liczą) a wersje GT i Ultra mają pamięci DDR3 i jądra po selekcji (wszystkie vertexy i potoki) które oprócz tego latają spokojnie na wyższym taktowaniu.

W przypadku tego samego Chipu taktowania mają znaczenie (ale tylko w przypadku tego samego chipu - nie można tak porównywać 2 różnych!!!) a także pamięci, przepustowość pamięci, szyna (128bit/256bit) ich czas dostępu (w ns) itd itp.

[Ninja_Seba 0]

Rozumiem przez to, że polecałbyś tę kartę?

[Olamagato 3]

Dnia 26.11.2005 o 10:23, Ninja Seba napisał:

Rozumiem przez to, że polecałbyś tę kartę?

Na pewno ta droższa czyli GT, to karta, która dla najnowszych gier w (prawie) maksimum jakości będzie działać płynnie. Zwykła 6600 przy tym samym ustawieniu będzie już na wielu grach zacinać - czyli trzeba tak naprawdę obniżać jakość. Tak więc na obu kartach możesz ustawić tę samą jakość obrazu (i ją zobaczysz), ale płynnie pograsz już tylko na droższej.

[Olamagato 3]

Dnia 22.11.2005 o 15:26, Rutra82 napisał:

Ponawiam pytanie Solstheim''a kture sterowniki dają najlepsze osiągi karcie GeForce 5200FX.

Zalezy co określasz jako "osiągi". Karty serii FX miały kilka smutnych myków polegających na oszukiwaniu 3dmarka i paru innych programów testujących grafikę. Otóż sterowniki "ulepszone" przez Nvidię pogarszały jakość obrazu pod tymi programami, aby osiągnąć lepszy wynik testu - na przykład więcej 3dmarków. Później na skutek ujawnionego fałszerstwa i napiętnowania przez różne media i graczy nowsze sterowniki nie oszukiwały w takim stopniu (nie pogarszały obrazu, aby zyskać punkty za szybkość). Dlatego na nowszych są gorsze wyniki testów. Tak więc daj sobie spokój przy tej karcie z patrzeniem na 3dmarki bo przecież "w tą grę" normalnie nie grasz, prawda?
Inna sprawa, że w wielu nowszych grach trzeba obniżać sztucznie obsługę z pixel shadera z 2.0 na 1.1, aby można było w ogóle grać.

[Ninja_Seba 0]

Tak więc na obu kartach możesz ustawić tę samą jakość obrazu (i ją zobaczysz), ale płynnie

Dnia 26.11.2005 o 20:03, Olamagato napisał:

pograsz już tylko na droższej.

Aha i wszystko jasne, dzięki wam :D

[vekkq 0]

Witam,

Obecnie posiadam kartę Radeon 9800 pro i zastanawiam się nad kupnem lepszej, w cenie maksymalnie 500-800zl jakie karty możecie mi polecic ?