Heroes III czy IV? Które są lepsze?

[Kukowsky 0]

>Jak chcę żeby jakaś

Dnia 28.12.2005 o 20:43, Harmegidon napisał:

gierka się uruchomiła to zrobię wszystko aby (przekopię cały dysk twardy aż dojde do celu)

To się nazywa być upartym!

[Kukowsky 0]

Znacie może jakieś fajne stronki z mapami do Heroes III?

[Alamar 0]

Zdecydowanie "trójka" !!!!!!!!!!!!!!!!

[Eseis 0]

Wole 3. W 4 jak dla mnie jest za duzo nowosci.

[Sandro 0]

Mi tez Heroes III podoba sie bardziej. Mają w sobie to coś... Moze to ten klimat...?

[Myniek_rp 0]

Moze to ten klimat...?

zgadzam się
w 3 coś przyciąga a w 4 jest na odwrót (czyli odpycha)

[Fum4R 0]

Taa, H4 zkupczyli totalnie. Nic mnie nie ciagnie do tej gry. Natomiast H3 to dla mnie hicior :)

[Myniek_rp 0]

w trójkę to chce się grać - nawet według mnie była lepsza grafa

[shinian 0]

Kolejne tendencyjne pytanie;) Oczywiście, że III- w nią zagrywałem się przez kilkanaście ładnych tygodni, natomiast z IV spędziłem jakieś 15min na starym kompie (z lekka się cieło) a po wymianie na nowy pograłem w to jeszcze jakąś 1h. Po czym stwierdziłem, że to nie ta mała ilość fps''ów odrzucała mnie od tej pozycji a samo jej wykonanie. Po tych traumatycznych przeżyciach mam wątpliwośći, czy V w edycji kolekcjonerskiej zamawiać.

[Kukowsky 0]

Dnia 28.12.2005 o 22:59, myniekka napisał:

w trójkę to chce się grać - nawet według mnie była lepsza grafa

Grafa była bardziej wyrazista, w IV to może ładna ale zmota, a w III wszystko wyraźnie widać. I w III wyglądają na mapie lepiej miasta, bo w IV wszystkie to jakieś kwadraty.

[PsyhoSpider 0]

Jest to bardzo retoryczne pytanie :-)) Chyba każdy miłośnik tej gry powie że III jest lepsza. Natomiast mam coraz większe obawy co do V , choć mam zamówioną wersję kolekcjonerską to te całe zamieszanie mnie zaczyna przerażać.

[Kukowsky 0]

Dnia 29.12.2005 o 08:57, spider88 napisał:

Jest to bardzo retoryczne pytanie :-)) Chyba każdy miłośnik tej gry powie że III jest lepsza.
Natomiast mam coraz większe obawy co do V , choć mam zamówioną wersję kolekcjonerską to te
całe zamieszanie mnie zaczyna przerażać.

Ja wiedziałem, że III jest lepsza dla większości, ale chciałem wiedzieć ile jest ych drugich:)

[PsyhoSpider 0]

Dnia 29.12.2005 o 09:55, Kukowsky napisał:

Ja wiedziałem, że III jest lepsza dla większości, ale chciałem wiedzieć ile jest ych drugich:)

Szczerze powiem że nie spotkałem nikogo kto by twierdził że IV jest lepsza od III może poza ścieżką dzwiękową która w IV jest fenomenalna .

[Achim 0]

trójka lepsza w czwórce gdzieś odleciał ten nieuchwytny czar grania

[Kukowsky 0]

Dnia 29.12.2005 o 09:58, spider88 napisał:

> Ja wiedziałem, że III jest lepsza dla większości, ale chciałem wiedzieć ile jest ych drugich:)

Szczerze powiem że nie spotkałem nikogo kto by twierdził że IV jest lepsza od III może poza
ścieżką dzwiękową która w IV jest fenomenalna .

Ja spotkałem takich czterech:D

[Hegemon 0]

"Czworka" za:

- mozliwosc walki bohaterem,
- mozliwosc poruszania sie wojskiem "samodzielnie" (nie trzeba bylo juz latac bohaterami, zeby uzupelniac armie),
- karawany,
- wiecej questow w misjach,
- lepsza muzyke,
- umiejetnosci specjalne dla jednostek (to ma duzy wplyw na taktyke),
- ruchomych straznikow,
- koniecznosc wyboru, ktore jednostki chce sie "hodowac", a z ktorych sie rezygnuje (jest ciekawiej i tez trzeba dobrac jednostke d ostosowanej taktyki).

A co zrobiono w "czworce" zle? Oblezenia. Wolalem te z HoMM 2 i 3, z katapultami i dodatkowymi wiezyczkami, nin dobijanie sie do bramy, jak jest teraz.

[do2 0]

Nie bede oryginalny. Jak dotad "trojka" rzadzi!

[matizek12 0]

trojka rzadzi!!!i jest lepsza!!!
PS.czy ktos jeszcze gra w trojke przez internet?Bo chce z kims pograc a nie wiem czy jeszcze w to grają?

[Lailonn 0]

3 rox, zwlaszcza z dodatkami.

W IV ciekawe byly te karawany i to tyle...Brak wiezyczek, Brak maszyn oblezniczych to spory -
Chodzace po mapie stwpory w sumie + choc czasem wkurzaly
Wybor jednostek - (poszli na latwizne) i brak ich ulepszen
Malo zamkow, slaba animacja postaci -
Walka bohaterem - dlaczego? BO poczatkowo jest slaby jak ze szkla i trzeba sie z nim cackac jednak po zdobyciu odpowiedniego poziomu jest nie do zabicia(sam bierze iles tam smokow na klate i je wykancza) moze miec czary+strzelac+bic z miecza normalnie uniwersalny zolnierz. Majac oddzial SAMYCH bohaterow byloby sie nie tykalnym(ale jakos nie probowalem) Pomysl ciekawy ale rozwiazanie kichowate

[Misiek690 0]

Grałem w obie części "hirołsów" i zdecydowanie III bije na głowę młodszego brata. :D