Unreal Engine 4 najpierw na konsolach

[Gram.pl 3]

Renor Mirshann

Tim Sweeney - dyrektor wykonawczy studia Epic Games - w kolejnej części obszernego wywiadu dla serwisu TG Daily ujawnił m.in., że prace nad czwartą generacją silnika Unreal Engine już trwają, chociaż na razie zajmuje się tym... on sam. Z ważnych ogłoszeń - zapowiedział, że UE4 trafi najpierw na przyszłe konsole, a później zostanie przeniesiony na PC.

Przeczytaj cały tekst "Unreal Engine 4 najpierw na konsolach" na gram.pl

[SpecShadow 0]

UE4 dopiero na PS4? Widząc jak wygląda Motorstorm 2 powątpiewam. Choć pierwszą grą na UE3 był GoW to wydaje mi się ze po niedługim czasie a może nawet i od razu silnik może działać na PC. Poczekamy...

[Gizmomochu 0]

Ta zawsze te konsole a PC tam jak starczy czasu i chęci to "uwentualnie" coś tam wrzucimy. Czy to koniec PC osobistych?

[MadeinHell 0]

No cóż... teraz kiedy mam 2 konsole nie można mnie nazwać zatwardziałym "PC-owcem" ale jednak... czuję jakieś ukłucie w boku kiedy słyszę że podejmowane są takie kroki, no ale co tu dużo gadać przecież dopiero zaczęli prace i nic nie jest przesądzone.

Najbardziej dziwi mnie to że Sweeney ocenia i traktuje tak a nie inaczej PC-y a przecież Epic jest członkiem "PC Gaming Alliance" który ponoć za wszelką cenę miał odżywić tą platformę...

[Zakharov 0]

Cytując trochę kolokwialna wypowiedź z innego forum "Epic strzelił focha po słabych wynikach UT3". Po za tym sporo kasy zarobił na takim GoW które przecież do niedawna było na tylko jedna platformę. Z drugiej strony po za UT Epic nie zrobił chyba żadnej wybitnej gry w ciągu ostatnich kilku lat (GoW pewnie jest w porządku ale z tego co czytałem i widziałem wybitne to to nie jest, no i krótkie jak na grę obecnej generacji przystało...).

Co prawda silnik Unreal jest dość powszechnie wykorzystywany w różnych tytułach co może sie odbić na developerach ale z drugiej strony na tym może skorzystać Valve, id czy Crytek. Wszak Epic jako jedyni silników do gier nie robią.

[przemas15 0]

No właśnie zawsze na konsole a co z PC

[k13 0]

no cóż ... kolejny dev który sie obraził na PC-ty . Teraz kogo tu winić ? Piratów, producentów hardware''a, czy samego Sweeney''a za to że nie chce mu sie optymalizować kodu tak by gry na jego silniku chodziły na starszym sprzęcie.( tbh UE 3 chodzi bardzo dobrze na moim 4 -letnim kompie :> )

[MAD_G4M3R 0]

Ja się nie dziwie. Rynek konsolowy rozwija się nawet w Polsce. Coraz więcej imprez, gry po polsku, czasem nawet polska cena się znajdzie. Zakharov masz rację, ból niestety polega na tym, że Valve i Crytek to standardowi pceciarze, czyli nowa gra nowa karta graficzna (albo i dwie). Wszystko od Epica na UE3 chodzi na starych PC jak głupie. Spector 109948 jeśli mówisz o ostatnim materiale filmowym z MS2 to Cię rozczaruję, zwykły teaser, a w teaserach nie pokazuje się rozgrywki. To tylko zwykła reklama.

[R4v 0]

Dnia 14.03.2008 o 09:00, Zakharov napisał:

(GoW pewnie jest w porządku ale z tego co czytałem i widziałem
wybitne to to nie jest, no i krótkie jak na grę obecnej generacji przystało...).

A grałeś? Bo też tak samo kiedyś myślałem. Co do pecetów to oni sami są sobie winni. Dlaczego mieli by robić 2 gry? Niech zrobią jedną pod słabszy sprzęt. A jeśli wypuszcza się takie UT3, gdzie na moim sprzęcie sprzed 2 lat mam widoczność na pół metra do przodu to coś jest nie halo. Wolę jakoś wydać te 2 stówki na grę raz na miesiąc i nie martwić się, że mi będzie cięło, albo znowu miejsca na dysku zabraknie. Jest jeszcze mnóstwo czynników, ale do producenta gier przemawia tylko jeden: wykres sprzedaży.

[Sephirath 0]

Nie mogę się doczekać. Nie dość że zaawansowane wspomaganie fizyki to jeszcze miażdżący graficznie - oto engine naszych czasów ;P

[Backstabber 0]

A może to i lepiej? Jak trafi na PC później, to będzie bardziej dopracowany.

[netoo 0]

bla bla bla... o tym ze PC i granie to nieporozumienie i konsole zdominuja te czesc elektronicznej rozrywki to ju trabia od czasow pojawienia sie ps1 i poki co na slowach sie konczy... smiem tweirdzic ze bedzie tak jeszcze dlugoooo. Chcąc nie chcąc rynek gier PC caly czas ma miliony uzytkownikow i nikt ich pieniedzy nie oleje. Pozatym dzieki rozwojowi GPU dla PC rozwijaja sie tez mozliwosci konsol bo producenci ci sami. Napewno za jakies x lat pc i konsola stana sie jednym urzadzeniem jesli chodzi o rozywke, net i multimedia, ale moim zdaniem jesce droga ta jest daleka.

Pozatym najwieksza wada PC ( dla developerow ) jaka jest jej roznorodnosc i szybkosc zmian jest tez jego najwieksza zaleta bo to dzieki temu, ze co rusz cos nowego, lepszego wychodzi - caly rynek idzie do przodu i ci narzekajacy dev maja coraz to nowsze narzedzia aby nas - graczy - oczarowac.

Osobiscie bym wolal aby tworcy zamiast narzekac wzieli sie zarobienie dobrych gier trwajacych wiecej niz 20 h co ostanio jest ich domena. Nawala jakis bajerow i nie wiadomo czego co i tak zobacza nieliczni posiadacze highendowego sprzetu a rozrywka sie konczy zanim sie tak naprawde zacznie... paranoja... nie tedy droga.

[Aquma 1]

Wydaje mi sie ze nie nalezy szukac przyczyn takiej decyzji tylko w bledach i problemach zwiazanych z PC,czy niskimi sprzedazami UT3 an pc.

Znanymi sa problemy z silnikiem UE3 na ps3 ktore zalazly za skore kilku ludziom.Biorac pod uwage ze to jedna z glownych platform i wielki rynek,mysle ze Epic po prostu chcialby uniknac takiej sytuacji nastepnym razem i przylozyc sie bardziej do konsolowych wersji silnika.

Zreszta,mysle ze wybieganie tak daleko w przyszlosc nie ma na razie sensu.Kilka lat w tej branzy to niemal milenium.

[Bifur 0]

Silnik UE4 najpierw na konsolach? o.O PieCe mają przecież większą moc (i będą ją miały) niż konsole nowej generacji - między innymi z tego powodu Crysis nie pojawił się na konsolach. Tim Sweeney stracił moje zaufanie - najpierw ogłosił, że PeCety nie nadają się do gier a teraz jeszcze ten UE. Mam nadzieję, że Epic Games nie poprzestanie na produkowaniu gier na PC - jeśli będzie produkował następne części Unreal''a tylko na konsole, to będzie koniec tej wspaniałej serii strzelanek. Błądzisz Sweeney, błądzisz...

[MajorZero 0]

Crysis ma być także na PS3.

Nie zapominajmy, że najważniejsza w grach jest grywalność, a nie super grafa i fiza. :P Gry które mają coś więcej niż zaawansowaną technologię stają się nieśmiertelne.

[Pablo09 0]

To skandal!!!

[Adversage 0]

troche sobie jeszcze poczekamy na kwiat nowej technologii wizualnej ale ja się tym za bardzo nie martwie.

[Valium 0]

Błądzisz, Sweeney? On właśnie podąża dobrą drogą, gdzie zarobi a nie wyda gierki za darmo. Nie wydawaj takich opinii o nim, no chyba, że zrobisz lepszy engine od niego.

[penny 0]

jak tak dalej pójdzie, to nVidia i ATI będą same musiały zacząć robić enginy żeby te swoje wynalazki sprzedać :/
ale co się dziwić. nawet na gramie średnio raz na tydzień czytamy o nowej karcie graficznej. mi już nawet nie chce się rozszyfrowywać towarzyszących im numerków.

[wielku 0]

kurczę nie zgadzam się tak nie może być żeby konsole miały "fory" ja wiem że komputer nie tylko do gier ale jak tak można przecież niektórzy za karty płacą 2 i pół tysiaka a potem co nie wiedzą na czym zobaczyć czy ta karta jest dobra no weście panowie