DX 11 kontra DX 10 kontra DX 9

[ningiuti 0]

Ta 3 to nie DX11 tylko zdjęcie z pierwszej lepszej polskiej drogi

[Mr_Terrorist 0]

Ładnie te kamionki wyglądają :D

[leszeq 0]

Moim zdaniem to bardzo dobrze, ze technologia DX jest rozwijana w takim tempie. Nie ma co narzekac, ze gry jej i tak nei wykorzystuja bo to przeciez konsole stopuja calkowity rozwoj techniczny gier. X360 i PS3 nie sa w stanie uciagnac juz nic wiecej niz to co dotychczas zobaczylismy i dopiero wraz z wprowadzeniem kolejnej generacji konsol DX11 zostanie uzyty w grach na taka skale jak teraz uzywany jest DX9.

[Feanor 0]

> > Czyli tak jak napisałem, łatwiej znaczy lepiej i więcej. Wcześniej pewnie można byłoby osiągnąć to samo ale > > przy znacznie większych nakładach pracy.
> > Osobiście wolałbym jednak by równie prężnie rozwijał się OpenGL, przynajmniej nie bylibyśmy uzależnieni od > > "jedynie słusznego systemu"

A słyszałeś o OpenGL 3.2? Ta biblioteka nie jest do tyłu, dzięki licznym rozszerzeniom. W DX jest za to trochę więcej pierdółek dodatkowych, poza tym w końcu to lib M$''a i działa pod jego systemem więc nie ma się co dziwić, że jest lepiej zoptymalizowany.

A co do wypowiedzi wcześniejszych speców. Owszem, teselacja zdecydowanie gniecie parallax mapping - w końcu to wtłaczanie dodatkowych wierzchołków, a parallax mapping to tylko manipulowanie współrzędnymi mapowania tekstury. Niemniej nie da się ukryć, że to demo wcale nie pokazuje najlepszych możliwości DX 10 i zostało stworzone tak żeby maksymalnie promować DX 11.

[Barek108 0]

Te kamienie w DX 11 nie podobają mi się. Normalnie budowa drogi z takimi wielkimi kamieniami nie miałaby sensu bo każdy łamałby sobie nogi na nich. Po za tym różnice między 10 a 11 nie są jakieś gigantyczne

[Jazz5 0]

Hah, może nie za wielkie różnice między DX 10 a DX 11, ale i tak cieszą oczy. 8D

[lRayl 0]

Ja rozumiem ,że kamienie mają wyglądać na wypukłe, ale te pokazane na tym obrazku z DX 11 mają przesadzoną wielkość.:P

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 05.11.2009 o 18:20, Barek108 napisał:

Normalnie budowa drogi z takimi wielkimi kamieniami
nie miałaby sensu bo każdy łamałby sobie nogi na nich. Po za tym różnice między 10 a
11 nie są jakieś gigantyczne

Wyjdź czasami na dwór. Pojeździj rowerem po wioskach. Weź pod uwagę, że kamienie na tamtych drogach już są mocno starte (pojazdy, deszcz).
Poza tym brukowanie dróg miało na celu ich utwardzenie, miało zapobiegać powstawaniu błota i kolein. Nie miały być ładne i wygodne, miały być funkcjonalne i tanie.

[Kociomisio 0]

Trzeci obrazek to inne ujęcie niż dwa poprzednie.

[Citkowsky 2]

Ja niby mam directa 10.1 ale żadnych różnic względem dx.9 nie zauważam. Może i coś się różni ale jak się gra to nie ma się w pamięci wyglądu gry z dx9 i nic nowego nie widać przez to.

[Jsatrzab 0]

Bo pierwszy i drugi obrazek to bruk w Niemczech a trzeci to bruk w Polsce ;]

[Afgncap 0]

Czyli, że DX 11 czyni drogi bardziej wyboistymi? Po czymś takim to nawet iść byłoby ciężko. A tak na poważnie to wygląda nie tak jakby to pierwsze to były zwykłe tekstury, a dalej dodali modele kamieni.

[Morgul 0]

Dnia 05.11.2009 o 20:13, Afgncap napisał:

Czyli, że DX 11 czyni drogi bardziej wyboistymi? Po czymś takim to nawet iść byłoby ciężko.
A tak na poważnie to wygląda nie tak jakby to pierwsze to były zwykłe tekstury, a dalej
dodali modele kamieni.

to sie nazywa teslacja... tak daloby sie taka droge zrobic w dx9 tylko ze zamordowaloby to karty graficzne

[Namaru 0]

Dnia 05.11.2009 o 19:08, Furr napisał:

Nie miały być ładne i wygodne, miały być funkcjonalne i tanie.

Pozwolę sobie się wtrącić i napisać, że drogi z kamiennego bruku do tanich nigdy nie należały, ale na pewno były funkcjonalne. ;)

[Bukcio 0]

jakos nie ubite te kamieni w DX11 niesadzicie...? :D No zapowiada sie ladnie chociaz faktycznie zanim zobaczymy wykorzystanie w duzym stopniu tych jeszcze nie wypuszczonych na rynek bibliotek to minie sporo czasu ale skoro juz dirt 2 ma to wspierac to naprawde efekty moga byc swietne :D We''ll see...

[masterHADES 0]

no jak dla mnie widać, sporą różnice. Jeśli to nie jest bajer reklamujący dx 11 to były to niezły postęp w grafice ;)

[kiczka116 0]

no fakt jak będę w przyszłym roku kupywał nowy komputer to już pewnie z pożądną grafiką która obsługuje DX11. :) ;p

[Afgncap 0]

Dnia 05.11.2009 o 20:20, Morgul napisał:

> Czyli, że DX 11 czyni drogi bardziej wyboistymi? Po czymś takim to nawet iść byłoby
ciężko.
> A tak na poważnie to wygląda nie tak jakby to pierwsze to były zwykłe tekstury,
a dalej
> dodali modele kamieni.

to sie nazywa teslacja... tak daloby sie taka droge zrobic w dx9 tylko ze zamordowaloby
to karty graficzne

Ja wiem jak to się nazywa mówię tylko jak to wygląda:)

A tak swoją drogą Furr nie wiem gdzie widziałeś żeby ktoś tak drogę wybrukował, bo to musiałaby być ładna fuszerka. Tak drogi miały po części na celu ich utwardzenie, ale to co widzimy na obrazku to ja widziałem na osypie w kamieniołomie, po czymś takim nawet furmanką nie da rady.

[Dante_Syn_Spardy 0]

Trochę różnic jest. Ale jak ktoś nie patrzy tak na grafikę to DX9 w zupełności wystarczy :)

[NeMo-PL 0]

najlepsza droga na dx9 :D zobaczymy jak będzie w dx12 pewnie to już same góry ;)