Homoseksualizm, aborcja, prawa kobiet, tolerancja, za czy przeciw? [M]

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 17:50, rob006 napisał:

Czyli samobójstwo i eutanazja na życzenie - stanowczo na tak?

Eutanazja nie, ale jeśli człowiek sam chce popełnić samobójstwo to należy mu to umożliwić.

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 17:51, Kedziorus napisał:

Przydałby się jakiś przykład akceptowania tych innych "zabójstw".

Wojna, kara śmierci, rzeźnia...?

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 17:52, Rusty-Luke napisał:

> Czyli samobójstwo i eutanazja na życzenie - stanowczo na tak?
Eutanazja nie, ale jeśli człowiek sam chce popełnić samobójstwo to należy mu to umożliwić.

A czym się różni eutanazja na życzenie od samobójstwa?

[rob006 1]

Dnia 11.03.2010 o 17:52, Rusty-Luke napisał:

Eutanazja nie, ale jeśli człowiek sam chce popełnić samobójstwo to należy mu to umożliwić.

A jeśli człowiek chce aby go zabić?

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 17:55, zadymek napisał:

A czym się różni eutanazja na życzenie od samobójstwa?

Samobójstwo popełnia, jak sama nazwa wskazuje, osoba zainteresowana, a w przypadku eutanazji "zabiegu" dokonuje osoba trzecia - lekarz, co wpływa źle na społeczeństwo. Lekarz nie jest już postrzegany jako osoba ratująca życie, ale także je odbierająca, starsi/chorzy ludzie mogą czuć na sobie presje otoczenia, by poddać się eutanazji i przede wszystkim jeśli ktoś chce umrzeć, to powinien mieć odwagę sam tego dokonać, a nie zrzucać odpowiedzialność na kogoś innego.

rob006

Dnia 11.03.2010 o 17:55, zadymek napisał:

A jeśli człowiek chce aby go zabić?

To już nie samobójstwo, a eutanazja. Lekarz nie jest od spełniania zachcianek pacjenta, ale z drugiej strony nie powinien go zmuszać do życia.

[Kendziezawy 0]

Dnia 11.03.2010 o 17:54, zadymek napisał:

Wojna

Jest różnica między zabijaniem w ramach atakowania, a obrony swojego kraju, bliskich itp.

Dnia 11.03.2010 o 17:54, zadymek napisał:

kara śmierci

Mnie śmieszą ludzie, którzy popierają mordowanie niewinnych istot (płodów), a sprzeciwiają się zabijaniu degeneratów (gwałcicieli, morderców), którzy swoim zachowaniem dowiedli, że nie zasługują na życie.

Dnia 11.03.2010 o 17:54, zadymek napisał:

rzeźnia...?

n/c ;P

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 17:37, Rusty-Luke napisał:

Płód nie ma świadomości, tak samo jak nie ma jej nieprzytomny człowiek, ale jest to tylko

A skąd wiesz, że nieprzytomny nie chce żyć?

[Lillith 0]

Dnia 11.03.2010 o 17:19, zadymek napisał:

Dane? Przez kogo?Czy ktoś kto daje życie nie ma praw go odebrać?

Póki nie potrafimy wskrzeszać - nie jesteśmy panami życia i śmierci, dlatego nie powinniśmy nikomu, zwłaszcza tym, którzy nie mają możliwości protestu/obrony, zabierać życia.

Dnia 11.03.2010 o 17:19, zadymek napisał:

Idąc jeszcze dalej, czy możemy oceniać, że czyjeś życie jest lepsze czy gorsze?
Każdy ma swoje, nie nam dane jest to rozsądzać.
Ciekawy punkt widzenia. No, to jak jest z tym życiem? Jest cenne czy nie?

"Nie nam dane jest rozsądzać"- chyba proste zdanie oO
Każde życie jest równie cenne- nie ma gorszych/lepszych, jak dla mnie ofc.

Dnia 11.03.2010 o 17:19, zadymek napisał:

Prawo? A kto mu je dał?

Kto dał mi prawo do życia- o ja niedobra, powinno się mnie zabić, tak? Panią z warzywniaka, Zdzicha spod sklepu i listonosza też- bezprawnie żyjący, phew. Bezczelność- a co tam się patyczkować- pozabijać od razu wszystkich ^^

Dnia 11.03.2010 o 17:19, zadymek napisał:

A ja nie mogę pojąć jak można pochylać się nad życiem robakowatego płodu i z czystym
sumieniem akceptować inne "zabójstwa".

Wspaniałe stwierdzenie -robakowaty płód- byłeś nim Ty, byłam nim ja i każdy kto nazywa siebie człowiekiem. Z jednej strony gardzisz nienarodzonym dzieckiem, z drugiej pochylasz się nad zabójstwami...Jak to jest? Ja mówiąc: "nie aborcji", wcale nie oręduję za wojną, morderstwami czy masową eksterminacją... Może cały problem tkwi w tym, że obecnie nie szanujemy po prostu życia? Może gdybyśmy zaczęli je cenić od najmniejszej jego formy, dosięglibyśmy jaką ma ono wartość?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.03.2010 o 17:55, zadymek napisał:

>/.../
A czym się różni eutanazja na życzenie od samobójstwa?

Jeśli sam odbierzesz sobie życie, to będzie samobójstwo. Jeśli ja Ciebie zabiję, to będzie eutanazja. Formalności z Twoją zgodą na eutanazję załatwię później.
W Holandii dla osób mających ukończone 70 lat szykują się specjalne ułatwienia w eutanazji...

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 18:02, zadymek napisał:

A skąd wiesz, że nieprzytomny nie chce żyć?

A skąd wiesz, że płód nie chce żyć...? Nie wiem, więc nie decyduje. Nie jestem zwolennikiem zabijania ani płodów, ani nieprzytomnych.

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 18:01, Rusty-Luke napisał:

> A czym się różni eutanazja na życzenie od samobójstwa?
Samobójstwo popełnia, jak sama nazwa wskazuje, osoba zainteresowana, a w przypadku eutanazji
"zabiegu" dokonuje osoba trzecia - lekarz, co wpływa źle na społeczeństwo. Lekarz nie

Bla, bla, bla, komunałki bez pokrycia w faktach.

Dnia 11.03.2010 o 18:01, Rusty-Luke napisał:

jest już postrzegany jako osoba ratująca życie, ale także je odbierająca, starsi/chorzy
ludzie mogą czuć na sobie presje otoczenia, by poddać się eutanazji i przede wszystkim
jeśli ktoś chce umrzeć, to powinien mieć odwagę sam tego dokonać, a nie zrzucać odpowiedzialność
na kogoś innego.

Lekarz jest tylko narzędziem, liczy się wola umierającego. tak się składa, że właśnie w celu wytrącenia tego agumentu bandzie hipokrytów opracowano metodę, która usuwa wszelkie wątpliwości odnośnie tego kto kogo zabija.

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 18:03, Rusty-Luke napisał:

> A skąd wiesz, że nieprzytomny nie chce żyć?
A skąd wiesz, że płód nie chce żyć...? Nie wiem, więc nie decyduje. Nie jestem zwolennikiem
zabijania ani płodów, ani nieprzytomnych.

To nie ja się powołuję na "wolę życia", mnie zwisa czy ktoś chce żyć czy nie.

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 18:05, zadymek napisał:

Bla, bla, bla, komunałki bez pokrycia w faktach.

Mają pokrycie w faktach, o faktach napisał post wyżej KrzysztofMarek...

Dnia 11.03.2010 o 18:05, zadymek napisał:

Lekarz jest tylko narzędziem, liczy się wola umierającego.

Jak umierający sobie zażyczy, żeby lekarz przyszył mu trzecią rękę to lekarz ma wykonać polecenie...? Lekarz nie jest od spełniania zachcianek.

Dnia 11.03.2010 o 18:05, zadymek napisał:

To nie ja się powołuję na "wolę życia", mnie zwisa czy ktoś chce żyć czy nie.

Czyli nieprzytomnego, jako osobę bez świadomości nie będąca w stanie stwierdzić czy chce żyć, można zabić?

[rob006 1]

Dnia 11.03.2010 o 18:01, Rusty-Luke napisał:

rob006
> A jeśli człowiek chce aby go zabić?
To już nie samobójstwo, a eutanazja. Lekarz nie jest od spełniania zachcianek pacjenta,
ale z drugiej strony nie powinien go zmuszać do życia.

No ale sztucznie podtrzymując to życie właśnie to robi.

[Lillith 0]

" Może gdybyśmy zaczęli je cenić od najmniejszej jego formy, dostrzeglibyśmy jaką ma ono wartość? "

Musiałam poprawić, słownik w FF nie zawsze działa jak natura chciała, czy jakoś tak ;P

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 18:09, rob006 napisał:

No ale sztucznie podtrzymując to życie właśnie to robi.

Co? Zmusza do życia? Nie można powiedzieć, że się kogoś zmusza do życia jeśli ten zmuszany nie jest w stanie powiedzieć, że żyć nie chce.

[rob006 1]

Dnia 11.03.2010 o 18:11, Rusty-Luke napisał:

Co? Zmusza do życia? Nie można powiedzieć, że się kogoś zmusza do życia jeśli ten zmuszany
nie jest w stanie powiedzieć, że żyć nie chce.

Mi chodzi o sytuację gdy jest w stanie to powiedzieć, ale nie jest w stanie się zabić.

[Rusty-Luke 0]

Dnia 11.03.2010 o 18:12, rob006 napisał:

Mi chodzi o sytuację gdy jest w stanie to powiedzieć, ale nie jest w stanie się zabić.

Pfff, przy obecnym stanie naszej wiedzy technologicznej taka sytuacja nie istnieje.

[zadymek 7]

Dnia 11.03.2010 o 18:08, Rusty-Luke napisał:

> Bla, bla, bla, komunałki bez pokrycia w faktach.
Mają pokrycie w faktach, o faktach napisał post wyżej KrzysztofMarek...

Fakty? Gdzie?

Dnia 11.03.2010 o 18:08, Rusty-Luke napisał:

> Lekarz jest tylko narzędziem, liczy się wola umierającego.
Jak umierający sobie zażyczy, żeby lekarz przyszył mu trzecią rękę to lekarz ma wykonać
polecenie...? Lekarz nie jest od spełniania zachcianek.

A co to ma do rzeczy?

Dnia 11.03.2010 o 18:08, Rusty-Luke napisał:

> To nie ja się powołuję na "wolę życia", mnie zwisa czy ktoś chce żyć czy nie.
Czyli nieprzytomnego, jako osobę bez świadomości nie będąca w stanie stwierdzić czy chce
żyć, można zabić?

Nie widzę problemów (technicznych), cała problem kręci się wokół celu. Nie zabiję bo po co?

[rob006 1]

Dnia 11.03.2010 o 18:13, Rusty-Luke napisał:

Pfff, przy obecnym stanie naszej wiedzy technologicznej taka sytuacja nie istnieje.

Hmm... A sytuacja gdy ktoś jest sparaliżowany od szyi w dół? Albo jest w stanie tylko świadomie mrugać?