Gan. Jaruzelski

[dyniamit 0]

Jakie jest Wasze zdanie o aktualnych, raczej niesmacznych wydarzeniach?
Według mnie p. prezydent skompromitował się, a generał (zło wcielone) pokazał klasę.

Odznacznie gen. Jaruzelskiego byłoby jak najbardziej uzasadnione...

[YOLOfddsfd 0]

Generał Jaruzelski to jeden z największych autorytetów XXw. Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego nie jesteśmy częścią Rosji.

[HumanGhost 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:50, dyniamit napisał:

Według mnie p. prezydent skompromitował się, a generał (zło wcielone) pokazał klasę.

Odznacznie gen. Jaruzelskiego byłoby jak najbardziej uzasadnione...

Nie kapuje. Tzn. według Ciebie prezydent popelnił błąd, ale Jaruzelski powinien dostać odznaczenie? Trochę to nielogiczne.
Zapraszam do wątku politycznego - był ten temat poruszany.

[HumanGhost 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:51, Budyn napisał:

Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego nie jesteśmy częścią Rosji.

Bez żartów proszę. Dlaczego tak uwazasz?

[Jaconen 0]

Dajmy spokój staruszkowi,było mineło i już nic się w tym temacie nie zmieni.

[dyniamit 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:51, Budyn napisał:

Generał Jaruzelski to jeden z największych autorytetów XXw. Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego
nie jesteśmy częścią Rosji.

Według mnie też. Nie można twierdzić, że Polsce nic nie groziło. Obawy były uzasadnione, bo ZSRR nie wahałoby się urządzić nam drugą Czechosłowację. Wydaje mi się, że jak to zwykle w takich sprawach bywa, władza próbuje odwrócić uwagę od rzeczy naprawdę istotnych.

[Budo 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:54, HumanGhost napisał:

> Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego nie jesteśmy częścią Rosji.

Bez żartów proszę. Dlaczego tak uwazasz?

Zarty żartami, ale ruscy jednak do nas czołgami nie wjechali. Do sasiadów wjechali...

[HumanGhost 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:55, Budo napisał:

Zarty żartami, ale ruscy jednak do nas czołgami nie wjechali. Do sasiadów wjechali...

Z tym, że po co mieliby wjeżdżać? Z tego co pamiętam to już i tak było ich 200 tysięcy na terenie Polski.

[dyniamit 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:53, HumanGhost napisał:

> Według mnie p. prezydent skompromitował się, a generał (zło wcielone) pokazał klasę.
>
> Odznacznie gen. Jaruzelskiego byłoby jak najbardziej uzasadnione...

Nie kapuje. Tzn. według Ciebie prezydent popelnił błąd, ale Jaruzelski powinien dostać odznaczenie?
Trochę to nielogiczne.
Zapraszam do wątku politycznego - był ten temat poruszany.

Skompromitował się nie tym, że przyznał to odznaczenie, ale tym, że nie wie co podpisuje, a skoro już podisał to powinien się zamknąć.

[Arclight 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:58, HumanGhost napisał:

Z tym, że po co mieliby wjeżdżać? Z tego co pamiętam to już i tak było ich 200 tysięcy na terenie
Polski.

Wjechaliby na ulice miast. I nie byłoby przeproś.

[libero85 0]

Kaczynski mogl na tym calym zamieszaniu cos sensownego ugrac , pokazac ze potrafi stanac ponad podzialami , ze nie jest prezydentem tylko PiSowcow , a tak zaslaniajac sie Urbanskim i swoim bratem dal ciala , szukanie winnych w kancelari tez jest dosc smieszne. Wczorajasza wpadka z kwiatami tez byla dosc zalosna , takie rzeczy poza TV , sie z domu wynosi :/

[Darkstar181 0]

Może Jaruzelski był zdrajcą,jak to mowlili działacze Solidarności ,ja sam nie wiem,nie potrafie ocenić czy ruscy nie wjechali do Polski akurat dlatego że wprowadzono stan wojenny. Przecież cała władza była właśnie w ich łapach,co niby miał zmienić stan wojenny? Jedno jest pewne: zachował się prawidłowo,czego nie można powiedzieć o prezydencie. Skoro generał był na Syberii to niby czemu miałby nie dostać tego medalu? Głupie media jak zwykle zrobiły niepotrzebną sensacje a z Kaczyńskiego durnia...

[libero85 0]

Jezeli ktos mowi ze nie wie co podpisuje to jest durniem , nie trzeba z niego go robic.

[Darkstar181 0]

Dnia 31.03.2006 o 20:42, libero85 napisał:

Jezeli ktos mowi ze nie wie co podpisuje to jest durniem , nie trzeba z niego go robic.

Ależ on dobrze wiedział co podpisuje,ale media nagłośniły sprawę, i zrobiło mu się głupio. Odebranie medalu Generałowi było najgłupszym posunieciem jakie mógł w tej sytuacji zrobić.

[Matteos 0]

Dnia 31.03.2006 o 19:51, Budyn napisał:

Generał Jaruzelski to jeden z największych autorytetów XXw.

Dla kogo?

>Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego nie jesteśmy częścią Rosji.
A przed wprowadzeniem stanu wojennego byliśmy oczywiście niepodległym państwem?

[Ryslaw 0]

Jaruzelski jest zdrajca Polski. Slubowal wiernosc ZSRR. To on dowodzil pacyfikacja strajkow na Wybrzezu.

[YOLOfddsfd 0]

Dnia 31.03.2006 o 20:49, Ryslaw napisał:

Jaruzelski jest zdrajca Polski. Slubowal wiernosc ZSRR. To on dowodzil pacyfikacja strajkow
na Wybrzezu.

Chłopie, zastanów się co mówisz, bo dzięki TEMU CZŁOWIEKOWI masz dach nad głową i demokrację w państwie

[Darkstar181 0]

Dnia 31.03.2006 o 20:48, Matteos napisał:

>Dzieki wprowadzeniu stanu wojennego nie jesteśmy częścią Rosji.
A przed wprowadzeniem stanu wojennego byliśmy oczywiście niepodległym państwem?

Przynajmniej stwarzaliśmy pozory.Po wjeździe ruskich do Polski byłoby znacznie gorzej.Może nawet przyłączyli by polsko bezpośrednio do ziem Rosji.Kolejny rozbior Polski nastąpiłby.

[libero85 0]

Jezeli prezydent cos podpisuje a potem nie potrafi bronic swojej decyzji to co to za prezydent ? choragiewka na wietrze , wedlog mnie podpisal z rozpedu , i zamiast sie z tego wycofywac ze go wrobiono powiedziec ze to jego suwerenna decyzja. A tak obnazyl swoja i kancelari nieudolnosc.

[L33T 0]

Dnia 31.03.2006 o 20:49, Ryslaw napisał:

Jaruzelski jest zdrajca Polski. Slubowal wiernosc ZSRR. To on dowodzil pacyfikacja strajkow
na Wybrzezu.

Zapraszam do poczytania podręcznika do Historii, gdyby nie Stan Wojeny nie mówił byś dzisiaj po Polsku