Pierwszy skazany za wirtualną kradzież

[loczyn 0]

Dnia 14.10.2010 o 14:41, golic napisał:

Dobrze, że mamy takiego dyplomowanego, wykształconego, prawego samozwańca z jego niezaprzeczalnymi
poglądami życiowymi podpartymi niezawistnym kodeksem karnym...

To o czym mówi Ring5 to PODSTAWY prawa polskiego (oraz międzynarodowego). Widać jak jesteś zacietwierzony, skoro nawet takich banałów nie potrafisz przyswoić...

[Golic 0]

Dnia 14.10.2010 o 15:07, loczyn napisał:

> Dobrze, że mamy takiego dyplomowanego, wykształconego, prawego samozwańca z jego
niezaprzeczalnymi
> poglądami życiowymi podpartymi niezawistnym kodeksem karnym...

To o czym mówi Ring5 to PODSTAWY prawa polskiego (oraz międzynarodowego).
Widać jak jesteś zacietwierzony, skoro nawet takich banałów nie potrafisz przyswoić...

Ja nie potrafie loczku? Wiem jaka jest roznica miedzy zawiasami a wyrokiem wiezienia. To nie do mojego postu odnosilo sie jego ''czytanie ze zrozumieniem''. Mi chodzilo o jego podejscie do sprawy, stawianie prawa ponad ludzkie przekonania i robienie cyrku z sądu. I popisówki jaki to on obeznany jest a cała ciemna masa musi miec tłumaczone najbardziej elementarne sprawy.

Czytaj ze zrozumieniem i jak komus cos wytykasz to chociaz rob to pod odpowiednim adresem.

[Grinczar 0]

Co to ma do rzeczy czy ktoś wychodzi czy nie do społeczeństwa. Okradli go, padł ofiarą, pozwał i wygrał. Gorsze jest to, że za taką kradzież idą ludzie do więzienia na rok, a mordercy siedzą kilka miesięcy i dalej mordują (lub gwałciciele).

[Fatal-X 0]

Widziałem to chyba kiedyś w telewizji :D. Znaczy się gościu którego okradziono robił wywiad, to było jeszcze przed sprawą. Fajnie że skazano złodzieja ale kara mogłaby być większa.

[zawcia 0]

Bardzo dobrze, że zapadł wyrok w tej sprawie.

Może w przyszłości uratuje to jakiegoś mniej rozgarniętego osobnika, który myśli, że włamanie się na konto to świetna zabawa.

[Ring5 0]

Dnia 14.10.2010 o 15:20, Grinczar napisał:

Gorsze jest to, że za taką kradzież idą ludzie do więzienia na rok,
a mordercy siedzą kilka miesięcy i dalej mordują (lub gwałciciele).

Ekhm... http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=62408&pid=57

[Blizzard_Beast 0]

Dnia 14.10.2010 o 10:42, Skull3 napisał:

A na jakiej podstawie wycenił te swoje itemki na 900zł? O ile się nie mylę, M2 jest darmowy,
ew. ma jakieś płatne rzeczy, ale na bank nie na taką sumę. Powienien podziękować "złodziejowi",
może by się opamiętał i zobaczył, że to tylko gra.

Nie mam co prawda bladego pojęcia, ale zawsze można wycenić przeliczając ile trwałoby ich zdobycie w grze (jak rozumiem musiał poświęcić jakiś czas na to, nie wiem, nie znam gry). Więc nawet jeśli gra jest darmowa, to o ile przedmioty te nie są w niej dostępne od początku, musiały być wypracowane. Dzieląc średnią krajową (3100PLN) przez 22 dni robocze otrzymujemy dniówkę, a z niej przeciętną cenę godziny pracy (ok. 17 zł). Wystarczy, że ciułał swoje itemy 33 godziny, i wychodzi 900 PLN.

[loczyn 0]

Dnia 14.10.2010 o 15:18, golic napisał:

Ja nie potrafie loczku?

Żeby mówić tak do mnie to musiałbyś być 2 razy starszy niż jesteś i 2 razy mądrzejszy. Next time boy.

Dnia 14.10.2010 o 15:18, golic napisał:

Wiem jaka jest roznica miedzy zawiasami a wyrokiem wiezienia.

Taaak? :O

Dnia 14.10.2010 o 15:18, golic napisał:

To nie do mojego postu odnosilo sie jego ''czytanie ze zrozumieniem''. Mi chodzilo o
jego podejscie do sprawy, stawianie prawa ponad ludzkie przekonania i robienie cyrku
z sądu. I popisówki jaki to on obeznany jest a cała ciemna masa musi miec tłumaczone
najbardziej elementarne sprawy.

Jaki cyrk człowieku? Jakie przekonania? Facet się napracował, ktoś mu to odebrał więc ma w pełni prawo domagać się ukarania i zadość uczynienia!

Dnia 14.10.2010 o 15:18, golic napisał:

Czytaj ze zrozumieniem i jak komus cos wytykasz to chociaz rob to pod odpowiednim adresem.

Strzeliłem w samą dziesiątkę.

[Vojtas 0]

Dnia 14.10.2010 o 13:31, golic napisał:

Ujmę to po blokowiskowemu. Koleś jest frajerem i ofermą. Nawet jak nie wiedział kto mu
to podj... to drogą dedukcji mógł rozkminić, że to ktoś z najblizszego otoczenia tej
gry. Po co targać z czymś takim do sądu?

Dokładnie. Ja też na jego miejscu skułbym gnojkowi mordę. Kastetem żeby popamiętał. Mieszkanie też profilaktycznie bym mu spalił, bo, jak powszechnie wiadomo, z gniazdem os trzeba się rozprawić radykalnie.

[Ring5 0]

Dnia 14.10.2010 o 15:59, Vojtas napisał:

Dokładnie. Ja też na jego miejscu skułbym gnojkowi mordę. Kastetem żeby popamiętał. Mieszkanie
też profilaktycznie bym mu spalił, bo, jak powszechnie wiadomo, z gniazdem os trzeba
się rozprawić radykalnie.

Znaczy - wyrwać chwasta? ;) Nie zapomnij o wysadzeniu całego bloku w powietrze, bo przecież to siedlisko degeneratów i bandytów. A dzielnicę otoczyć murem. Tak na wszelki wypadek, żeby się plugastwo nie rozlazło po całym mieście, bo dopiero wtedy by była jazda... ;)

http://www.youtube.com/watch?v=QAsa-KNoVRo <- DOZWOLONE TYLKO OD 18 LAT!

[crash807 0]

Nie no rok pozbawienia wolności, 3 lata w zawieszeniu i 200zł za "wirtualną kradzież"?! I może jeszcze w więzieniu o zaostrzonym rygorze ^^

[nerka99 0]

Dnia 14.10.2010 o 16:36, crash807 napisał:

Nie no rok pozbawienia wolności, 3 lata w zawieszeniu i 200zł za "wirtualną kradzież"?!
I może jeszcze w więzieniu o zaostrzonym rygorze ^^

To jest rok pozbawienia w zawieszeniu na 3 lata... mocno upraszczając gość pozostaje na wolności i jeśli przez okres 3 lat nie popełni przestępstwa kara tego więzienia zostaje mu odpuszczona, jeśli w ciągu tych trzech lat złamie prawo trafia za kratki. Poniał :P?

[Grinczar 0]

Dobrze, mój błąd. Myślałem, że rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata, to rok więzienia i potem 2 lata... czegoś? A tu takie buty.

[crash807 0]

Dnia 14.10.2010 o 16:53, nerka99 napisał:

To jest rok pozbawienia w zawieszeniu na 3 lata... mocno upraszczając gość pozostaje
na wolności i jeśli przez okres 3 lat nie popełni przestępstwa kara tego więzienia zostaje
mu odpuszczona, jeśli w ciągu tych trzech lat złamie prawo trafia za kratki. Poniał :P?

No fakt... a to w takim razie kara jak najbardziej zasłużona ^^

[Madoc 0]

Myślałem, że chodzi o USA, a to jednak nie...
Swoją drogą, głupio tak potem się przyznać kolegom z celi za co się siedzi...

[Albii 0]

Dnia 14.10.2010 o 20:57, Madoc napisał:

Myślałem, że chodzi o USA, a to jednak nie...
Swoją drogą, głupio tak potem się przyznać kolegom z celi za co się siedzi...

Czyl ja wiem. Sworda na 80 level. i armora 80 defa. to w swoich łupach chciałby mieć niejeden czarny charakter.

[Zekzt 0]

Dnia 14.10.2010 o 21:08, Albii napisał:

> Myślałem, że chodzi o USA, a to jednak nie...
> Swoją drogą, głupio tak potem się przyznać kolegom z celi za co się siedzi...
Czyl ja wiem. Sworda na 80 level. i armora 80 defa. to w swoich łupach chciałby mieć
niejeden czarny charakter.

No ba, do tego takiego z +15% do szybkości kopania podkopów łyżeczką ze stołówki, to dopiero było by coś =)

[Modzel316 0]

hahaha, hacker z niego niezły keylogerem hasło wyciągnąć heh

[PinKee 0]

Dnia 14.10.2010 o 12:04, Ring5 napisał:

Nie o kradzież itemków, tylko o kradzież KONTA. Jedna osoba ukradła dane do konta drugiej osobie, a
następnie przekazała sobie z tamtego konta cały sprzęt.

Czyli jednak nie chodzi o kradzież KONTA, tylko o kradzież itemków, która została umożliwiona przez kradzież danych do logowania - jeśli mamy być tacy konkretni :P Jednak mimo wszystko ten poszkodowany to jakiś głupawy był, bo w końcu przy jego pomocy mu to ukradli - jakby nic od tej dziewczyny/jej brata nie przyjmował do siebie na kompa, to by sprawy nie było.

Dnia 14.10.2010 o 12:04, Ring5 napisał:

Czy naprawdę umiejętność czytania ze zrozumieniem ginie w tym narodzie? O_o

Nie umiejętność czytania, tylko umiejętność uwierzenia w kretynizmy w postaci kradzieży przedmiotów z gry komputerowej :/

[Pablo1989 0]

:D Nareście jakaś sprawiedliwość w świecie MMO,