Two Worlds II - recenzja

[Abe83 0]

Podzielam niezadowolenie poprzedników z oceny. Jednak nie zaprzeczam, że recenzja jest sprawą subiektywną. Subiektywną może sobie być, ale jednak odpowiednie plusy i minusy mają swoją wagę, a w tym autor recenzji przesadził.

Najistotniejsze kwestie dla dobrego cRPG są w tej grze na plus. Grywalność, questy, masa przedmiotów, ciekawy rozwój postaci. Cóż z tego, że w grze jest trochę niedoróbek, że interfejs jest niewygodny itp.

A jak było w pierwszym Gothic?

Rozumiem wszystko. Różne punkty widzenia, subiektywny odbiór, ale trzeba znać proporcję, bo ocena 6 dla tej gry to po prostu kpina.

BTW: czy autor tej recenzji pamięta jaką ocenę dostała Arcania i jak się ma ta ocena do 6 dla Two Worlds II ??

[Undertaker 0]

Ale to logo TopWare szpecące... Chyba się nie zmieniło od początku istnienia firmy. :)

[sith5 0]

A ja sie pytam czemu w recenzji nie napisano nic o multiplayeru? ktory co jak co jest dosc dobry i daje nam dodatkowe godziny grania. chiclabym tez zauwazyc ze niestety ale polska produkcja ma jako jedyna taki tryb multi nie zuawazylem zeby ostatnio w grach tego typu bylo cos takiego np wiedzmin. Druga rzecz wad takie jak:
# nietypowe skróty klawiaturowe,
# błędy AI,
# pomniejsze bugi

Sa dla mnie calkowicie bez sensu poniewaz zawsze w kazdej grze znajdzie sie jakis blad AI badz inne pomniejsze bugi i tu znowu wiedzmin i dzuira w glwoie Merigold.

WYdaje mi sie ze raczej gram robi dobry grunt pod premiere Wiedzmina 2.

Oczywiscie nie twierdze ze Wiedzmin 2 jest "be" ale badzmy obiektywni. Moim zdaniem zasluguje na 8 i jest o wiele lepsza od gothica 4 o sorry nie gothica 4 bo to ju znie gothic tylko jakas arcania...

[Maximo 0]

Powiem szczerze, gram już trochę w TW II, i śmialo mogę powiedzieć że w tej kategorii RPG w ostatnim czasie TW II nie ma konkurencji.Ostatnią grą tego typu w którą grałem, i czerpałem tyle zabawy z jakości i grywalności był Risen (chociaż to zupełnie inne gry ,ale chodzi o fun ).Według mnie jeżeli TW II oceniono na 6/10,to Arcania powinna dostać 2/10.Jak ktos ma wątpliwości ,to polecam podejrzeć u kolegi który ma i gra,a wszystko stanie się jasne.Jak tak dobrze pomyśleć, to wady wyciągnięte w recenzji wydają się na siłę wciśniętymi drobiazgami,aby zaniżyć ocenę. A o multi recenzent nie wspomniał?? Spore przeoczenie.

[sirufok 1]

Dnia 24.11.2010 o 10:10, Maximo napisał:

A o multi recenzent nie wspomniał??
Spore przeoczenie.

Może testował na piracie?;P

[NeMo-PL 0]

TWII wypada lepiej od samego Gothica 4 który jest drętwy i bez nowych pomysłów w porównaniu do poprzednich części. Sama Arcania zasługuje na ocene 5/6, a TWII zdecydowanie bym dał co najmniej 8+/10. Błędy które zostały napisane przez autora Rafała "Mastermind" Dziduch są śmieszne widać że recenzja jest wpisana pod premierę np. Wiedźmina 2 albo Gothica 4 by sie lepiej sprzedał, a gdzie opisany multiplayer który wypada bardzo dobrze co brakuje w innych rpg ??? Coraz więcej czytając na gram.pl recenzje są po prostu kiepskie, zatrudnijcie może lepiej nowych ludzi.

[RexNebular 0]

Arcania lepsza od TW2?
Kabaretu pod tytułem gram.pl ciąg dalszy :D

[Pawel_Age 0]

A ja recenzje olewam. GRY TO KWESTIA GUSTU! Dla mnie jedynka to był ideal, dwójka pewnie też mi sie spodoba.
Ludzie przestańcie sie kłócić, bo nigdy nie będzie tytułu który spasuje wszystkim :)

[Pawel_Age 0]

A ja recenzje olewam. GRY TO KWESTIA GUSTU! Dla mnie jedynka to był ideal, dwójka pewnie też mi sie spodoba.
Ludzie przestańcie sie kłócić, bo nigdy nie będzie tytułu który spasuje wszystkim :)

[Pawel_Age 0]

A ja recenzje olewam. GRY TO KWESTIA GUSTU! Dla mnie jedynka to był ideal, dwójka pewnie też mi sie spodoba.
Ludzie przestańcie sie kłócić, bo nigdy nie będzie tytułu który spasuje wszystkim :)

[Abe83 0]

Tak ocenia gry gram.pl: Two Worlds II - 6/10, Arcania: Gothic 4 - 7.5/10.

I proponuję przypominać o tym wszędzie, na każdym kroku i przy każdej okazji, aż może wreszcie ci z "góry" na gram.pl wezmą swoich genialnych recenzentów za tyłki.

Chyba, że tak jest wg gram.pl OK. Że serwisowi bliżej do twórców Wiedźmina. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale takie "kwiatki" już się w prasie i na serwisach internetowych zdarzały.

[KeeLee 0]

Mastermind ocenił tak jak uważał dla mnie ocena powinna być lepsza począwszy od fabuły kończywszy na świecie i ludziach w porównaniu do arkani to jest to 2 razy lepsza gra fabularnie wątek z arcani wieśniak z owcami kontra Król z paladynami WTF? Arcania to dno dna poprostu brawa dla Niemców. Two worlds to gra gdzie o czymś decydujemy możemy zwiedzać świat wykonywać questy bawić się wyrywać lachony, niewiem jak może komuś przeszkadzać mapa ja się nigdy nie zgubiłem zawsze dochodziłem do celu. Są różne gusta może tak TW2 wymaga czegoś więcej G4 wymaga jedynie klikania myszką. takie moje odczucia. Może mi tylko nie przeszkadzają takie mankamenty mi się gra podoba dała mi to czego Arcania nie dała. TW2 ma swoje błędy ale zasługuję na wyższą ocenę niż Arcania.

TW2 zawsze zostanie w moim sercu za jednego questa w labiryntach gdzie naprawdę przydawała się pochodnia i pięknie to było rozwiązane.

[Koski 0]

Przyjrzyjmy się OBIEKTYWNIE minusom postawionym w recenzji

1.Kiepski interfejs - Kiepski to jest Waldemar. Co prawda może irytować brak opcji sortowania przedmiotów, jednak interfejsu nie nazwałbym kiepskim. Bardzo fajny w obsłudze, a co ważne - czytelny. W końcu portki nie mylą mi się z koszulą i na odwrót

2.Fatalna mapa - to jest w Arcanii. Tam nie wiedziałem gdzie jest droga, gdzie jaskinia a gdzie to i owo. Po prostu rzucili jakąś bitmapę i tyle. W TWII Mapa jest jak najbardziej schludna i czytelna

3.Słaby dziennik - a co w nim słabego? Wszystko opisane i podane jak na dłoni

4.Nietypowe skróty klawiaturowe - bo co, każda gra Fantasy RPG musi mieć skróty z WoW? Żeby MMOManiacy się połapali? Chwila przyzwyczajenia i okazuje się że skróty klawiaturowe jak najbardziej pasują

5.Błędy AI - Fakt, zdarzają się. Tylko że tutaj przynajmniej przeciwnicy próbują myśleć. W Arcani walili kupą, bo kupy nikt nie ruszy, prawda?

6.Jazda konna - Tu się zgadzam. Jest lepiej od części pierwszej, ale do ideału nadal daleko

7. Pomniejsze bugi - a która gra ich nie ma? Oczywiście ARCANIA, prawda?

Otóż Arcania jest pełna błędów. Powinna oberwać o 2 punkty w dół za sztuczne ściany. Pal licho gdyby to były jakieś skały, w Arcani były to po prostu przezroczyste bariery nie do przejścia. Widać od czasów Khorinis technologia poszła do przodu :P

No i oczywiście recenzent całkowicie pominął w Two Worlds II świetny multiplayer. Pewnie keygen do pirata nie zadziałał :)

[Laid_back 0]

Nie będę bronił recenzji Masterminda, niech się sam ustosunkuje do zarzutów (sam nie miałem jeszcze styczności z TW2), ale... wyraźnie chciałbyś by były odgórne zalecenia co do oceny, jaką ma recenzent wystawić. Co brzmi chyba dość niedorzecznie, sam przyznasz ;)

[Koski 0]

Dnia 24.11.2010 o 12:08, Laid_back napisał:

Nie będę bronił recenzji Masterminda, niech się sam ustosunkuje do zarzutów (sam nie
miałem jeszcze styczności z TW2), ale... wyraźnie chciałbyś by były odgórne zalecenia
co do oceny, jaką ma recenzent wystawić. Co brzmi chyba dość niedorzecznie, sam przyznasz
;)

Chodzi o to że widać wyraźnie że Arcania jest GORSZA O KLASĘ od Two Worlds II, i widzi to całe forum rozciągnięte na 4 stronach komentarzy. A jednak Arcania otrzymała 7,5, a Two Worlds II 6...

No i sam przyznasz, że pominięcie w recenzji Multiplayera to spora niekompetencja :)

[Abe83 0]

Dnia 24.11.2010 o 12:08, Laid_back napisał:

Nie będę bronił recenzji Masterminda, niech się sam ustosunkuje do zarzutów (sam nie
miałem jeszcze styczności z TW2), ale... wyraźnie chciałbyś by były odgórne zalecenia
co do oceny, jaką ma recenzent wystawić. Co brzmi chyba dość niedorzecznie, sam przyznasz
;)

Dość niedorzecznie, to brzmi Twój wniosek z sufitu wzięty. A jeszcze bardziej niedorzecznie wygląda ocena 6 dla TWII przy innych ocenach w prasie i internecie.

Dość niedorzeczne jest również uznawanie najważniejszych elementów RPG jako sprawy mało istotne i wyolbrzymianie wad.

Zresztą, mnie to wisi. To z Was się będą ludzie śmiali, może wtedy się zastanowicie, komu powierzacie pisanie kolejnych recenzji.

[Laid_back 0]

Ok, ja rozumiem - być może tak jest... Ale z drugiej strony trochę dziwne, że sami czytelnicy żądają nacisków na recenzentów, by zmieniali ocenę gry ;)

[Abe83 0]

Dnia 24.11.2010 o 12:14, Laid_back napisał:

Ok, ja rozumiem - być może tak jest... Ale z drugiej strony trochę dziwne, że sami czytelnicy
żądają nacisków na recenzentów, by zmieniali ocenę gry ;)

A kto żąda nacisków na recenzentów żeby ocenę zmienić??!!! Ludzie kochani, człowieku, obudź się.

[Koski 0]

Dnia 24.11.2010 o 12:13, Abe83 napisał:

Dość niedorzecznie, to brzmi Twój wniosek z sufitu wzięty. A jeszcze bardziej niedorzecznie
wygląda ocena 6 dla TWII przy innych ocenach w prasie i internecie.

Podaję dane z Metacritic:

Wersja PC (5 recenzji): 88%

Wersja XboX 360(4 recenzje):86%

[Abe83 0]

Dzięki. Chociaż gra, tak naprawdę, broni się sama. I całe szczęście że każdy gracz ma swój rozum i widzi, kiedy jakiegoś recenzenta poniosło.