Współzałożyciel Atari: Twórcy powinni więcej ryzykować

[Gram.pl 3]

Adam Bednarek

Współzałożyciel Atari, Al Alcorn, powspominał stare czasy i z przykrością stwierdził, że dzisiaj twórcy niechętnie ryzykują, zadowalając się kopiowaniem tych samych pomysłów.

Przeczytaj cały tekst "Współzałożyciel Atari: Twórcy powinni więcej ryzykować" na gram.pl

[34all 0]

no CoD-owi to by się przydała jakaś odmiana -,-

[gmx 0]

"za moich czasów..." ;]

Ma racje, Spector też, ale w swiecie rządzonym przez kasę głównym żródłem innowacji pozostaną chyba tylko niskobudżetowe gry indie

[Kadaj 0]

Ale gracze lubią stare pomysły, bo inaczej nikomu by się nie opłacało ich stosować. Ja sam w zeszłym roku grałem głównie w sequele/dodatki, w tym na mojej liście najbardziej oczekiwanych gier nie ma żadnej nowej marki. I jakoś nie narzekam na przyjemność i frajdę. ^^

[Vojtas 0]

Ja się deweloperom nie dziwię. W sytuacji, gdy zyski przynosi zaledwie co piąta wydana gra, nie jest łatwo podejmować ryzyko - oni też mają na utrzymaniu rodziny. Co innego wewnętrzne studia dużych wydawców - ale korporacje i ich księgowi też się nie palą do tego. W grę wchodzą dziesiątki mln $.

[Altairus 0]

powoli robi się jak w kinie - niskobudżetowe ambitne produkcje albo duży budżet i "popcornowa" produkcja nastawiona na kasę
W czasach gdy 1osoba może stworzyć grę która sprzeda się w ponad milionie egzemplarzy jeszcze przed wydaniem finalnej wersji, a "obok" wielki wydawca wypuszcza co roku pozycje które sprzedają się lepiej jak hollywodzkie super produkcje wszystko jest możliwe.
Mam tylko nadzieję że nie spowoduje to trwałej polaryzacji rynku na oryginalne "indyki" i duże odgrzewane po 10razy kotlety ;/

[Kretoszczur 0]

Trzeba nagłaśniać gry indie. W końcu jak powstał Portal?

[mr-nadol 0]

O innowacje w indie się nie martwię.

[Shinigami 0]

Dnia 15.01.2011 o 00:51, mr-nadol napisał:

O innowacje w indie się nie martwię.

Hehe i chyba na tym się kończy. A szkoda.

Pytanie tylko czy w erze coraz to łatwiejszych gier innowacje mają jakikolwiek sens. Skoro robi się tytuły dla mało wymagającego tłumu oraz tak, żeby trafić w gusta jak największej liczby osób - trudno wymagać jakiś innowacji - bowiem te jak wiadomo, nie zawsze muszą podobać się ''konserwatywnemu'' ogółowi.

Przekładając to na wynik finansowy można się bardzo przejechać - małe studiu które chce się wybić może niejednym zaskoczyć. Gigant choć teoretycznie może ryzykować - stać go przecież na to - woli wydawać ten sam sprawdzony syf bo wie, że i tak znajdą się tysiące jak nie miliony ludzi którzy wezmą go w ciemno.

[Blasting_Power 0]

Dnia 15.01.2011 o 01:00, Shinigami napisał:

> O innowacje w indie się nie martwię.

Hehe i chyba na tym się kończy. A szkoda.

A ja właśnie jestem dobrej myśli. Jeżeli ma być tak, że gry indie tworzą nowe pomysły, a jak się sprawdzę to wielkie firmy je rozbudują, to też może być, bo w końcu dostajemy nowe rzeczy.

W końcu część gier teraz powstaje w oparciu o pomysły np. modderów, które wielkie firmy później rozbudowują jak się okaże że coś w tym jest.

[Shinigami 0]

Dnia 15.01.2011 o 04:14, Blasting_Power napisał:

A ja właśnie jestem dobrej myśli. Jeżeli ma być tak, że gry indie tworzą nowe pomysły,
a jak się sprawdzę to wielkie firmy je rozbudują, to też może być, bo w końcu dostajemy
nowe rzeczy.

Może być tak, że faktycznie produkcje tego typu to swoiste króliki doświadczalne, w których można bez przeszkód testować nowe pomysły i monitorować jaka będzie reakcja ludzi którzy w nie grają.

Jestem jednak zdania, że branża może dużo zyskać po prostu słuchając ludzi którzy w jej produkcje grają - oczywiście biorąc pod uwagę tylko te konstruktywne głosy. Coś w tym jest. A jednak często ludzie którzy już nabyli dany hit traktowani są jak powietrze, zapłacili - zarobiliśmy teraz możemy ich zwyczajnie ignorować od czasu do czasu pokazując jakąś nowość.

Dnia 15.01.2011 o 04:14, Blasting_Power napisał:

W końcu część gier teraz powstaje w oparciu o pomysły np. modderów, które wielkie firmy
później rozbudowują jak się okaże że coś w tym jest.

Hehe, nie od dziś wiadomo, że taki system służy za swojego rodzaju rekrutację nowych talentów którzy swoim świeżym spojrzeniem na grę / gry mogą wprowadzić powiew świeżości.

Moim zdaniem rozwój gier nieco zboczył z kursu, teraz podobnie jak w innych kierunkach stawia się na rzeczy sprawdzone - których sprzedaż można przewidzieć - nastroje nabywców zbadać. To już nie czasy w których gry robili pasjonaci dla ludzie podobnych sobie. Teraz to przemysł - pozostaje się z tym pogodzić. Nie ukrywam jednak, że chciało by się czegoś nowego - nie kolejnego świetnego, zaawansowanego technicznie tytułu który poza efektami jest do bólu przewidywalny i liniowy - zaś rozwiązania samej rozgrywki widzieliśmy już setki razy - podane na tysiące ''niby'' nowych sposobów.

Być może w przyszłości czeka nas kolejny ''renesans'' lub po prostu koniec świata ;)