Vista i Halo 2 później?

[ww3pl 0]

Czyli jednak trochę na Vistę poczekmy :>
Może jednak Halo 2 będzie wczesniej na pc na xp :>

[Gram.pl 3]

Domek

Według firmy analitycznej Gartner nowy system operacyjny Microsoftu może nie pojawić się na rynku zgodnie z zapowiedziami na początku przyszłego roku. Z drugiej strony gigant z Redmond stanowczo zaprzecza, jakoby mogło dojść do opóźnienia. I komu tu wierzyć?

Przeczytaj cały tekst "Vista i Halo 2 później?" na gram.pl

[BOSKIMISZCZ 0]

Iim później ta Vista tym lepiej, zwłaszcza po wyczynach tego systemu podczas testów nie wróży to niczego dobrego z tego Window$a.

[Gryczka 0]

KIEDY wymyslą nowego windows np. "windows gryczka"jak to pieknie brzmi :D

[Gohan1989 0]

Ja chce promocje w sklepie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nievil 0]

Kuszą tym Halo 2 i to do tego w 2007 roku by promować nowego windowsa za pomocą najlepszej gry jaką ma do zaoferowania obecnie microsoft. Z drugiej strony wdepnęli w cholernie śmierdzące g*wno - bo w 2007 (jeśli nie w listopadzie 2006) ukaże się Halo 3 na X360 i z pewnością będzie kopać zady niemiłosiernie przy okazji sprzedając kilka milionów konsol. Przecież każdy normalny i szanujący się gracz wolałby chyba HALO 3 i X360 + możliwość odpalenia Halo 2 w w wysokiej rozdzielczości i AA za znacznie mniejsze pieniądze jakie by były potrzebne do kupienia Visty i odpowiedniego hardware''u do pc potrzebnego do w miarę komfortowego grania ew. pracy na tym ich nowym systemie, który zapowiada się strasznie...

[Galder_Grasfiord 0]

Nic tylko spekulują o tym "nowym" windowsie Glista ;) a tak na prawdę zupełnie nie jest potrzebny, bo wszystko co niby ma oferować jest już w innych programach lub da się bez problemu zrobić patche. To tylko sposób na wyciągnięcie kasy od nas. Wprowadzanie "nowych" standartów, phi, po prostu to obsługa ostatnich urządzeń i programów w nowym wyglądzie i jeszcze mniej bezpiecznym środowisku. Glista powinna wrócić dl gleby.

[W3 0]

Dnia 04.05.2006 o 14:10, Galder Grasfiord napisał:

Nic tylko spekulują o tym "nowym" windowsie Glista ;) a tak na prawdę zupełnie nie jest potrzebny,
bo wszystko co niby ma oferować jest już w innych programach

Owszem, jest, w MacOS X czy Linuksie. Ale coś mi się widzi że nie użyawsz ani jednego ani drugiego i prędzej czy później będziesz mieć Vistę. Choćby z nowym kompem, gdy dojdziesz do wniosku że nie masz ochoty na instalowanie wszystkiego od początku (chyba że reinstalujesz system co pół roku - w takim wypadku gratuluję zdolności administratorskich)

Dnia 04.05.2006 o 14:10, Galder Grasfiord napisał:

lub da się bez problemu zrobić patche.

A możesz mi taki patch zrobić? Który doda mi np. sidebar do Windowsa?

Dnia 04.05.2006 o 14:10, Galder Grasfiord napisał:

To tylko sposób na wyciągnięcie kasy od nas.

Podobnie jak gry komputerowe, czy odtwarzacze MP3. Nie musisz grać, a muzykę możesz odtwarzać z płyt albo wcale nie musisz słuchać. A więc Ameryki nie odkrywasz.

Dnia 04.05.2006 o 14:10, Galder Grasfiord napisał:

Wprowadzanie "nowych" standartów, phi,
po prostu to obsługa ostatnich urządzeń i programów w nowym wyglądzie i jeszcze mniej bezpiecznym
środowisku. Glista powinna wrócić dl gleby.

Dlaczego twierdzisz że to środowisko będzie mniej bezpieczne, skoro nie widziałeś go w akcji? Czy czasem nie dlatego że na jakimś innym forum ktoś tak powiedział, ktoś powtórzył, ktoś ponarzekał na blogu, itd.?
Zapewne używasz Windows XP - dlaczego używasz Windows XP skoro to tylko Windows 2000 z kilkoma bajerami? A Windows 2000, z kolei, jest mniej bezpieczny od Windows 98 i miał dodano do niego "tylko" sterowniki np. do urządzeń USB które w Windows 98 trzeba instalować z innego źródła i jakieś opcje administracyjne (które z resztą były już w Windows NT, ale to inna sprawa) z których i tak nie korzystasz?

[AgayKhan 0]

Najmilsza jest informacja: gry działające tylko pod Vistą. Rozumiem, że jak za rok kupię sobie nowego kompa, to muszę kupić Vistę, bo w nowe gry już nie zagram?
To po /.../ nie kupiłem sobie Windowsa OEM? I po co mi system, co ma 6 giga i tylko aero.
Co jest poza tym aero, bo się nie mogę nigdzie doczytać. Na razie wygląda, że prawie to samo, co w XP-eku. Ale w takiej pojemności, to powiniem być MS Office.

[AgayKhan 0]

Najmilsza jest informacja: gry działające tylko pod Vistą. Rozumiem, że jak za rok kupię sobie nowego kompa, to muszę kupić Vistę, bo w nowe gry już nie zagram?
To po /.../ nie kupiłem sobie Windowsa OEM? I po co mi system, co ma 6 giga i tylko aero.
Co jest poza tym aero, bo się nie mogę nigdzie doczytać. Na razie wygląda, że prawie to samo, co w XP-eku. Ale w takiej pojemności, to powiniem być MS Office.

[W3 0]

Dnia 04.05.2006 o 14:30, AgayKhan napisał:

Najmilsza jest informacja: gry działające tylko pod Vistą. Rozumiem, że jak za rok kupię sobie
nowego kompa, to muszę kupić Vistę, bo w nowe gry już nie zagram?

Od premiery Windows XP minęło jakieś 5 lat - owszem, nadal jest on najnowszym Windowsem (pomijając 2003 Server, Media Center Edition i Tablet PC Edition), ale po 5 latach od premiery Windows 98 rosła liczba gier których pod tym systemem nie odpalisz.

I właśnie dlatego najlepiej jest kupić komputer z systemem w wersji OEM, ewentualnie samemu sobie potem taki OEM dokupić (w myśl nowej licencji będziesz traktowany jako System Builder). Chyba że przewidujesz częste zmiany maszyn w krótkim okresie.

[AgayKhan 0]

Dnia 04.05.2006 o 14:43, W3 napisał:

Od premiery Windows XP minęło jakieś 5 lat /../
98 rosła liczba gier których pod tym systemem nie odpalisz.

Ino czy taka nie kompatybilność jest celowa czy nie? Może tylko po to, aby kupić nowe okienka?

Dnia 04.05.2006 o 14:43, W3 napisał:

I właśnie dlatego najlepiej jest kupić komputer z systemem w wersji OEM, ewentualnie samemu

Jak w 2001 roku kupiłem kompa, to lamer byłem, sprzedawca mnie przekonał, iż OEM to byle co i jak sobie DVD kupię, to będę musiał kupić nowego Windowsa. Ot, mądry POlak po szkodzie. I niewiedza szkodzi.

[S1G 0]

re AgayKhan tylko te made in microsoft (czymś trzeba sprzedaż napędzić, reszta pewnie poczeka i sprawdzi czy sie gracze przerzuca (co przy takich wymaganiach samego systemu szybko nie nastąpi). zwłascza że o ile bedzie tak jak terach microsoft chce to opengl będzie musiał być tłumaczony na directx (a to odbije sie na wydajnosci)

[piotersamobojca 0]

W tv mówili wczoraj, że nowy win ma wyjść na przełomie roku tego i następnego.

[pimpor 0]

Wole wierzyć analitykom:D Moim zdaniem są pewniejsi od M$ :)

[Kolotko_Tanker 0]

hmmm... tym razem wstrętni analitycy mogą miec rację, poza tym kto by tam wierzył mśowi..

[Sabatnik 0]

Chcialbym zwrocic uwage, ze Windows Vista nie tylko bedzie sie roznic oprawa wizualna, co jest chyba najmniej istotne, a bedzie zwierac w sobie, zintegrowane w jadrze srodowisko .net. Wiaze sie to z promocja innego sposobu programowania, w tym i gier. Ale jak wiadomo Net mozna doinstalowac do XP, wiec moze jezeli tylko w tym jest koniecznosc Halo do Visty, to i obejsc sie bedzie dalo.

[Dawid75 0]

Sorry co to ma być do cholery???
Reklama??
Czy "ZAGRASZ JAK KUPISZ"
Promocja Halo + Nowy Łindołs za jedyne 2500zł taka okazja się nie powtórzy
Wg. mnie to wredna marketingowa manipulacja.
ŁINDOŁS ŁINDOŁS WIŚTA WIOOO
~~~~przepraszam wszystkich za uniesienie ale sie troche wkurzyłem mam nadzieje że mnie ktoś poprze~~~~

[Dawid75 0]

Ale mam nadzieje że to tylko śmierdzące MS''owe gry będą chodzić jedynie na wiśta.
Inni nam tego nie zrobią(mam taką nadzieje)
NIE BEDA TRACIĆ MILIONÓW KLIENTÓW
I znów 10lat będzie trwać wielka systemowa rewolucja i przechodzenie ludzi na nowy system.
>>>Panie W3 nie chcem się chwalic ale robie format dysku co jakieś 2 miesiące.

[S1G 0]

a za kolejne 100 tys dołożymy kompa na którym ten duted osiągnie imponujące 20 kl/s