Polskie misje w Company of Heroes 2

[Gram.pl 3]

Sławek Serafin

Nieustannie i głośno narzekamy, że gry traktujące o II wojnie światowej pokazują wszystko, tylko nie to co my byśmy chcieli - bohaterskich polskich żołnierzy, męczeństwo naszego narodu, wkład Polski w zwycięstwo nad Hitlerem. Dlaczego więc, gdy już jakaś gra stara się do tego nawiązać, nie chwalimy jej równie głośno?

Przeczytaj cały tekst "Polskie misje w Company of Heroes 2" na gram.pl

[MisioKGB 9]

O proszę, nie wiedziałem, nic tylko chwalić nie doszedłem do tego etapu jeszcze prawdę mówiąc tylko włączyłem na chwilę przed pracą. Btw. wam też na maksymalnych strasznie pożera sprzęt?

[Darkstar181 0]

Dzięki za spoiler, spłońta w ogniach piekielnych. Choć zamek lubelski na jednym ze screenów wczesniej już widziałem...

[mikszn 0]

@MisioKGB CoH 2 niskich wymagań nie ma, ale mi pomogło wyłączenie odpalania Steama i samej gry w trybie zgodności z Windowsem Vistą. Nagle zaczął działać zauważalnie szybciej, a do tego kursor w końcu nabrał normalnych rozmiarów i przestałem go gubić.
Co do artykułu, to uważam, że jest świetny i w pełni się z nim zgadzam. Brawo.

[polskiniko 0]

Brawo! W końcu ktoś docenił Polskę, polskich bohaterów i polskich graczy domagających się o dawkę własnej historii :)

[Anonim_44498ce95aa517495ae674381dfa536bd9fbd3178a7d51b4723c0e94bc93d906 1]

Dobrze że jakaś gra choć trochę pokazuje jak wyglądało "wyzwalanie" Polski przez radziecką swołocz. Może dzięki temu na Zachodzie ktoś się zainteresuje tematem.

[MetalowyGracz 0]

@mikszn A jak wyłączyłeś tryb zgodności z Vistą? Bo ja mam zablokowaną tą opcję.

[MetalowyGracz 0]

> @mikszn A jak wyłączyłeś tryb zgodności z Vistą? Bo ja mam zablokowaną tą opcję.
Ok, mam :)

[Corporal 0]

> Dobrze że jakaś gra choć trochę pokazuje jak wyglądało "wyzwalanie" Polski przez radziecką
> swołocz. Może dzięki temu na Zachodzie ktoś się zainteresuje tematem.
Nikt się nie zainteresuje tematem, bo nikogo tam to nie obchodzi. Mają swoją historię, swój punkt widzenia i swoich historyków, którzy inaczej patrzą na II wojnę światową.

[Arcling 0]

Dnia 06.07.2013 o 09:44, Darkstar181 napisał:

Dzięki za spoiler, spłońta w ogniach piekielnych. Choć zamek lubelski na jednym ze screenów
wczesniej już widziałem...

Spoiler: Niemcy przegrywają wojnę.

Wątpię żeby takie misje zwiększyły wiedzę o Polsce na Zachodzie. Amerykanie albo w ogóle nie skojarzą tych wydarzeń, albo uznają je za całkowitą fikcję fabularną.

[Darkstar181 0]

Dnia 06.07.2013 o 12:31, Reffan napisał:

Dobrze że jakaś gra choć trochę pokazuje jak wyglądało "wyzwalanie" Polski przez radziecką
swołocz. Może dzięki temu na Zachodzie ktoś się zainteresuje tematem.

A gdzie tam, oni mają to gdzieś. Już nie mówiąc o tym że spora część uzna to za fikcję.

[lastvegas 0]

Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że sierżant nawet wtedy nie był stopniem oficerskim w Armii Czerwonej, tymczasem w jednym z nagrań jest to wyraźnie zaakcentowane.

[Kettger 0]

Dziękuję zachodzie, za ruszenie na pomoc w 1939, za paczuszki, któreście zrzucali, zamiast walczyć z Hitleryzmem, za globalną wioskę w Unii Europejskiej. Reszta może się schować. :)

[default1 1]

Na oficjalnym forum COH2, już są fale sprzeciwu (ciekawe kogo...) o tym iż gra od punktu widzenia historycznego to jedno wielki zakłamanie i... stereotypy rosyjskiej armii, które nie mają nic do rzeczywistości. Jednym słowem.. rosjanie już mają tak przeorane mózgi, iż nic im nie pomoże. Nawet jak ludzie dadzą im odnośniki do artykułów w na wiki, to oni ciągle swoje że to "zakłamane stereotypy"

[bonescraper 0]

> Dziękuję zachodzie, za ruszenie na pomoc w 1939, za paczuszki, któreście zrzucali, zamiast
> walczyć z Hitleryzmem, za globalną wioskę w Unii Europejskiej. Reszta może się schować.
> :)

I dziękujemy Rosjanom za 17 września.

[Revan91 1]

Nareszcie ktoś poruszył te wątki w grach wojennych, które przedstawiają prawdziwe wydarzenia. Dla przeciętnego Amerykanina IIWŚ to Pearl Harbor i Normandia, dla Anglika Dunkierka i Bitwa o Anglię, a tymczasem działo się tyle więcej.

Szkoda, że pominęli w grze bitwę na Łuku Kurskim, Powstanie 44 wiadomo było, że nie pokażą w końcu nie walczą tam Rosjanie, ale jest chociaż wspomniane.

Dopiero grając w taką grę, czy oglądając film o tym okresie można sobie uświadomić, że około 70 lat temu cała Europa stała w ogniu i ginęły miliony ludzi.

[Arcling 0]

Dnia 06.07.2013 o 14:32, legoras napisał:

Na oficjalnym forum COH2, już są fale sprzeciwu (ciekawe kogo...) o tym iż gra od punktu
widzenia historycznego to jedno wielki zakłamanie i... stereotypy rosyjskiej armii, które
nie mają nic do rzeczywistości. Jednym słowem.. rosjanie już mają tak przeorane mózgi,
iż nic im nie pomoże. Nawet jak ludzie dadzą im odnośniki do artykułów w na wiki, to
oni ciągle swoje że to "zakłamane stereotypy"

Istnieją pewne dysproporcje - u nas więcej się mówi o Rosji, za to o Polsce w Rosji zwykle niewiele. Część na pewno wierzy w propagandę, ale wielu pisze takie wypowiedzi z powodu zwyczajnej niewiedzy. Dla młodszych Rosjan Polska jest teraz po prostu jednym z wielu krajów UE, o którym praktycznie nic nie wiedzą. Poza tym z ich perspektywy wygląda to tak - wyzwoliliśmy Europę od Hitlera, to dlaczego się nas czepiają? Pomijając oczywiście przy tym stalinowskie zbrodnie.

[michal_w 0]

Dnia 06.07.2013 o 13:41, Kettger napisał:

Dziękuję zachodzie, za ruszenie na pomoc w 1939, za paczuszki, któreście zrzucali, zamiast
walczyć z Hitleryzmem, za globalną wioskę w Unii Europejskiej. Reszta może się schować.
:)

Proponuję zapoznać się z jakimś w miarę współczesnym podręcznikiem do historii.

Zachodni Alianci po prostu przecenili polskie możliwości. Nikt nie przypuszczał, że Niemcy skopią nam tyłki tak szybko i skutecznie. O żenująco niskim poziomie polskiej generalicji nie wspominając. Gdyby udało nam się ustabilizować front to doczekali byśmy się ofensywy z Francji. Wobec totalnego zwycięstwa Niemców Anglia i Francja przeszły do defensywy.

Sam J. Stalin był mocno zaskoczony niemieckimi postępami w Polsce. 15 września Japonia i ZSRR podpisały zawieszenie broni. Miało to swoje konsekwencje dwa dni później.

[Darkstar181 0]

Dnia 06.07.2013 o 16:39, michal_w napisał:

Zachodni Alianci po prostu przecenili polskie możliwości. Nikt nie przypuszczał, że Niemcy
skopią nam tyłki tak szybko i skutecznie. O żenująco niskim poziomie polskiej generalicji
nie wspominając. Gdyby udało nam się ustabilizować front to doczekali byśmy się ofensywy
z Francji. Wobec totalnego zwycięstwa Niemców Anglia i Francja przeszły do defensywy.

Nie wiem kto Ciebie uczył historii ale powinien dostać baty.
Francja była w tym okresie potęgą lądową a Hitler podczas ataku na Polskę cholernie bał się jej ofensywy która nie miała by większych problemów z pokrzyżowaniem jego planów. W razie ataku musiałby zacząć z powrotem przerzucać wojska z frontu polskiego do Niemiec w celu obrony tyłów. Gdyby Anglicy też nie siedzieli na tyłkach ta wojna mogłaby trwać bardzo krótko.

Krótko mówiąc podkulili ogony i tyle. Polacy mają wziąść wszystko na klatę a my co najwyżej pokonamy rezerwy, takie było myślenie. Cwaniaki się przejechały mocno. Bylo to częsciowo spowodowane sporymi stratami jeszcze z 1 wojny św.

[king007 0]

Francja może była potęgą lądową jednak z przestarzałymi doktrynami, które opierały się na doświadczeniach I wojny światowej, wyszło to w Maju 1940. Oburzenie na aliantów jest słuszne, trzeba jednak pamiętać, że umowa sojusznicza zakładała, że strony podejmą ofensywę 15 DNI po mobilizacji. Oczywiście działania francuskie to felonia jednak decyzja zapadła wspólnie w Abeville 12 września i nie ma co się im dziwić. Tego dnia wydawało się, że w ciągu 3 dni Polska padnie. Na działania Anglii I Francji trzeba spojrzeć z ich perspektywy. Po prostu wydawało im się takie działanie najkorzystniejsze dla wygrania przez nich wojny.