Activision Blizzard niezależną spółką! Kotick na czele grupy inwestycyjnej

[PoNgOoO 0]

Vivendi akcje sprzedaje, ale Kotick kupuje. Dyrektor generalny korporacji ma raczej najlepsze możliwe rozeznanie w sytuacji, więc skoro przeznacza on olbrzymią kwotę swoich prywatnych oszczędności na zakup akcji, to chyba wie co robi. Vivendi sprzedaje akcje Acti-Blizz, bo prawdopodobnie potrzebuje gotówki, a nie dlatego, że ucieka z tonącego okrętu.

Zaś jeśli chodzi o koszty utrzymania WoW - na pewno istnieją koszty zmienne zależne od liczby graczy, bo im mniej graczy tym mniejsze obciążęnie serwerów, a właśnie serwerownie kosztują chyba najwięcej. Ale oczywiście masz rację, że zyski z WoW spadają. Nic nie trwa wiecznie. Ta gra i tak przyniosła więcej zysków niż oczekiwano podczas jej produkcji.

[ZubenPL 2]

Dnia 26.07.2013 o 12:19, Katsumoto_1 napisał:

Nikt przy zdrowych zmysłach nie sprzedałby ani jednej akcji. To dlaczego kontentują się
12% ? Na łeb upadli ?

Bo vivendi ma kłopoty finansowe i na gwałt potrzebuje kasy więc sprzedaje swoje udziały w rożnych firmach.
>Poza tym utrata 4 mil graczy jest utratą czystego dochodu ( czystego

Dnia 26.07.2013 o 12:19, Katsumoto_1 napisał:

zysku) bo to nie gracz generuje koszty. Obawiam się ze taki ubytek oznaczał by jednak
straty na tej grze.

Bzdura gracze generują nie generują czystego dochodu.

[bynek31 0]

Teraz bedziecie mieli na kogo zganiac niestety ale blizard nie robi ciekawych gier od czasow warcarft 3 i world of warcraft bez dodatkow potem szlo tylko o zyski i utrzymanie jak najwiecej dzieci wypuszczajac uproszczenia do gier keidys trzeba bylo sie meczyc zeby wbic 60lvl w world of warcraft a teraz mozna wbic max lvl bez problemow w 2 tygodnie

[One_of_the_Many 9]

Dnia 26.07.2013 o 13:03, bynek31 napisał:

Teraz bedziecie mieli na kogo zganiac niestety ale blizard nie robi ciekawych gier od
czasow warcarft 3 i world of warcraft bez dodatkow potem szlo tylko o zyski i utrzymanie
jak najwiecej dzieci wypuszczajac uproszczenia do gier keidys trzeba bylo sie meczyc
zeby wbic 60lvl w world of warcraft a teraz mozna wbic max lvl bez problemow w 2 tygodnie

Myślę, że zawsze chodziło o zysk :)
A że czasy się zmieniają i gry komputerowe stały się bardziej popularne sprawiając, że to niedzielni gracze i dzieciaki, a nie zapaleńcy, generują największe przychodzy to inna sprawa :)

[TigerXP 35]

Dnia 26.07.2013 o 12:19, Katsumoto_1 napisał:

Poza tym utrata 4 mil graczy jest utratą czystego dochodu ( czystego
zysku) bo to nie gracz generuje koszty. Obawiam się ze taki ubytek oznaczał by jednak
straty na tej grze.

Nie zrozumiales mnie. Oczywiscie ze taki ubytek oznaczal by straty, ale nie zmienilo by to faktu ze wtedy, jak i teraz jest to najlepiej zarabiajaca gra na swiecie, kura znoszaca zlote jaja, taki kur sie nie zarzyna. A ze ktos tam kupil, ktos tam sprzedal, coz moge rzec. Znowu polacy okazuja sie expertami we wszystkim, w tym wypadku nauk ekonomicznych.

[Kopiec 0]

Niewiele się tym przejmuję, ostatnio robią i tak słabe gry. Legendarna jakość gier Blizza została już faktycznie tylko legendą.

[zawcia 0]

Dnia 26.07.2013 o 13:54, TigerXP napisał:

Oczywiscie ze taki ubytek oznaczal by straty, ale nie zmienilo
by to faktu ze wtedy, jak i teraz jest to najlepiej zarabiajaca gra na swiecie, kura
znoszaca zlote jaja, taki kur sie nie zarzyna.

Cóż, tego właśnie NIE WIESZ. Być może jaja już wcale nie są złote.

[Killyox 0]

> To się tak ładnie nazywa "niezależna spółka". Vivendi chce sie pozbyć swoich akcji puki
> jeszcze są coś warte z powodu widocznego spadku finansowego w Blizzardzie. Z 8.3 mil
> aktywnych abonamentów WoW zostalo 7. 7 mil, czyli odeszło 600k ludzi od tej gry, czyli
> jakieś 10% zysków.

Konkretnie to ze szczytu 12 mln do 7,7.

Jakby przeliczyc to jest (bardzo ogolnie liczac oczywiscie i nie wdajac sie za bardzo w rejony i ich specyfikacje) 4,3mln *12€ miesiecznie. U azjatow wygladqa to troche inaczej, ale nawet jesli policzyc to ze 4,3mln * 5€ to i tak masa kasy miesiecznie przepada w porownaniu do tego co bylo.

[Pan_Prezes 0]

Dnia 27.07.2013 o 09:35, Killyox napisał:

> To się tak ładnie nazywa "niezależna spółka". Vivendi chce sie pozbyć swoich akcji
puki
> jeszcze są coś warte z powodu widocznego spadku finansowego w Blizzardzie. Z 8.3
mil
> aktywnych abonamentów WoW zostalo 7. 7 mil, czyli odeszło 600k ludzi od tej gry,
czyli
> jakieś 10% zysków.

Konkretnie to ze szczytu 12 mln do 7,7.

Jakby przeliczyc to jest (bardzo ogolnie liczac oczywiscie i nie wdajac sie za bardzo
w rejony i ich specyfikacje) 4,3mln *12? miesiecznie. U azjatow wygladqa to troche inaczej,
ale nawet jesli policzyc to ze 4,3mln * 5? to i tak masa kasy miesiecznie przepada w
porownaniu do tego co bylo.

To masz potencjalne utracone dochody z abonamentu z WoWa. Po drugiej stronie masz koszty uzależnione od liczby graczy, które również spadły. Biorąc pod uwagę, że jakiś czas temu sprzedali od groma serwerów po różnych aukcjach, to mniemam że koszty utrzymania infrastruktury znacznie spadły w związku z postępem technologicznym - wprowadzeniem nowego sprzętu. Do tego widać wprowadzanie co raz większej ilości itemów za pieniądze, także sam WoW ma potencjał generować większy dochód per gracz, niż wcześniej. A jeszcze są inne gry z portfolio Blizzarda (Activision mnie nie interesuje).