Konsolowe Diablo III na ponad dwugodzinnym gameplayu

[Gram.pl 3]

Mateusz Stanisławski

Lepszej okazji, by przed ewentualnym zakupem dokładnie przyjrzeć się rozgrywce, jaką oferują konsolowe wersje hitu Blizzarda, najprawdopodobniej już nie będzie.

Przeczytaj cały tekst "Konsolowe Diablo III na ponad dwugodzinnym gameplayu" na gram.pl

[Moooras 1]

Dwugodzinny gameplay? Może od razu przejście całej gry dadzą?

[Mikouaj 0]

Bombowo!! Nie mogę się doczekać :D

[Greg_Ciezak 0]

Co najsmutniejsze - na konsoli DIII będzie na pewno przyjemniejszym doświadczeniem niż na pc. Zresztą od początku było widać, że gra jest szlifowana pod konsolowego konsumenta, a produkt, który dostaliśmy w zeszłym roku to wciąż trwająca beta. Chciwość związana z wprowadzeniem AH oraz szereg innych bezmyślnych decyzji (brak możliwości nazywania gier choćby) rzuciły tę serię na kolana.

[ZubenPL 2]

Dnia 04.08.2013 o 10:38, Greg_Ciezak napisał:

bezmyślnych decyzji (brak możliwości nazywania
gier choćby) rzuciły tę serię na kolana.

Tak bo przeglądanie listy tysiąca gier o różnej nazwie, na pewno poprawiło by grę.

[bobikowoz 0]

Dnia 04.08.2013 o 10:04, Moooras napisał:

Dwugodzinny gameplay? Może od razu przejście całej gry dadzą?

To nie jest Call of Duty :P

[Greg_Ciezak 0]

> > bezmyślnych decyzji (brak możliwości nazywania
> > gier choćby) rzuciły tę serię na kolana.
> Tak bo przeglądanie listy tysiąca gier o różnej nazwie, na pewno poprawiło by grę.

Owszem, poprawiłoby, podobnie jak każda inna forma budowania community, czego w Diablo 3 nie ma w ogóle.
Jesteś bogaty i chciałbyś oddać nowym graczom trochę sprzętu?
Musisz wejść na forum.
Chciałbyś powymieniać się fantami z tymi, którzy grają na zasadzie self found?
Musisz wejść na forum.
etc.

Obecnie mamy natomiast kilka tysięcy gier milczków, bowiem nie zapewniono graczom narzędzi, przy pomocy których mogliby odnaleźć podobnych sobie.

[Arcling 0]

Dnia 04.08.2013 o 10:38, Greg_Ciezak napisał:

Co najsmutniejsze - na konsoli DIII będzie na pewno przyjemniejszym doświadczeniem niż
na pc. Zresztą od początku było widać, że gra jest szlifowana pod konsolowego konsumenta,

Skąd taki wniosek? Gameplay, interfejs, mechanika walk - wszystko tam było robione typowo pod PC. To pod konsole przerobiono te rzeczy.

[JedrekRulez 0]

Jestem chyba jednym z niewielu ktorym Diablo III sie podoba. Aczkolwiek wolalbym miec wersje na Xboxa, nie ma to jak wygoda :)

[Muradin 27]

Mi się w sumie podoba. Nawet jak nie mam konsoli do grania w DIII i wolałbym grać na PC. Po prostu przypomniały mi się godziny spędzone przy graniu w Baldur''s Gate Dark Alliance :D

[hydzior 1]

> Jestem chyba jednym z niewielu ktorym Diablo III sie podoba. Aczkolwiek wolalbym miec
> wersje na Xboxa, nie ma to jak wygoda :)

Patrząc na to jak anemicznie oni grają w tą grę nie powiedziałbym aby było tu cokolwiek z wygody ;].
Farmienie inferno na padzie do najwygodniejszych należeć nie będzie.

[Aludra 0]

Podejrzewam, że mocno polecą po poziomie trudności, bo trudmo mi sobie wyobraźić np. CM wizza na mp10 na padzie...

[Killyox 0]

> Tak bo przeglądanie listy tysiąca gier o różnej nazwie, na pewno poprawiło by grę.

Juz to co w D2 bylo, bylo lepsze niz rozwiazanie z D3.

Brak mozliwosci przechodzenia w grze miedzy aktami tez do bani jest.
Czat to juz porazka totalna. Diablo 2 po tylu latach ma lepszy niz ten w D3.