Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

[BigShot 0]

:) Zło szatan i status :D

[Ha_Xior 0]

Dnia 20.09.2007 o 15:33, BigShot napisał:

:) Zło szatan i status :D

Czemu miał służyć ten post ?? O__o
Ktoś tutaj już pisał, że pisząc takie posty jesteś bliżej stołka Robotnika niż Brygadzisty...

[Wilkv 0]

Dnia 20.09.2007 o 15:45, Prince07 napisał:

Czemu miał służyć ten post ?? O__o

Nabiciu posta, spamowi, czy co uważasz za słuszne. Ogólnie - niczemu.

[Ha_Xior 0]

Dnia 20.09.2007 o 15:58, PolishWerewolf napisał:

Nabiciu posta, spamowi, czy co uważasz za słuszne. Ogólnie - niczemu.

Ehh tak też myślałem, ale chciałem, żeby wytłumaczył się autor ;]
Może starał się być śmieszny ? O_o

[BigShot 0]

ano starał :D

aczk nie wyszło :D z reszta czasem cos inaczej wyglada w oknie pisania postu, niz po zatwierdzeniu go... tera moze taki jakis logiczny post :)

http://statystyki.gram.pl/uzytkownik.php?id=158806 - Podając jego jako przykład, można dowiesc, że by awansowac na brygadzistę (zakładając że pisał jeden post na godzinę, chodź w to IMO wątpię, na pewno pisał częsciej) wystarczy 160pkt. Około. Oczywiście z obywatela więc stawiam, że na brygadzistę wystaczy spokojnie około 130 postów - czyli, licząc 10 pkt dziennie, bo raczej tyle średnio można zdobyc jesli sie bardzo stara (wierząc, że jeśli napiszę się posta o danej godzinie jest punkt) w 13 dni... maksymalnie 20. Więc teoria dot. jednego punktu gdy sie napisze o danej godzinie jest błędna. Bo gdybym pisał o 10 posta, potem 11, 12 itd. aż do 20 powinienem zdobyc 10PKT! Osobiscie nie znam nikogo kto by w nawet 30 dni awansował na brygadziste... takie moje zdanie :)

[Lfdracon 0]

A moim zdaniem na status wpływają:
-czas spędzony na przeglądaniu forum
-ilość napisanych postów
-średnio znaków na post.

Wszystkie te współczynniki składają się IMO na zdobywanie punktów. Ale co ja tam mogę wiedzieć...

[ping-pong 0]

Tyle że w przypiętym poście pisze że system naliczania jest analogiczny jak na starym forum.Z tego co wiem termin "analogiczny" oznacza "taki sam".A na starym forum można było zdobyć maksymalnie 4 pkt. na dzień pisząc 12 postów.W przypiętym poście pisze też że dodali kilka ulepszeń...Ja jestem człowiekiem który stara się je zgłębić:D
Co do osoby która zdobyła brygadzistę w 30 dni (z przodownika) to chyba Zgłębiczart (nie będę wymieniał pozostałych nicków :D ) zdobył go w 30 dni.Więc jeśli pisałby tak aby zdobyć te 4 pkt. (a pisał dość dużo) to wychodziłoby że na brygadzistę z przodownika trzeba zdobyć 120 pkt.
BTW pamiętam jak chciałem zrobić eksperyment pisząc 3 posty co godzinę zdobywając 2 pkt. dziennie i sumować punkty aż do awansu.Skończyłem po 3 dniach...tak jak mówiłem była to niechęć do ciągłego myślenia o statusie;)

[BigShot 0]

ja mówie z obywatela nie przodownika :D

[PsyhoSpider 0]

Dnia 20.09.2007 o 16:29, Lfdracon napisał:

A moim zdaniem na status wpływają:
-czas spędzony na przeglądaniu forum

To na pewno nie wpływa

Dnia 20.09.2007 o 16:29, Lfdracon napisał:

-ilość napisanych postów

To jak najbardziej , tyle tylko że punktują tylko posty w odpowiednich odstępach czasowych .

Dnia 20.09.2007 o 16:29, Lfdracon napisał:

-średnio znaków na post.

To raczej także nie .

[ping-pong 0]

Dnia 20.09.2007 o 16:29, Lfdracon napisał:

A moim zdaniem na status wpływają:

Dnia 20.09.2007 o 16:29, Lfdracon napisał:

-średnio znaków na post.

Średnia znaków na post raczej się nie wlicza.No bo spójrz.Jeżeli ktoś pisze dość długie posty w tematach mających na celu tylko zabawę (np. Opisz poprzednika) a drugi użytkownik pisze posty bardzo pomocne, wnoszące dużo do dyskusji lecz te jego posty są krótsze w porównaniu z pierwszym użytkownikiem.W takim razie czemu ten drugi miałby być poszkodowany i awansować później mimo to że pisze "lepsze" posty?

[Budo 0]

Dnia 20.09.2007 o 15:33, BigShot napisał:

:) Zło szatan i status :D

Pomyśl na drugi raz zanim coś napiszesz, nawet tutaj ><

[RODOwiec_9711109 0]

Dnia 20.09.2007 o 16:32, Master J napisał:

Tyle że w przypiętym poście pisze że system naliczania jest analogiczny jak na starym forum.Z
tego co wiem termin "analogiczny" oznacza "taki sam".A na starym forum można było zdobyć maksymalnie
4 pkt. na dzień pisząc 12 postów.W przypiętym poście pisze też że dodali kilka ulepszeń...Ja
jestem człowiekiem który stara się je zgłębić:D

Kto się tym pasjonuje i ma czas, to niech to robi. Ja się tym nie pasjonuję i nie mam czasu, więc sobie odpuszczam. Jakbyś się czegoś dowiedział, to powiadom :]

Dnia 20.09.2007 o 16:32, Master J napisał:

Co do osoby która zdobyła brygadzistę w 30 dni (z przodownika) to chyba Zgłębiczart (nie będę
wymieniał pozostałych nicków :D ) zdobył go w 30 dni.Więc jeśli pisałby tak aby zdobyć te 4
pkt. (a pisał dość dużo) to wychodziłoby że na brygadzistę z przodownika trzeba zdobyć 120
pkt.

Chyba aż tak dużo to Zgłębiczart nie pisał, może ze 2, 3 punkty.

Dnia 20.09.2007 o 16:32, Master J napisał:

BTW pamiętam jak chciałem zrobić eksperyment pisząc 3 posty co godzinę zdobywając 2 pkt. dziennie
i sumować punkty aż do awansu.Skończyłem po 3 dniach...tak jak mówiłem była to niechęć do ciągłego
myślenia o statusie;)

Ja nawet chciałem stworzyć konto, na którym pisałbym 1 post dziennie, by zobaczyć kiedy bym awansował. Plan poległ prawie od razu, bo po prostu się nie chce, tak jak napisałeś. Ja już się przyzwyczaiłem do delegata ;)

[ping-pong 0]

Dnia 20.09.2007 o 16:40, edeń napisał:

Kto się tym pasjonuje i ma czas, to niech to robi. Ja się tym nie pasjonuję i nie mam czasu,

Nie mówię że jestem jakimś maniakiem który stara się zgłębić tajemnicę.Po prostu czasami fajnie tak usiąść i pomyśleć o tym wszystkim:)

Dnia 20.09.2007 o 16:40, edeń napisał:

Chyba aż tak dużo to Zgłębiczart nie pisał, może ze 2, 3 punkty.

Oj pisał dużo tyle że może nie pisał regularnie tylko "raz a dużo".

Dnia 20.09.2007 o 16:40, edeń napisał:

Ja nawet chciałem stworzyć konto, na którym pisałbym 1 post dziennie, by zobaczyć kiedy bym
awansował. Plan poległ prawie od razu, bo po prostu się nie chce, tak jak napisałeś.

No widzisz:)

Do moderatora:Proszę nie traktować tych wszystkich postów jako rozprawianie o starym użytkowniku itd.To tylko pomoc naukowa:)

[RohenS 0]

No nareszcie awansik na Delegata, zauważyłem od razu bo od wielu tygodni patrze na status, nie jestem tu dla statystyk, ale to całkiem fajna rzecz :)

[Brolly 0]

Dnia 20.09.2007 o 17:08, RRohen napisał:

No nareszcie awansik na Delegata, zauważyłem od razu bo od wielu tygodni patrze na status,
nie jestem tu dla statystyk, ale to całkiem fajna rzecz :)

Ale jednak awans to przyjemna rzecz :]
Gratuluje, witam wśród Delegatów :]

[ping-pong 0]

Ja też dołączam się do gratulacji bezimiennego.Gratulacje i witam w naszym gronie.Życzę szybkiego przewodniczącego.

[Ha_Xior 0]

No to i mi wypada Cię powitać w naszych skromnych prograch ^^
A więc gdzie wybierasz się na delegaturę xD :PP

[DominoRAY 0]

Dnia 20.09.2007 o 17:11, bezimienny15 napisał:

> No nareszcie awansik na Delegata, zauważyłem od razu bo od wielu tygodni patrze na status,

> nie jestem tu dla statystyk, ale to całkiem fajna rzecz :)
Ale jednak awans to przyjemna rzecz :]
Gratuluje, witam wśród Delegatów :]

No, fajnie dostać awans. Ja tak na oko to mam 1/3 pzrodownika za sobą. Mam nadzieję, że do grudnia będę brygadzistą:)

[Miedniczka 0]

Rangi?

Śmieszny bzdet, który daje forumowiczom tyle radości. ;<

[Sarturias 0]

Na moje oko to nawet szybciej--jesteś dość długo na forum, dość często piszesz, mógłbyś się spodziewać awansu w każdej chwili :)