Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[blacklio2 0]

Procesor:
AMD Athlon 64 X2 4200+ /2.2GHz, 1MB, 65W, BOX, AM2/
235 zł

Płyta główna:
Gigabyte M61P-S3 /nVidia GeForce 6100/
179 zł

Pamięć RAM:
OCZ 2GB (2x1GB) PC800 CL4 Platinum rev.2.0
199 zł

Dysk twardy:
Western Digital 160GB 7200rpm 8MB cache SATAII [1600AAJS]
165 zł

Karta graficzna:
Sapphire Radeon HD3850 256MB DDR3 /256bit/ 2xDVI TV-out
679 zł

Obudowa:
Cooler Master Centurion 541 Black (bez zasilacza)
160 zł

Zasilacz:
ModeCom MC-400ATX 2.0 PFC
130 zł

Suma 1747 zł niestety bez optyka ( ewentualnie przerzucić ze starego kompa )

Odnośnie twojego zestawu
Proc OK, mobo do wymiany na takie jakie podałem, pamięci OK, dysk taki se, grafika zła, karta muzyczna nie odczujesz różnicy między kartą jaka podałeś a integrą na płycie głównej, optyk Pioneer DVR-112 lub 115, buda OK, zasilacz w tej obudowie już nie OK, do wymiany przynajmniej na taki jaki podałem

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Mam pytanie czy na takim kompie ogram sobie dobrze np. w wiedzmina lub cyrsisa?

Procesor:AMD Athlon 64 X2 4600+ /2.4GHz, 1MB, 65W, BOX, AM2310 zł

Weź albo Pentium Dual Core E2180 (lub nawet E2160), albo X2 4200+. Zapłacisz nieco mniej, a wydajność w zasadzie ta sama

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Płyta główna:Asus M2N-MX /GeForce 6100/199 zł

ZŁOM! Płyta główna to najważniejsza część w PC-cie, a ty chcesz wepchnąć jakiś shit. Weź co najmniej MSI P35 NEO-F (zalecane Foxconn P35, Abit IP35 lub Asus P5N-E). Jeżeli wolisz procki AMD, to polecam MSI K9A2 CF-F - obsługuje PCI-E 2.0 (czyli m.in nadchodzącą nową serię kart graficznych) i crossfire.

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Pamięć RAM:Geil 2GB (2x1GB) PC800 CL4 ultra199 zł

Nie mam nic do zarzucenia. To dobre pamięci.
PS Dla AMD odrobinkę lepszym wyborem jest 667MHz CL3.

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Dysk twardy:Seagate 160GB 7200rpm 8MB cache SATAII Barracuda 7200.10175 zł

Dość kiepski (mały!), ale może być. Lepiej jednak mieć te 250GB.

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Karta graficzna:Asus GeForce 8600GTS 256MB DDRIII /128bit/ HDTV 2xDVI 490 zł

Chcesz wyrzucić kasę w błoto? Jeżeli tak, to weź tego Gegorce''a. Jednak lepsze rezultaty w grach daje Radeon X1950PRO (o ok. 20% wydajniejszy), czy też HD3850 (o ok. 120% wydajniejszy).

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Karta dźwiekowa:Creative Labs Sound Blaster Audigy se /oem/79 zł

Jak lubisz. Jeżeli nie masz jednak zestawu głośników 5.1, to nie warto brać oddzielnej karty dźwiękowej - różnica w jakości nieznaczna.

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Głośniki:--
Napęd FDD:Alps 1.44MB Silver25 zł

A po co ci ten staroć? Czytnk kart pamięci kosztuje 20 zł więcej...

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Napęd CD/DVD:--
Nagrywarka CD-RW:--
Nagrywarka DVD:LG GSA-H66NRBBB SATA (Black)110 zł

Bez zastrzeżeń. LG robi całkiem niezłe nagrywarki

Dnia 10.12.2007 o 15:59, Xanas napisał:

Obudowa:ColorsIt L8030-B34 Black-Silver (480W)149 zł

Hmmm, zasilacz na poziomie wydajności 55%? Czyli naprawdę daje tylko 260W mocy. Weź co najmniej Modecom''a 450. Zalecałbym jednak Amacrox''a lub Chieftec''a 450W. A obudowę jakąkolwiek za 100 zł.

PS Na moim gramsajcie znajdziesz kilka zestawów komputerowych w cenie do 2100 zł (to nie jest reklama!). Oba są szybsze od tego, co sam stworzyłeś.

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 08:55, upiordliwy napisał:

Celuje tutaj w cos kolo 2 tysiecy, ale jednoczesnie nie chce sie ograniczac bo wiem, ze moze
moge sie nie zmiescic w takiej kwocie. Jednakze tak jak mowie - 2 tysiace to moja kwota docelowa.

Za 2 tysiaki to dostaniesz super kompa:
Zestaw (2011 zł):
Procesor: Pentium Dual Core E2160 (1,8 GHz)
Płyta główna: MSI P35 NEO-F
Pamięci: 2GB GeIL 800 MHz CL4
Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200.10, 250GB, SATA/300, 16MB cache, NCQ
Karta graficzna: Sapphire Radeon HD3850
Obudowa: Cooler Master RC-532-SKN1-GP Centurion 532 Czarny
Inne dodatki: Zasilacz do obudowy ATX 450W Chieftec (Fan 120mm)
Ceny: www.gral.pl

[blacklio2 0]

Dnia 10.12.2007 o 16:44, ziptofaf napisał:

PS Dla AMD odrobinkę lepszym wyborem jest 667MHz CL3.

Raczej nie bo gorsze od 800 CL4, wydajnościowo równe z 800 CL5

[Xanas 0]

Dnia 10.12.2007 o 16:44, ziptofaf napisał:

> Karta graficzna:Asus GeForce 8600GTS 256MB DDRIII /128bit/ HDTV 2xDVI 490 zł
Chcesz wyrzucić kasę w błoto? Jeżeli tak, to weź tego Gegorce''a. Jednak lepsze rezultaty w
grach daje Radeon X1950PRO (o ok. 20% wydajniejszy), czy też HD3850 (o ok. 120% wydajniejszy).

a czemu ta karta jest zła?

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 16:47, blacklio2 napisał:

PS Dla AMD odrobinkę lepszym wyborem jest 667MHz CL3.
Raczej nie bo gorsze od 800 CL4, wydajnościowo równe z 800 CL5

Nie zgodzę się. 667 MHz CL3 = 800 MHz CL4. 667 MHz CL4 = 800 MHz CL5. Zresztą Athlon''y i tak wolą niskie timingi, a nie ilość MHZ''ów.

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 17:16, Xanas napisał:

a czemu ta karta jest zła?

Bo jest za wolna. Większość nowych gier pod serią 86xx działa bardzo kiepsko. W nieco starszych np. Gothic 3 różnica w stosunku do Radeon''a X1950PRO wynosi 40%. Nie wiem, kto ci wmówił, że 8600GTS jest udaną kartą, ale myli się strasznie. X1950PRO jest szybszy. A poza tym za ok. 630 (czyli ok. 140 zł różnicy) zł dostaniesz HD3850 - kartę 2x wydajniejszą.

[Xanas 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:19, ziptofaf napisał:

> a czemu ta karta jest zła?
Bo jest za wolna. Większość nowych gier pod serią 86xx działa bardzo kiepsko. W nieco starszych
np. Gothic 3 różnica w stosunku do Radeon''a X1950PRO wynosi 40%. Nie wiem, kto ci wmówił,
że 8600GTS jest udaną kartą, ale myli się strasznie. X1950PRO jest szybszy. A poza tym za ok.
630 (czyli ok. 140 zł różnicy) zł dostaniesz HD3850 - kartę 2x wydajniejszą.

podaj nazwę całą tego HD3850

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 17:25, Xanas napisał:

podaj nazwę całą tego HD3850

Sapphire Radeon HD3850 (jeszcze w Polsce nie ma innych wydawców tej karty niż Sapphire)

[Chaos 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:16, ziptofaf napisał:

> PS Dla AMD odrobinkę lepszym wyborem jest 667MHz CL3.
> Raczej nie bo gorsze od 800 CL4, wydajnościowo równe z 800 CL5
Nie zgodzę się. 667 MHz CL3 = 800 MHz CL4. 667 MHz CL4 = 800 MHz CL5. Zresztą Athlon''y i tak
wolą niskie timingi, a nie ilość MHZ''ów.

I tu się nie zgodzę, według mnie to jest mit.
Osobiście mam problem z Ramami wiec to przetestowałem.
Kupiłem ramy 800MHz CL5 ale nie potrafię je na taką częstotliwość zamienić.
W rezultacie mam 533MHz CL4. Po przestawieniu częstotliwości ramów w biosie na 800MHz CL5 ich rzeczywiste taktowanie wynosi 621MHz CL5 i o dziwo nieznacznie wzrasta wydajność komputera. To wszystko na procesorze AMD Semprn 3000+. testy robiłem za pomocą 3D Mark 2001 (do nowszych 3D marków karta graficzna jest za słaba).

[Chaos 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:27, ziptofaf napisał:

> podaj nazwę całą tego HD3850
Sapphire Radeon HD3850 (jeszcze w Polsce nie ma innych wydawców tej karty niż Sapphire)

Tu sie nie zgodzę, patrz np:
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=12113&katid=5

karta od GIGABYTE

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 17:27, Pitkit napisał:

I tu się nie zgodzę, według mnie to jest mit.
Osobiście mam problem z Ramami wiec to przetestowałem.
Kupiłem ramy 800MHz CL5 ale nie potrafię je na taką częstotliwość zamienić.
W rezultacie mam 533MHz CL4. Po przestawieniu częstotliwości ramów w biosie na 800MHz CL5 ich
rzeczywiste taktowanie wynosi 621MHz CL5 i o dziwo nieznacznie wzrasta wydajność komputera.
To wszystko na procesorze AMD Semprn 3000+. testy robiłem za pomocą 3D Mark 2001 (do nowszych
3D marków karta graficzna jest za słaba).

Em, ale te problemy to dlatego, że chyba tylko Athlon''y X2 z procesorów AMD jako tako radzą sobie z DDR2 800. W innych przypadkach rzeczywiście bywa ciężko.
PS Zresztą musi istnieć jakiś "złoty środek". 533 MHz to rzeczywiście za mało i wyższe wartości zawsze dadzą wzrost wydajności. A takim złotym środkiem dla AMD jest 667 MHz CL3 lub 4.

[ziptofaf 2]

/..../
No dobra, są już inni wydawcy tej karty - mój błąd. Ale spójrz na cenę. 80 zł wyższa niż tych od Sapphire.

[Xanas 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:19, ziptofaf napisał:

> a czemu ta karta jest zła?
Bo jest za wolna. Większość nowych gier pod serią 86xx działa bardzo kiepsko. W nieco starszych
np. Gothic 3 różnica w stosunku do Radeon''a X1950PRO wynosi 40%. Nie wiem, kto ci wmówił,
że 8600GTS jest udaną kartą, ale myli się strasznie. X1950PRO jest szybszy. A poza tym za ok.
630 (czyli ok. 140 zł różnicy) zł dostaniesz HD3850 - kartę 2x wydajniejszą.

znalazłem tą twoją kartę Sapphire Radeon HD3850 tylko że ona nie jest za 630 tylko za 759 zł
http://www.gral.pl/preview/Sapphire/RadeonHD3850Sapphire512MBGDDR32xDVIPCI-E2.0_23/

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 17:37, Xanas napisał:

znalazłem tą twoją kartę Sapphire Radeon HD3850 tylko że ona nie jest za 630 tylko za 759 zł
http://www.gral.pl/preview/Sapphire/RadeonHD3850Sapphire512MBGDDR32xDVIPCI-E2.0_23/

sprawdź na:
www.ceneo.pl
www.skapiec.pl
Czyli 2 największe porównywarki cenowe.
PS Kup wersję 256MB, a nie 512, bo ta rzeczywiście bywa droga. A w wydajności różnicy nie ma.

[blacklio2 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:16, ziptofaf napisał:

> PS Dla AMD odrobinkę lepszym wyborem jest 667MHz CL3.
> Raczej nie bo gorsze od 800 CL4, wydajnościowo równe z 800 CL5
Nie zgodzę się. 667 MHz CL3 = 800 MHz CL4. 667 MHz CL4 = 800 MHz CL5. Zresztą Athlon''y i tak
wolą niskie timingi, a nie ilość MHZ''ów.

Bzdura i mit proponuję przejrzeć kilkanaście stron wstecz podałem tam testy robione przez kumpla jak i oficjalne testy z egieldy

[ziptofaf 2]

Dnia 10.12.2007 o 17:49, blacklio2 napisał:

Bzdura i mit proponuję przejrzeć kilkanaście stron wstecz podałem tam testy robione przez kumpla
jak i oficjalne testy z egieldy

Czy taka bzdura, to nie wiem. Ponoć sporo Athlon''ów X2 ma problemy z DDR2 800 (mają sporo mniej MHZ''ów), więc lepiej jest mieć 667MHz i CL3 niż np. 740 i CL4 (bo i to się zdarza). Choć nie wiem, czy problem nadal występuje.
PS Przypominam o fakcie, że mówię tylko o Athlon'ach. Dla Core 2 Duo liczą się chyba tylko megaherce.

[blacklio2 0]

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=92&pid=20444

Dalej nie będę komentował

[Xanas 0]

Dnia 10.12.2007 o 17:42, ziptofaf napisał:

> znalazłem tą twoją kartę Sapphire Radeon HD3850 tylko że ona nie jest za 630 tylko za
759 zł
> http://www.gral.pl/preview/Sapphire/RadeonHD3850Sapphire512MBGDDR32xDVIPCI-E2.0_23/
sprawdź na:
www.ceneo.pl
www.skapiec.pl
Czyli 2 największe porównywarki cenowe.
PS Kup wersję 256MB, a nie 512, bo ta rzeczywiście bywa droga. A w wydajności różnicy nie ma.

mi tam juz wisi co powiedziecie bo juz sobie wszystko kupiłem. A wogóle będziemy sobie tak mówić co jest lepsze i mówić to jest lepsze różnica tylko w 100 tak do wszystkiego dodajmy po 100 zł i zamiast kompa za 1800 bede musiał dozbierać jeszcze 1000 zł

[blacklio2 0]

No cóż pozostaje pogratulować zakupu 8600GTS oraz obudowy z zasilaczem firmy Colorsit, tylko nie mów na forum że komp się sypie bo będzie beka :)

Zresztą zobacz na mój konfig jakoś nie przekroczyłem limitu podanego przez Ciebie