Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[WeziWoo 0]

Witam, obecnie jestem na etapie upgrade''u komputera, bo niestety już nie wydala. Mój obecny zestaw wygląda tak:

Phenom II x4 955
GTX 460
4 GB RAM
Zasilacz 500W
Mam 1000zł i dwie opcje rozbudowy:

1. Kupić kartę graficzną, dajmy na to GTX 770 lub R9 280x (która lepsza?) i dalej, dozbierać w przeciągu kilku miesięcy na Core i3 4150 i jakąś tańszą płytę główną.
2. Kupić płytę pod Intela i powiedzmy i5-4460 co wyniesie ok 1000 zł i zbierać kolejny rok albo i więcej na jakąkolwiek kartę graficzną (pewnie jakąś tańszą GTX 660 itp.)

(RAM i zasilacz do wymiany tak czy owak)

Która możliwość da mi lepsze efekty na "teraz" i czy pozwoli zagrać w Wiedźmina 3 i GTA V? A może są jakieś lepsze propozycje? Jestem ciekaw co powiecie. Piszcie śmiało! :) Pozdrawiam.

[ziptofaf 2]

/.../

Widzę jeszcze opcję numer 3:
Używany R9 290 z gwarancją (okolice 950-1000 zł) i podkręcić procesor do oporu. To najwydajniejsza opcja na teraz i potencjalnie da się wówczas grać w Wiedźmina średnich/wysokich detalach (a z lepszym procesorem - nawet w Ultra).

Decyzja między GTX770 a R9 280X nie jest jednoznaczna - ten drugi lepiej radzi sobie z grami które potrzebują więcej pamięci, Wiedźmin też jest na nim płynniejszy. Ale sterowniki GeForce''ów radzą sobie lepiej z wielordzeniowymi wolnymi CPU (czyli takimi jak twoje). Więc ciężko tutaj wskazać zwycięzcę.

Opcja 2 mi się nie podoba. W tej chwili nie pograsz w nic a odpowiednik GTX''a 660 to spełnia wymagania Wiedźmina... ale minimalne, do płynnego High nie masz nawet co podchodzić. Lepiej więc zacząć od karty, nawet znacząco ograniczana powinna być wydajniejsza niż GTX 460.

[ziptofaf 2]

/.../

Co warto ulepszyć - tu i teraz tak naprawdę nic. Na upartego - podkręcić procesor i wepchnąć GTX''a 970/ R9 290 (bądź R9 390 który pokaże się za jakieś 20-30 dni). To podbije ci wydajność w grach o kilkadziesiąt %. Dalsze zmiany sensu raczej nie mają.

Zaczną mieć pod koniec tego roku jak pojawi się Intel Skylake - pierwsza konsumencka podstawka pod pamięci DDR4 więc do wymiany będziesz mieć CPU, płytę główną i właśnie RAM. Ale do tego czasu płacenie ok. 1200 zł (np. na i5-4690 + jakaś płytka na H97) w zamian za 20-25% wzrost wydajności względem lekko podkręconego i5 2500k wydaje mi się absurdem.

Oczywiście, można też robić modernizację PC-ta która nie wpływa na ilość fps-ów w grach, za to poprawia przyjemność korzystania z PC-ta jako takiego. Samsung Evo 850 w wersji 120-250GB nie kosztuje wiele a daje możliwość automatycznego przeniesienia partycji systemowej na SSD więc i Windowsa reinstalować nie musisz (warunek - musi być podłączony przez USB na czas kopiowania ale taka obudowa to wydatek 30-60 zł).

Monitory 27"+ - pamiętaj że tak naprawdę masz trzy możliwości:

Monitory ultrapanoramiczne (21:9) - zazwyczaj kupuje się modele 29" (w pionie odpowiadają rozmiarem mniej więcej 22.5" 16:9). Olbrzymie pole widzenia, typowa rozdzielczość to 2560x1080. O, takie coś: http://cdn.overclock.net/a/a0/2560x1080px-LL-a0c46206_NFS112013-01-1623-08-11-67.jpeg

Monitory 120-144 Hz - jeśli zamiast szerokiego pola widzenia preferujesz dynamiczną i płynną rozgrywkę. Bo wbrew temu co twierdzą konsolowcy - jest różnica między 30 fps i 60 fps. Równie duża jednak jest między 60 a 144. http://pclab.pl/art58968-5.html < tu masz filmik który obrazuje różnicę. Oraz testy w grach:
http://pclab.pl/art62453.html
Oczywiście jak łatwo zgadnąć - utrzymanie płynnych 100+ fps jest wymagające dla sprzętu. I raczej nie nastawiałbym się na tego rodzaju płynność w najnowszych tytułach bez konfiguracji multiGPU...

Czysta jakość obrazu i kąty widzenia - tutaj z kolei prym wiedzie firma Eizo. Jeśli chcesz po prostu dobrze odzwierciedlonych kolorów to właśnie tego typu monitora potrzebujesz :P Przykładowym modelem tego typu jest Eizo Foris FS2434.

Są też "zwykłe" monitory 27" ale jest z nimi pewien psikus - zalecana jest rozdzielczość 2560x1600. To dużo i musiałbyś mieć odpowiednio mocniejszy PC by sobie z tym poradzić - w takim Wiedźminie 3 GTX970 wyciska okolice 35 fps w 2560x1600 lub 49 w 1920x1080. Więc warto o tym pamiętać, w tej generacji sprzętu bez pokaźnego zaplecza finansowego jeszcze radzę zostać w okolicach FullHD. Co innego monitor który potencjalnie da ci możliwość grę w 144 fps-ach (bo nawet jeśli tyle nie masz to wracasz do "standardu") bądź ultrapanorama (które mogą normalnie pracować w trybie 1920x1080, po prostu mają wtedy czarne ramki bo bokach, poza tym 2560x1080 obciąża sprzęt znacząco mniej niż 2560x1080) a co innego jeśli dla uzyskania dobrej jakości grafiki będzie potrzebować tak wysokiej rozdzielczości.

Ogólnie rzecz biorąc - monitory które należą do jednej z tych kategorii można obecnie wyrwać za jakieś 1000-1200 zł czyli całkiem niedrogo.

[ruden 0]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Ogółem powoli się oswajam z tą myślą, że chyba lepiej bedzie kręcić.
Jakie chlodzenie na procek byś polecał z tą obudową? Postaram się również kręcić kartę grafiki bo nie będę jej jednak zmieniał.
Czy ram mógłby taki zostać?
Na pewno chciałbym zmienić w ramach upgrade dysk. Na pewno jeden ssd pod system (czy do czegoś jeszcze można by go zastosować- Czy gry na nim instalowane działają sxybciej czy tylko się przydaje przy procesach systemowych w ramach systemu? Dodatkowo na pewno jakiś.dysk 1-2 tb na.dane i gry.
Jeszcze pytanie.czy musiałbym dodatkowo do obudowy dołożyć jakieś dodatkowe wiatraczki? Bo jakbym podkrecal procek i GPU to czy dwa fabryczne z przodu i z tyłu wystarcza?
Zależy mi aby dyski były dość dobre i szybkie, a.cała konfiguracja możliwie jak najbardziej cicha. Oczywiście aby to było w miarę racjonalne cenowo. Bo wyjąca karta grafiki już.mi wystarczy :)

[ziptofaf 2]

Dnia 25.05.2015 o 12:46, ruden napisał:

Jakie chlodzenie na procek byś polecał z tą obudową? Postaram się również kręcić kartę
grafiki bo nie będę jej jednak zmieniał.

W przypadku procka - SilentiumPC Grandis. Duży, wydajny i nie aż tak drogi system chłodzenia.

Dnia 25.05.2015 o 12:46, ruden napisał:

Czy ram mógłby taki zostać?

On ci obniża wydajność PC-ta w pewnym stopniu, miejscami nawet całkiem wyraźnym (okolice 10-15%)... ale nie ma sensu zmiana. Bo co, zmienisz 8GB pamięci DDR3 1333 MHz na 8GB pamięci DDR3 2133 MHZ? To są 3-4 stówy, nie opłaca się.

RAM będzie sens wymieniać jak pojawi się Intel Skylake - tam i tak trzeba będzie mieć DDR4.

Dnia 25.05.2015 o 12:46, ruden napisał:

Na pewno chciałbym zmienić w ramach upgrade dysk. Na pewno jeden ssd pod system (czy
do czegoś jeszcze można by go zastosować- Czy gry na nim instalowane działają sxybciej
czy tylko się przydaje przy procesach systemowych w ramach systemu? Dodatkowo na pewno
jakiś.dysk 1-2 tb na.dane i gry.

Dysk SSD wpływa na wydajność aplikacji w następujących sytuacjach:
a) gdy brakuje pamięci RAM i system musi dobierać jej sobie z pamięci dyskowej. Co w sumie ma miejsce bardzo często w aplikacjach profesjonalnych typu Photoshop, znacznie rzadziej w grach.
b) sam proces uruchamiania się aplikacji, wczytywania obszarów itp. jest znacząco szybszy.

Jednak nie doda ci to raczej czystych fps-ów w grach.

Co do typowego HDD - osobiście używam zwykłego WD Caviar Blue, nie narzekam.

Dnia 25.05.2015 o 12:46, ruden napisał:

Bo jakbym podkrecal procek i GPU to czy dwa fabryczne z przodu i z tyłu wystarcza?

Jak najbardziej. GPU zresztą za bardzo nie podkręcisz - 10% to już max. Tym niemniej - w środku sauny przecież nie robisz, byleby był tam istniejący obieg powietrza. Nie musi to być 10 wentylatorów.

Dnia 25.05.2015 o 12:46, ruden napisał:

Zależy mi aby dyski były dość dobre i szybkie, a.cała konfiguracja możliwie jak najbardziej
cicha. Oczywiście aby to było w miarę racjonalne cenowo. Bo wyjąca karta grafiki już.mi
wystarczy :)

Cóż, SSD-ki nie wydają żadnych odgłosów więc to zawsze jedno źródło szumu mniej. Co do karty graficznej - za miesiąc mają się pojawić R9 3xx z czego przynajmniej kilka ma mieć fabryczne wodne chłodzenie więc może być ciekawym wyborem dla miłośników ciszy. GTX''y 970 też są ciche, może poza wersją od Gigabyte''a.

[ruden 0]

A jeszcze odnośnie ramu- stare kamienice ściany mógłbym sprzedać, ale kupować aż 2133 mhz? Bo tak globalnie patrząc tu kilkanaście procent na OC procka tu kilkanaście na ram i będzie git. Czy jakaś propozycje mógłbym prosic?
A te dyski ssd są podobnej jakości? Czy są jakieś szczeolnie godne polecenia.
Jeszcze te karty gtx 970- nad którą wersja (producent) warto się pochylić bo na pewno Gigabyte''a sobie odpuszczę- te ich chlodzenie chodzi jak kombajn.
Aha do chłodzenia procka jeszcze jakieś dodatkowe akcesoria? Np. Pasta?

[ruden 0]

Chodziło mi o stare kości ramu a nie kamienice sciany- pisze z telefonu i słownik mi zmienił

[ziptofaf 2]

Dnia 25.05.2015 o 13:33, ruden napisał:

A jeszcze odnośnie ramu- stare kamienice ściany mógłbym sprzedać, ale kupować aż 2133
mhz?

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,8 < sam zobacz. Jeśli już wymieniać to nie ma sensu na mniej niż te 2133 MHz.
Ale ponownie, na razie bym się wstrzymał. Bo i tak pod koniec 2015 wyjdzie DDR4 i będziesz mieć dużo różnych części do zmiany.

Dnia 25.05.2015 o 13:33, ruden napisał:

Bo tak globalnie patrząc tu kilkanaście procent na OC procka tu kilkanaście na
ram i będzie git. Czy jakaś propozycje mógłbym prosic?

http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x4gb-2133mhz-cl9-xmp-rev-2-f3-2133c9d-8gxl-597766/
Jeśli już naaaaprawdę chcesz to te są dobre.

Dnia 25.05.2015 o 13:33, ruden napisał:

A te dyski ssd są podobnej jakości? Czy są jakieś szczeolnie godne polecenia.

Hmm, Samsung Evo 850 jeśli chcesz czegoś co jest prawie niezniszczalne, Samsung Pro 850 jeśli chcesz czegoś co jest naprawdę niezniszczalne (10 lat gwarancji...), Crucial BX100 jeśli chcesz czegoś typowego. Wydajnościowo wszystkie najnowsze (aka wydane po roku 2014) SSD-ki są zbliżone i różnice między nimi raczej nie przekraczają 20-25%. Których i tak nie dostrzeżesz - o ile skok z HDD na SSD jest olbrzymi, o tyle z niezłego SSD na nieco lepszy SSD już w zasadzie marginalny.
http://pclab.pl/art58237-78.html < tu masz recenzję wielu różnych SSD.

Dnia 25.05.2015 o 13:33, ruden napisał:

Jeszcze te karty gtx 970- nad którą wersja (producent) warto się pochylić bo na pewno
Gigabyte''a sobie odpuszczę- te ich chlodzenie chodzi jak kombajn.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/09/gtx970_maxwell/charts/ucho_load.png < test kilku wersji tej karty z pclaba, tu zaś cała recenzja: http://pclab.pl/art59688-23.html
Wersja od MSI, z tego co widzę, jest mniej więcej tak samo głośna jak szept.

Dnia 25.05.2015 o 13:33, ruden napisał:

Aha do chłodzenia procka jeszcze jakieś dodatkowe akcesoria? Np. Pasta?

Producent tego chłodzenia dorzuca własną pastę, nawet niezłą. Możesz oczywiście kupić własną, np. Zalman ZM-STG2 bądź, jeśli jesteś fanatykiem i masz czas - Coollaboratory Liquid Pro. Ta pierwsza to normalna pasta, w miarę łatwa w nałożeniu. Ta druga to ciekły metal więc trzeba ją nakładać bardzo starannie i ostrożnie - to przewodzi prąd i wycieki na płytę główną mogłyby być opłakane w skutkach.

[WeziWoo 0]

Dnia 25.05.2015 o 12:00, ziptofaf napisał:

Widzę jeszcze opcję numer 3:
Używany R9 290 z gwarancją (okolice 950-1000 zł) i podkręcić procesor do oporu.

Zawsze bałem się dawać tyle pieniędzy na używane rzeczy, bo jestem dość nieufny, ale teraz widzę, że to naprawdę może się opłacić. Znalazłem taką aukcję:

http://allegro.pl/amd-radeon-asus-r9-290-4gb-ddr5-gwarancja-i5371630574.html

Warto brać ASUSA czy nie jest polecany? Widziałem też kilka innych egzemplarzy po 800 zł, ale od firm, które pierwszy raz widzę, a jak mówiłem z natury jestem dość nieufny.

[ziptofaf 2]

/.../

Na pewno nie takiego Asusa - to jest referent. Wyje niczym suszarka (4000 rpm, miałem tę kartę i jeden R9 290 tego typu wył mocniej niż 3x R9 280X obok niego) i grzeje się do 92 stopni Celsjusza ;P Można takiej karty używać jeśli masz porządną grubą i dobrze wentylowaną obudowę. W przeciwnym razie poszukaj takich z dwoma-trzema wentylatorami, np:
http://allegro.pl/gigabyte-r9-290-windforce-oc-gwarancja-i5387184369.html
http://allegro.pl/sapphire-radeon-r9-290-oc-tri-x-4gb-gddr5-gw-i5389407486.html

Komfort pracy rośnie drastycznie - koniec z wyciem a temperatury nie przekroczą 70 stopni. Można je też nieźle podkręcać - pamięci z 1250 na 1500 da się przestawić i nagle wydajnościowo wyprzedzasz referencyjne 290X.

[WeziWoo 0]

Do tego potwora "pięćsetka" już nie wystarczy, nie? :S

[ziptofaf 2]

Dnia 25.05.2015 o 16:29, WeziWoo napisał:

Do tego potwora "pięćsetka" już nie wystarczy, nie? :S

Zależy. Prawdziwa pięćsetka starczy. Udawana - nie.
Prawdziwa = patrzysz na tabliczkę znamionową zasilacza i czy na linii 12V ma powyżej 440W. I czy ma certyfikat 80Plus Bronze. Wtedy starczy.

Ale jeśli to takie chieftecowe 500W czyli realnie 412 to jesteś niebezpiecznie blisko limitu mocy. Zaś jeśli to modecomowa jakość czyli zamiast 500 naprawdę jest 350 to zdecydowanie nie :P

[Ichvander 0]

Widze, jaki zasilacz wstawiasz do wlasnych zestawow, ale co powiesz nt. http://allegro.pl/zasilacz-komputerowy-thermaltake-530w-smart-se-box-i5375054976.html ? Cena bardzo atrakcyjna + polmodularne okablowanie. Testy i opinie tez w porzadku. Powinno bez problemu uciagnac R9 290 + i5 4690K (razem z O/C)?

[ruden 0]

Jeszcze raz wielkie dzięki za porady- jeszcze jedno pytanie. Przy założeniu, gdybym podkręcił procek, dodał na niego chłodzenie. Zmienił kości Ramu na 2133 oraz dorzucił GTX''a 970- czy mój zasilacz da radę? Przypominam, że mam XFX Core 550 w

[ziptofaf 2]

Dnia 25.05.2015 o 18:51, ruden napisał:

Jeszcze raz wielkie dzięki za porady- jeszcze jedno pytanie. Przy założeniu, gdybym podkręcił
procek, dodał na niego chłodzenie. Zmienił kości Ramu na 2133 oraz dorzucił GTX''a 970-
czy mój zasilacz da radę? Przypominam, że mam XFX Core 550 w

GTX970 ciągnie mniej prądu niż twój HD7950. Różnica w RAMie zaś to dosłownie 3-4W.
Więc ogółem wystarczyłby ci nawet 400W zasilacz, 550 to olbrzymi nadmiar.

[ziptofaf 2]

/.../

Jeżeli to jest to:
http://www.matres.bsk.vectranet.pl/midas/thermalpsu.jpg
To tak. Chociaż nie mam co ukrywać, w przypadku zasilaczy jakoś temu modelowi nie ufam, wydaje mi się nieco za tani. Ot, jakoś preferują marki które na rynku istnieją dłużej i które bardziej mi się kojarzą z zasilaczami.
Możesz też zerknąć na:
http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-l8-600w-80plus-bronze-bn224-585607/
http://www.morele.net/zasilacz-silverstone-strider-essential-80plus-bronze-600w-sst-st60f-esb-626360/
http://www.morele.net/zasilacz-corsair-builder-series-cx-600w-80-bronze-cp-9020048-eu-522539/
http://www.morele.net/zasilacz-antec-true-power-classic-gold-550w-tp-550c-ec-ant228-632747/

Oferują albo nieco więcej mocy (choć nie jest to niezbędne) albo tak jak ten ostatni - 80Plus Gold, japońskie kondensatory i zaskakująco wysoka jakość wykonania jak na tę klasę cenową (normalnie 80Plus Gold to jest zarezerwowane dla zasilaczy za powyżej 400 zł).

Tu masz pobór mocy zestawów z niereferencyjnymi R9 290 (u ciebie będzie niższe o 20-30W - tam używają podkręconego do oporu sześciordzeniowca):
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_290_sapphire_trix_vs_asus_directcu_ii?page=0,17

[Shinigami 0]

Szukam jakieś małej zgrabnej budy oraz w miarę dobrego zasilacza pod MSI A55M-P33 z zatoką na DVD + HDD, może ktoś ma z takimi maluchami doświadczenie. Pewnie uda się zmieścić w 200-300zł.

[ruden 0]

Fajnie ze nie będę musiał zmieniać zasilacza. A co myślisz o kartach gtx 970 ale zotaca. Widziałem gdzieś test i dobrze sobie radziła, podobnie palit. Ale jakoś nie mam zaufania do tych firm. Zawsze miałem coś z MSI albo ASUS lub Gigabyte. W sumie Gigabyte mnie rozczarował glosnoscia chłodzenia i wszędzie piszą że ich gtx 970 też jest głośny więc odpada.

[KannX 0]

Dnia 25.05.2015 o 21:29, Shinigami napisał:

Szukam jakieś małej zgrabnej budy oraz w miarę dobrego zasilacza pod MSI A55M-P33 z zatoką
na DVD + HDD, może ktoś ma z takimi maluchami doświadczenie. Pewnie uda się zmieścić
w 200-300zł.

http://www.silentiumpc.com/brutus-s20-pure-black-bt-s20/
http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-brutus-s20-pure-black-bt-s20-660805/

Kosztuje niecałe 100 złoty, jest zaskakująco dobra i przemyślana. Mam podobną do tej - Aerocool PGS QS200 i bez problemu idzie wszystko do takiej budy upchnąć. Jakbym miał kupować dzisiaj obudowę pod płytę micro atx, to wziąłbym właśnie Brutusa :)

Co do zasilacza się nie wypowiem, bo się nie znam.

[Kamilson914 0]

Witam.
Móje parametry kompa:
Procek:i5-4460 3.20ghz
Ram:4gb
Karta:gt 630
Zasilacz: jakiś lipny,ale planuje kupić jakiś markowy za 300zł
I teraz Pytanie do was.
Czy lepiej inwestować w kompa czy może kupić ps 4 z wieśkiem za 1600zł.
Bo na kompie na chwile obecną gra działa na minimalnych no i są ściny. A chciałbym pograć na wysokich. Ile by mnie to kosztowało ?