Unlimited Detail - voxele wracają do łask?

[Gram.pl 3]

Michał Nowicki

Australijczyk Bruce Dell twierdzi, że jego oprogramowanie Unlimited Detail jest w stanie wydajnie renderować hiperrealistyczną grafikę bez użycia polygonów.

Przeczytaj cały tekst "Unlimited Detail - voxele wracają do łask?" na gram.pl

[Psysiu 0]

No to czeka nas niemała rewolucja.

[zzajac 0]

Jeżeli dobrze pamiętam to ostatni raz gdzie widziałem użyte w grze voxele to chyba worms 3D do generowania terenu i zniszczeń ><

[Revanchist 0]

Dnia 23.04.2010 o 16:59, zzajac napisał:

Jeżeli dobrze pamiętam to ostatni raz gdzie widziałem użyte w grze voxele to chyba worms
3D do generowania terenu i zniszczeń ><

Tam voxeli nie było, były w Worms 4. I co ciekawe, również w Crysisie. Z takowych korzystało np. Novalogic przy swoich symulatorach, m. in. Commanche, Armored Fist, Delta Force, ale oczywiście nie we wszystkich ich częściach.

[Kretoszczur 0]

Kurde, super. Tylok, skoro to nie wymaga polepszania sprzętu, to jakie gry na tym będą? Przecież wiadomo, że są jedną z maszyn napędowych dla firm takich jak intel czy nVidia

[ilpalazzo 0]

do gier to raczej sie nie nadaje, bo jak zrobia bez shaderow np.: wode z crysisa lub z just cause 2, parallax occlusion mapping, particle effects, volumetric lighting itd

[Afgncap 0]

Nawet jeśli miałaby to być rewolucja graficzna to jeszcze długo nie zobaczymy w użyciu na taką skalę na jaką chciałby widzieć pan Dell.

[Arachnos 0]

mam dziwne wrażenie, że Nvidia i ATi będą wręcz ich zwalczać. Przecież ta technologia sprawi, że nie trzeba będzie coraz nowszych bebechów.

[Kretoszczur 0]

Dnia 23.04.2010 o 17:51, Arachnos napisał:

mam dziwne wrażenie, że Nvidia i ATi będą wręcz ich zwalczać. Przecież ta technologia
sprawi, że nie trzeba będzie coraz nowszych bebechów.

Nie tylko nVidia i ATi. Skoro będzie to chodzić na jednordzeniowym procku, to cóż, będą ich też zwalczać Intel, AMD i producenci RAMu. Może im pan Dell namieszać.

[mateuszm31 0]

Dnia 23.04.2010 o 16:49, Psysiu napisał:

No to czeka nas niemała rewolucja.

Prędzej, ATI i Nvidia, wykupia projekt na wyłącznosc i nigdy o tym nie usłyszymy ^^

[Grey_Wolf 0]

To ten legendarny refleks redaktorów gramu...

[hans_olo 0]

Dnia 23.04.2010 o 17:32, ilpalazzo napisał:

do gier to raczej sie nie nadaje, bo jak zrobia bez shaderow np.: wode z crysisa lub
z just cause 2, parallax occlusion mapping, particle effects, volumetric lighting itd

Żarty sobie stroisz, czy po prostu nie rozumiesz? Parallax idzie do piachu, bo będzie niepotrzebny, wszelkie oświetlenia i efekty cząsteczkowe nie robią problemu, wszystko wektorowo. Do tego raytracing, którego na polygonach chyba nikomu już się nie uda w real time odpalić za mojego życia.

[kOffAll 0]

zobaczylem filmiki i "realistycznosc" nie rzuciła mnie na kolana. moze by wyswietlic taki obraz nie trzeba zbyt wielkiej mocy obliczeniowej to juz pliki z ktorych czytane sa obiekty musza byc ogromne, dlatego czesto na filmikach sa te same obiekty wielokrotnie zduplikowane.Pan chyba tez zapomnial o fizyce. jaki komp przeliczy deformacje takich obiektow to ja juz nie wiem.

[ShoGun1337 0]

była kiedyś taka giera oparta na voxelach chyba nazywała się outcast lub coś w tym stylu
naprawde kiedyś robiła wrażenie

[hans_olo 0]

Dnia 23.04.2010 o 19:38, kOffAll napisał:

zobaczylem filmiki i "realistycznosc" nie rzuciła mnie na kolana. moze by wyswietlic
taki obraz nie trzeba zbyt wielkiej mocy obliczeniowej to juz pliki z ktorych czytane
sa obiekty musza byc ogromne, dlatego czesto na filmikach sa te same obiekty wielokrotnie
zduplikowane.Pan chyba tez zapomnial o fizyce. jaki komp przeliczy deformacje takich
obiektow to ja juz nie wiem.

Od początku. Na ekranie jest tylko XxY pikseli i po wyszukaniu ich wektorowo, tylko one są przetwarzane. Zamiast przeliczać 100 milionów poligonów kilkadziesiąt razy na sekundę, przeliczasz milion, może dwa pikseli na ekranie. Co i z czym ma tu sobie nie poradzić? Z przetwarzania odpada cała masa zbędnych efektów, które są niezbędne w klasycznym 3D partym na trójkątach i czterokątach by jedynie oszukiwać nasze oczy, zatem oszczędzamy kolejne GFLOPSy. Pomysł prosty, porównanie do google idealne. Po co za każdym razem przeszukiwać całą wiedzę ludzkości, skoro można ją indeksować i tworzyć relacyjne bazy danych?

[Niewiernus 0]

Żyjemy w Matriksie, on się bawi w Neo i obraca cały świat(gier) o 180 stopni. Jaka będzie jego dalsza historia? Mam nadzieje iż jego koncepcja wypali.
<Wiem poniosło mnie>

[Arkhaor 1]

Technologia już na prawdę wiekowa przeżywa swoje odrodzenie? :) Już w takich grach jak Outcast, czy Delta Force były stosowane. Tylko bryły były większe, dlatego też poszarpane.

[gmx 0]

"byla kiedys gra..." i w tym momencie poczulem sie stary - kiedys zwyciezca voxel vs polygon wcale nie byl taki oczywisty - bylo duzo takich gier a outcast pojawil sie na koncu tej bitwy....

hans_olo - nie wszystko musi byc gotowe - byla kiedys taka gra - kkrieger - fps ponizej 100kB gdzie wiekszosc tekstur i geometrii byla generowana

[kOffAll 0]

Dnia 23.04.2010 o 20:11, hans_olo napisał:

Od początku. Na ekranie jest tylko XxY pikseli i po wyszukaniu ich wektorowo, tylko one
są przetwarzane. Zamiast przeliczać 100 milionów poligonów kilkadziesiąt razy na sekundę,
przeliczasz milion, może dwa pikseli na ekranie. Co i z czym ma tu sobie nie poradzić?
Z przetwarzania odpada cała masa zbędnych efektów, które są niezbędne w klasycznym 3D
partym na trójkątach i czterokątach by jedynie oszukiwać nasze oczy, zatem oszczędzamy
kolejne GFLOPSy. Pomysł prosty, porównanie do google idealne. Po co za każdym razem przeszukiwać
całą wiedzę ludzkości, skoro można ją indeksować i tworzyć relacyjne bazy danych?

z tego co mi się wydaje to przeliczenia dla fizyki nie są obliczeniami dwuwymiarowymi. a moze tez wiesz ile taki plik ze zdefiniowanym obiektem moze miec?? A co np z DOF, AO czy cieniami to i tak trzeba przeliczyc

[kOffAll 0]

Dnia 23.04.2010 o 20:23, gmx napisał:

"byla kiedys gra..." i w tym momencie poczulem sie stary - kiedys zwyciezca voxel vs
polygon wcale nie byl taki oczywisty - bylo duzo takich gier a outcast pojawil sie na
koncu tej bitwy....

hans_olo - nie wszystko musi byc gotowe - byla kiedys taka gra - kkrieger - fps ponizej
100kB gdzie wiekszosc tekstur i geometrii byla generowana

i ładowana do pamieci!! kolega sprawdzal ile mu to ramu zzreało??