Jest już Internet Explorer 7

[Van_Waterflew 0]

Mam pytanie czy najnowsze brzydactwo M$ sprawdza wersje windowsa? Bo jak tak to dziękuje bo mam oryginała a otstanio jak instalowałem coś z M$ to mi kompa zwaliło.

[d7 0]

teraz to Microsoft moze sie w czolo puknac, ze nie zrobiono nowej przegladarki kilka lat wczesniej :P
Netscape FTW! FF takze stanowi wielka konkurencje dla IE...
mysle, ze nowy IE nie odbuduje swojej pozycji na tym rynku.

[Iwanatsu 0]

Dnia 19.10.2006 o 22:17, Kolotko Tanker napisał:

z tym że jest to razem z servic''em 2 co jest raczej niefajne

No coś Ty. To sam IE. Ale domyślam się skąd Ci się to wzięło - jest napisane że ściaga i instaluje też najnowsze update''y do niego (explorera). Samego SP2 nie ściąga, zresztą jest też wersja dla windowsa z SP1.

[Iwanatsu 0]

Dnia 19.10.2006 o 22:41, Van Waterflew napisał:

Mam pytanie czy najnowsze brzydactwo M$ sprawdza wersje windowsa? Bo jak tak to dziękuje bo
mam oryginała a otstanio jak instalowałem coś z M$ to mi kompa zwaliło.

Sprawdza oryginalność. Samej wersji jako takiej chyba nie. Sam musisz wiedzieć czy masz SP1 czy 2 i ściągnąć odpowiednią instalkę.

[szablo 0]

Mozilla Firefox 2.0 RC 3 PL jest bardzo stabilna i sama się już uaktualnia do wersji wyższych to i jak wyjdzie ostateczna nie zapomnicie :), np. z RC2 przeskoczyła na RC3. Dla mnie to mogli już nazwać finalną. Przyda się wielu osobom na forum co nie znają polskiego, bo ma sprawdzanie pisowni :) http://www.mozilla.org/projects/bonecho/all-rc.html

Co do IE 7.0 to wszystko miło ale nie wiadomo kiedy będzie wersja PL zatem polecam się wstrzymać, bo po co mieszać języki :). Kto chciał to już się bawił beta2. Ja czekam na PL.

[KHRoN 0]

Dnia 19.10.2006 o 22:41, Van Waterflew napisał:

mam oryginała a otstanio jak instalowałem coś z M$ to mi kompa zwaliło.

no pewnie :) "sprawdzanie legalności" nie powoduje zmian w systemie - sprawdzanie polega na porównaniu klucza rejestracyjnego systemu z czarną listą kluczy i listą kluczy już zarejestrowanych... ;)

[Sq-Ter 0]

Ciekawe ile łatek się pojawi jutro na nowego IE;]

[Daerdin 0]

"Specjaliści z firmy Secunia poinformowali o wykryciu pierwszego błędu w zabezpieczeniach siódmej wersji Internet Explorera. Problem dotyczy obsługi przekierowań URL - może on zostać wykorzystamy do wykradania cennych informacji. Przedstawiciele Secunia podkreślają, że nie jest właściwie nowy błąd - pół roku temu identyczną lukę wykryto w IE6. Więcej informacji znaleźć można na stronie firmy ( http://secunia.com/advisories/22477)."
Źródło: http://www.pcworld.pl/news/101260.html

[Thoor 0]

i tak i tak nikt mnie nie przekona do uzywania ie7 jako "primary browser-a", dlaczego? sam niewiem, ale od samego poczatku wydawala mi sie taka "sucha" i sztywna a pozatym miala i ma nadal kupe dziur i niepoprawnie interpretuje css-y :/ ,poprostu ie wyryla mi wielka ryse w zyciorysie ;)
jestem wiernym posiadaczem ff ;D

[piXelRider 0]

Heh, tak patrzę na te wypowiedzi fanów FF - jestem ciekaw ilu z nich jest świadomych tego, że FF nie ustępuje IE ilością dziur, a momentami nawet go przegania.... :> IE7 podoba mi się głównie ze względów ergonomicznych - w końcu coś użytecznego dla ''szarych''/początkujących użytkowników ;)

Cieszę się z IE7, choć i tak pracuję na Operze [nie lubię jak FF "na dzieńdobry" 60MB ramu zajmuje bez powodu :]]

A dziury?... Sęk w tym, że każde oprogramowanie na świecie ma jakieś dziury, a większość ''hakerów'' uwzięła się na MS i tam szuakją... dziury w całym ;) Jakby się uwzieli na Linuxa, to by wiódł prym w dziurowatości ;)

[Mindflyer 0]

Ja na pewno zainstaluję, ponieważ część stron działa poprawnie tylko pod IE :( ( np niektóre strony formularzy ) ale na co dzień to sie tego wynalazku nie tykam. Po 4 tygodniach pracy na FF, antyspam wykrywa mi góra 1 tracking cockie a po JEDNYM użyciu IE mam koło 16 obiektów krytycznych... WIWAT M$... A że mam konto internetowe to ryzykować nie mam zamiaru..

[super_bizon 0]

Firefox rox :D na kazdym widzie dziala :D a ie 7 na sp2 nie :D FF Rox Ie Own3d

[super_bizon 0]

btw błąd up@ dziala tylko na sp2 a ja go nie mam

[morthi 0]

no to masz system przestarzaly :D bo juz nie supportowany - czas zrobic update :D

[KHRoN 0]

hmm... instalację IE7 mam już za sobą...

wygląda... normalnie, działa... normalnie, tylko żebym jeszcze wiedział jak się zakładek używa ;)

[super_bizon 0]

Dnia 20.10.2006 o 00:34, KHRoN napisał:

hmm... instalację IE7 mam już za sobą...

wygląda... normalnie, działa... normalnie, tylko żebym jeszcze wiedział jak się zakładek używa
;)

Nauczysz sie to proste jest :)

Tylko czekac jak luke wykryja znowu ;)

:D HEEEh normalka :D ( http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5195 )

Jest już pierwsza luka w IE7
19.10.2006, 17:04 Autor/Wprowadził: msliwa & Docent

Wczoraj późnym wieczorem informowaliśmy o oficjalnym wydaniu nowej wersji przeglądarki WWW Internet Explorer 7, a już pojawiła się informacja o pierwszej luce.

Błąd dotyczy obsługi adresów URL zaczynających się od "mhtml:", odpowiednio spreparowana strona może uzyskać dostęp do dokumentów z innych równocześnie otwartych witryn. Poziom zagrożenia został określony jako mniej krytyczny.

Błąd dotyczy wersji dla systemu Windows XP SP2, z naszych informacji wynika, że wersja na Vistę jest bezpieczna. Na razie jedynym sposobem na zabezpieczenie się jest wyłączenie w przeglądarce obsługi skryptów.

Aktualizacja godz. 20:27

Microsoft wydał oficjalne stanowisko w tej sprawie - okazało się, że opisywana luka tak naprawdę dotyczy nie tyle wersji 7 przeglądarki, co samego Internet Explorera - a ściślej mówiąc programu Outlook Express. Z tego względu błąd nie występuje w systemie Windows Vista, co udało nam się sprawdzić przed publikacją newsa. Microsoft poinformował także, że nie są znane próby eksploatacji tej luki, a korporacja analizuje problem - następnie w zależności do skali zagrożenia wydany zostanie poradnik bezpieczeństwa lub poprawka w ramach comiesięcznych biuletynów.

[owczarb 0]

Hmmm. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to może zadziwię fanów ff ale nie zamyka się sprawa na przeglądarce, każda jest podobna jeśli chodzi o dziury. Wystarczy dbać o system, odpowiednio się zabezpieczyć (np. dobry av + fire + ewentualnie aspyware) i uwierzcie że będzie dobrze.
Od dłużeszgo czasu siedzę na ie6 (mało ergonomiczy dlatego nałożony jest na niego avant browser) do tego norton is + adaware, na winxp sp2, wszytko po pełnym updacie i od 3 lat raz mi siętrojan dostał to żył jakieś kilka godzin (póki żona korzystała z komputera).
Co do MS to nie będąc fanem giganta, należą mu sięsłowa uznania. Które dziecko neostrady korzystało by z kompa gdyby nie ms i gry ?? Linuch jest ok tak jak i każda alternatywa ale bez przesady, że co komercyjne i popularne to jest od razu bee. Może ktoś grał w gierki ze stajni ms (np dungeon siege1 i 2) zajefajne wykonanie, żadna inna gra z tego okresu tak się nie prezentuje, rewelacyjna optymalizacja kodu, dosłownie super.
A jeszcze sprzet od ms, klawiatury, myszki, najwyższa jakość moim zdaniem.

Więc podsumowując: ms nie kocham i lubię chodzić własnymi ścieżkami :-) ale jeśli coś kupuję to mam pewność (z własnego doświadczenia) że lepiej wybrać ms.
Na ie7 sięnie rzucę bo beta była fuj, już sie przyzwyczaiłem do avanta i brakuje mi w ie7 wwielu funkcji :-( , tak samo jak zresztą nie ślinięsięna myśl o viście.

Pożyjemy zobaczymy. Ważne żeby mieć własne zdanie a nie jak krowa na łańcuchu iść za grzecznym chłopcem giertychem...

[Kifa 0]

No cóż, wgrałem nowego IE i muszę powiedzieć - jestem pozytywnie zaskoczony. Poprawili interfejs, wszystko jest wyraźne i łatwe w obsłudze - nawet kompletny kretyn poradziłby z tym sobie. Dodano taby (wiem, inne przeglądarki to już miały, ale jednak), poprawiono moim zdaniem sposób renderowania stron (w sumie to tylko ClearType, no ale... ; ] ) i przyspieszono (znacznie!) działanie całości. Póki co zero problemów ze stabilnością (ale działa od pół godziny, więc zobaczymy, co dalej). W sumie jeśli tak dalej pójdzie, to Lisek odejdzie u mnie w odstawkę, bo i po co go trzymać, skoro IE 7 ma wszystko co trzeba?

No ale, potestuję jeszcze zgodność ze standardami, to zobaczymy... Póki co - na plus! :)

[S1G 0]

re piXelRider ponieważ każde oprogramowanie ma błędy, to od ich ilości jest ważniejszy czas łatania. Właśnie tu widać czemu należy trzymać sie z daleka od softu microsoftu, wypuszczanie fixów zajmuje im zbyt dużo czasu (zanim załatają dziurę szkodliwe oprogramowanie zacznie ją wykorzystywać, u konkurencji jeszcze sie coś takiego nie zdarzyło)

[wrzosek1987 0]

no ja jestem zaskoczony jeśli chodz o interfejs.. zakładki itd.. na tym się kończy.. wszedłem na kilka stron.. na byłem na stronie wp.pl jak wyskoczył mi błąd o trojanie z avasta :o