Tajemniczy następca Visty. Czyli MS - co dalej?

[FlankerD 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:40, kombesista napisał:

> >
>
>
> zgadzam sie ale mi osobiscie ciezko by bylo zegnac sie z okienkami chociaz jak wiadomo
idealne
> nie sa
>

Microsoft mówi, że Vista to absolutne 100% tego co można było wyciągnąć z obecnej architektury
Windows, więc jeśli chcą podnieść poprzeczkę to muszą stworzyć coś nowego, innowacyjnego, ot
- taka od zawsze była kolej rzeczy. Już najdawniejsi ludzie starali się ciągle udoskonalać
to, co już mają. :)

nie slyszalem zeby tak mowili ale wierze na slowo :) powiedzmy tak: pozyjemy zobaczymy co nam MS zgotuje po Viscie...

[FlankerD 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:42, PsychoMan napisał:

> a moze wroca do czegos na wzor wina95 ;) ?
Czyli do czego? Przecież Win95 nie jest żadnym rewolucyjnym systemem, oczywiście, kiedy powstał
był znacznym skokiem jakości w stosunku do 3.11, ale minęło 11 lat i na ten moment nie ma w
nim nic, czego Vista, a nawet XP mołyby mu zazdrościć.

to byl oczywiscie zart, choc moga mu pozadroscic niskich wymagan sprzetowych

[Fallen_Zen 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:33, Lucas 005 napisał:

Teraz zajma sie projektowaniem kolejnych xboxów

Microsoft to nie firma, gdzie pracuje jedna grupa ludzi, systemy robi zupełnie inny dział,a osoby z sekcji Entertainment & Devices pracują tylko nad urządzeniami typu Xbox czy Zune (i nie tylko, bo rozrywka to nie tylko urządzenia).

[AgayKhan 0]

Ale jesteście sfiksowani. Dla was Windows = pasek zadań + okienka. Jakoś nikt nie zauważył, iż jest to najmniej istotna częśc systemu. Pod Linuksem jest takie środowisko XPde. Wygląda toto jak Windows XP. Ale czy mając identyczne okienka, ikonki i okienka, mamy Windowsa? Nie bebechy są inne. Microsoft zmieni przede wszystkim te bebechy. A wizualnie może być identyczny jak Vista czy XP. Może zostanie całkiem zmienione API lub też jądro Windowsa. A GUI jest mało istotne.

[KHRoN 0]

nikt widzę nie zadał sobie trudu skorzystania z wyszukiwarki...
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_%22Vienna%22

Windows "Vienna" (początkowo znany jako Blackcomb) jest nazwą kodową dla nowej wersji systemu Windows, zapowiedzianej w lutym 2000 roku (po drodze zaliczając znaczne opóźnienia). [...] Nazwa kodowa Blackbomb początkowo przypisana była do następcy Windowsa XP (Whistler - oba nazwane po "the Whistler-Blackcomb resort"). Jednakże w sierpniu 2001 roku system Blackbomb został odroczony, Windows Vista (nazwa kodowa Longhorn) miał zapełnić lukę pomiędzy Whistlerem a Blacbombem. [...] W styczniu 2006 Blackbomb przemianowany został jako Vienna, planowane jest wydanie wersji klient i serwer, gdzieś pomiędzy latami 2009 a 2012 (data wydania ani cel/zastosowanie* nie została jeszcze oficjalnie podana do wiadomości).

___
*) może się jeszcze okazać, że tak jak Windows 2003, będzie bezużyteczny na komputerze domowym**
**) czytaj: takim do gier ;p

[Fallen_Zen 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:22, kombesista napisał:

Po intenecie krążą plotki o systemie Microsoft Vienna, MS jednak niczego nie potwierdza, ale i nie
zaprzecza...

Microsoft jeszcze nie zaczął robić systemu i już nazwę ma? Na dodatek pochodzącą od nazwy miasta. ;)
Nie żartujmy sobie, pierw to się pojawi nazwa kodowa, o retailowej nazwie nie ma co rozmyślać dopóki nie będzie jakieś pół roku do premiery. Na 100% to plotka.

[Lucas005 0]

Jak gry nie będzą działać na Windowsie to dla niektórych to koniec

[AgayKhan 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:48, Lucas 005 napisał:

Jak gry nie będzą działać na Windowsie to dla niektórych to koniec

A może MS docelowo dąży do tego, by gry były wydawane jeno na Xboksy? Możliwe, że by byłoby to dla MS bardziej opłacalne, niż wydawanie Windowsów?

[Lucas005 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:51, AgayKhan napisał:

> Jak gry nie będzą działać na Windowsie to dla niektórych to koniec
A może MS docelowo dąży do tego, by gry były wydawane jeno na Xboksy? Możliwe, że by byłoby
to dla MS bardziej opłacalne, niż wydawanie Windowsów?

To byłoby dobre zagranie marketingowe, Windows do pracy, xbox do gier

[KHRoN 0]

ej patrzcie, nieczęsto się zdarza, żeby na polskiej wiki był lepszy artykuł niż na angielskiej...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vienna <- i wszystko jasne ;]

[KHRoN 0]

filmik ukazujący Viennę: http://www.uxevolutions.com/CIW/Microsoft.CIW.Prototype.Demo-UXE.wmv

lab microsoftu: http://research.microsoft.com/ui/TaskGallery/index.htm

[KHRoN 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:59, KHRoN napisał:

filmik ukazujący Viennę: http://www.uxevolutions.com/CIW/Microsoft.CIW.Prototype.Demo-UXE.wmv

ten link nie działa, sorry, ten działa: http://emo.toastednet.org/iex_lh/Demos/Microsoft.CIW.Prototype.Demo-UXE.wmv

[FranTic69 0]

Dnia 11.11.2006 o 20:56, KHRoN napisał:

ej patrzcie, nieczęsto się zdarza, żeby na polskiej wiki był lepszy artykuł niż na angielskiej...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vienna <- i wszystko jasne ;]

Hmm, naprawdę interesujące...
Obawy i ciekawość budzi zarazem kompatybilność wsteczna Vienny.

[PsychoMan 0]

No tak, fajnie się prezentuje ten system, szczególnie przesuwanie okien na tablet, ale w sumie czego innego się spodziewałem. Trudno właściwie powiedzieć co ten filmik ma prezentować :/

BTW, fajny monitor miał ten gość z Singapuru :D

[KHRoN 0]

Dnia 11.11.2006 o 21:37, PsychoMan napisał:

Trudno właściwie powiedzieć co ten filmik ma prezentować :/

no jak? ma prezentować filozofię pracy w nowym systemie - ogromne, nieograniczone możliwości jak np. całkowite połączenie systemu "biórkowego" i "przenośnego" (np. dowolne przenoszenie "okienek" - czy może raczej aplikacji), nowe typy wprowadzania danych, jak dotyk, komendy głosowe, pełną "plastyczność" systemu (bazgranie po ekranie wedle uznania) etc.

[PsychoMan 0]

Dnia 11.11.2006 o 21:48, KHRoN napisał:

no jak? ma prezentować filozofię pracy w nowym systemie - ogromne, nieograniczone możliwości
jak np. całkowite połączenie systemu "biórkowego" i "przenośnego" (np. dowolne przenoszenie
"okienek" - czy może raczej aplikacji), nowe typy wprowadzania danych, jak dotyk, komendy głosowe,
pełną "plastyczność" systemu (bazgranie po ekranie wedle uznania) etc.

Są to rzeczywiście rzeczy atrakcyjne, ale są one normalną ewolucją, rozwojem systemu, system integruje się z dostępnym sprzętem, jak tablet, ekran dotykowy, zaawansowany system rozpoznawania mowy będize tez w Viście. Generalnie jak na system który ma zostać wydany za 5 lat, nie czuję się powalony jego możliwościami.

[KHRoN 0]

Dnia 11.11.2006 o 21:59, PsychoMan napisał:

nie czuję się powalony jego możliwościami.

to oczywiście nie wszystko, chodzi także o rozbudowane możliwości sieciowe systemu etc. w każdym razie nie mam zamiaru niczego Ci udowadniać...

... i jeszcze jedno - z tego co się orientuję, ten filmik został zrobiony parę lat temu ;)

[Retro32 0]

Dnia 11.11.2006 o 21:03, KHRoN napisał:

ten link nie działa, sorry, ten działa: http://emo.toastednet.org/iex_lh/Demos/Microsoft.CIW.Prototype.Demo-UXE.wmv

Wszystko fajnie, gdyby to nie był montaż. ;) Na serio mnie się wydaje, że to jakiś żart niż prawda. ;) Gdyby MS miał taki zaawansowany system i nie chwalił się nim to jest coś dziwnego. ;)

[KHRoN 0]

Dnia 11.11.2006 o 22:26, Galadin napisał:

gdyby to nie był montaż. ;)

to JEST montaż, o ile info na stronce gdzie znalazłem linka było prawdziwe, ten filmik ma ze trzy lata... to jest prezentacja możliwości a nie działającego systemu ;)

Dnia 11.11.2006 o 22:26, Galadin napisał:

Gdyby MS miał taki zaawansowany system i nie chwalił się nim to jest coś dziwnego.

w obliczu premiery Visty... w żadnym wypadku ;) poczytaj ten artykuł na polskiej wikipedii...

[AgayKhan 0]

Dnia 11.11.2006 o 21:48, KHRoN napisał:

no jak? ma prezentować filozofię/..../

Pamiętasz Sondę? To pewnie pamiętasz, że już w latach ''80-tych takie "pisanie na ekranie" miało zrewolucjonizować obsługę komputera. A wizualnie to coś przypomina obecne systemy Apple''a. Te przezroczyste okienka i wigdety. MacOSX jak żywy.