Gra, która najbardziej was rozczarowała

[kadudek 0]

Driv3r!!! Kto w ogóle wypuścił na rynek ten gniot? Gdzie betatesterzy???

[Mar0 0]

W mojej głowie układa się tylko jeden wyraz...--->Gothic<---Gra z ciekawą fabułą, dobrą lokalizacją ;) ale....STEROWANIE...poniżej krYtYki...

[kowalov 0]

Ostatnimi czasy chyba Quake 4. Zagrałem, przeszedłem, zapomniałem. Ale i tak najbardziej kiepskim tytułem jest Championship Manager 5 - żałuję dwóch dych jakie na nie wydałem.

[Robson79 0]

Moim zdaniem to krótka fabuła Gothic rozczarowuje do łez, sterowanie obejdzie.

[Robson79 0]

Ile tam questów - ok 50 to za mało, w Morrowind jest ze 300 a w GothicII ze 130.

[Stfforex 0]

Doom 3 - "Efekciarska" grafika.. i jakoś nic więcej do niej mnie nie przyciągneło.. Tak jak ktoś wyżej napisał o quake 4 przeszedłem i zapomniałem.. Gra bez "tego czegoś"..

[mad_cinus 3]

Dnia 09.12.2005 o 15:51, Mar0 napisał:

W mojej głowie układa się tylko jeden wyraz...--->Gothic<---Gra z ciekawą fabułą, dobrą
lokalizacją ;) ale....STEROWANIE...poniżej krYtYki...

do sterowania trzeba się przyzywczaić i się nie zrażać, jak już się je opanuje to można zrobić naprawdę wiele, ja jak zaczynałem grać w Gothica to zaraz przerwałem granie bo sterowanie mnie odrzuciło, pare tygodni później spróbowałem znowu i jakoś przezwyciężyłem niechęć do tego, teraz kiedy już kilkakrotnie przeszedłem Gothica to moge powiedzieć, że dla mnie to system walki i całe sterowanie jest naprawdę rewelacyjne i w żadnej grze nie spotkałem innego które by mi tak bardzo przypadło do gustu jak w Gothicu (no może w Gothicu 2 było lepsze bo bardziej dopracowane, ale w gruncie rzeczy jest bardzo podobne).

[Skater1 0]

Need for speed most wanted...

[mihauu 0]

Mnie bardzo rozczarowało Age of Empires III - tak!

Gra zbyt przekoloryzowana, mało budynków i ich ulepszeń, beznadziejna fabuła kampanii... no i w ogóle czasy w jakich rozgrywa się akcja mało "atrakcyjne". Pomysł z "metropolią" - totalny niewypał!

[Reel_Mixer 0]

- "Spellforce" - po recenzjach mówiacych, że SI jest bardzo dobra, zagrałem w to...Mogę tylko parsknąć urągliwym śmiechem - od kiedy chamskie inwazje to zaawansowana SI? Krótko: więcej w to nie zagram.
- "Need For Speed: Underground" - naprawdę się starałem, ale mam dość ciągle tak samo wyglądąjacych tras i tych cieeemnooości! Tu mało co widać, jest szaroburo. Chcę się ścigać za dnia! No i stanowcze "nie" dla kotylioniarstwa - ozdabianie samochodu wszelkimi świństwami i gadżetami odrzuca mnie od gry.
- "Half-life" 2 - jak można tak zmarnować potencjał tkwiący w kontynuacji Wielkiego i Najlepszego "Half-life"...Sama Cytadela nie wystarczy, aby H-L 2 był taką legendą jak poprzednik. Grafiką i fizyką nie dam się oślepić. Towrzysząca nam drużyna jest bandą durni pchających się wrogowi pod lufy. Bitwa na placu - króciutko zapętlone zdarzenie, patrzałem z dachu Muzeum i prawie się śmiałem w głos, że ciągle to samo w kółko się dzieje (jedno zapętlone zdarzenie a nie kilka na przemian). Teraz zacząłem grać drugi raz z nastawieniem "jak oni to zrobili" (zaglądałem do SDK) i wrażenia są już trochę lepsze...warto włożyć wysiłek w tłumaczenie bredni dr.Breena i wyjaśnień pani dr Mossman (z powodu fatalnej fabuły zastanawiałem się, o co chodzi i co ja tam robię).

[Monastor 0]

Dnia 10.12.2005 o 23:24, Gevon Slicer napisał:

- "Spellforce" - po recenzjach mówiacych, że SI jest bardzo dobra, zagrałem w to...Mogę tylko
parsknąć urągliwym śmiechem - od kiedy chamskie inwazje to zaawansowana SI? Krótko: więcej
w to nie zagram.

Spellforce jest OK, ale kto Ci mówił o zaawansowanej si??? xD

Strategii to tam dużo nie ma... budujesz wieżyczki, one bronią obozu przez cały czas, wtedy rekrutujesz 80 jednostek, wychodzisz i wycinasz całą mapę... I tak wszędzie :) No... może z małymi wyjątkami.

Jest za to fajna fabuła ;)

[Azu 0]

Mnie rozczarowała gra Driver 3 niestety ta kontynuacja została obsadzona w dobrej prawdopodobnie Włoskiej lokalizacji ale sterowanie jest beznadziejne gra miała być lepsza a okazała się na - :(

[kamilimaciek 0]

CHICAGO1930

O jezu co za ***** yeah :(
dostałem taki wredny prezent na mikołajki od kolerzanki :(.
ta gra ma 3 lata i niema jej już w cdprojekt w sprzedaży taka to katastrofa dobrze że dostalem +10 wpln uff to mała słodycz za dziadostwo :)

[Reel_Mixer 0]

Dnia 10.12.2005 o 23:26, Monastor napisał:

Spellforce jest OK, ale kto Ci mówił o zaawansowanej si??? xD

Byli tacy, co tak twierdzili, nie będę palcem pokazywał :( .

Dnia 10.12.2005 o 23:26, Monastor napisał:

Strategii to tam dużo nie ma... budujesz wieżyczki, one bronią obozu przez cały czas

Nieraz, gdybym się nie zainteresował, to by mi bazę puścili z dymem, bo wieżyczki nie wystarczały.
>, wtedy

Dnia 10.12.2005 o 23:26, Monastor napisał:

rekrutujesz 80 jednostek, wychodzisz i wycinasz całą mapę... I tak wszędzie :)

Z powodu inwazji odpalanych przy pomocy monumentu wolałem "hard way" i erpegowe "wyciąganie" wroga, które mi nerwów zaoszczędziło (tam gdzie się dało).

Dnia 10.12.2005 o 23:26, Monastor napisał:

Jest za to fajna fabuła ;)

I szkoda gry z tego powodu, bo do Spellforce 2 już nie zajrzę i nie dowiem się, czy coś było dalej. Film końcowy z podstawki dawał do myślenia.
"Warrior Kings" jest dużo lepszą grą.

[przemo-r3 0]

JA WAM DAM ŻE GOTHIC JEST ZŁY!!!!!!!! :-(((( TO JEST JEDNA Z NAJLEPSZYCH GIER JAKIE DO TEJ PORY WYSZŁY!!!! :-))))) KLIMAT GRAFA FABUŁA THE BEST. A STEROWANIE JEST TEZ DOBRE JAK MOZNA SIE DO STEROWANIA CZEPIAĆ...... TO GODZI W WSZYSTKIF FANÓW GOTHICA (ALE TYCH PRAWDZIWYCH FANÓW)
WY NIE WIERZYCIE W JEGO MOC !!!! JESTEŚCIE NIEWIERNI!!!!!!!!!

[Bambusek 8]

Dnia 10.12.2005 o 23:44, Gevon Slicer napisał:

I szkoda gry z tego powodu, bo do Spellforce 2 już nie zajrzę i nie dowiem się, czy coś było
dalej. Film końcowy z podstawki dawał do myślenia.
"Warrior Kings" jest dużo lepszą grą.

To wiele stracisz. W Spellforce 2 już nie bedzie kręgu, nie bedzie run, wiec nie bedzie aktywowania monumentów i przyzywania jednostek. Już nawet pomijam fakt, że SI moze być znacznie lepsze.

[Monastor 0]

Dnia 10.12.2005 o 23:51, Bambusek napisał:

To wiele stracisz. W Spellforce 2 już nie bedzie kręgu, nie bedzie run, wiec nie bedzie aktywowania
monumentów i przyzywania jednostek. Już nawet pomijam fakt, że SI moze być znacznie lepsze.

Hmm... To znaczy, że gra będzie zupełnie inna. Straci trochę oryginalności i pewnie zbliży się do rasowych strategii... Czyli kolejny RTS, w którego będę tylko przegrywał :) :/

[kamilimaciek 0]

CHICAGO to jest kiepawa gra i tej gry żadna jej nie przebije i już :(

[kamilimaciek 0]

To już ostatni raz tu byłem :)
A oto najgorsza gra :(którą dostałem na mikołajki od koleżanki :)

[Bambusek 8]

Dnia 10.12.2005 o 23:53, Monastor napisał:

> To wiele stracisz. W Spellforce 2 już nie bedzie kręgu, nie bedzie run, wiec nie bedzie
aktywowania
> monumentów i przyzywania jednostek. Już nawet pomijam fakt, że SI moze być znacznie lepsze.

> > > > Hmm... To znaczy, że gra będzie zupełnie inna. Straci trochę oryginalności i pewnie zbliży
się do rasowych strategii... Czyli kolejny RTS, w którego będę tylko przegrywał :) :/

Nie wiadomo. Wątek RPG będzie nadal tak rozbudowany. Z tego co udpstępiono wynika, że nie bedzie juz run, jednak jak to sie odbije na rozgrywce - nie wiadomo. Zgaduję, ze będzie tak jak napiałem wcześniej, ale twórcy gry mogą jeszcze coś nowego wynaleźć.