O podziałach na forum...

[kordzio1 0]

Dnia 20.06.2007 o 13:09, igorinho napisał:

kordzio1 ===> Co racja to racja :) Zgadzam się z Tobą, ale są też inne sytuacje niż
te, których przykład podałeś...

a reszta sytuacji, to moim zdaniem już kwestia sympatii lub jej braku między innymi użytkownikami forum, sam chętniej odpowiadam na słowa ludzi przeze mnie w jaiś sposób lubianych, czy też w inny sposób za coś szanowanych, a są osoby, które po prostu działają mi na nerwy swoim sposobem bycia i na nie zazwyczaj mam włączony filtr :) czyli zazwyczaj po prostu nie czytam ich postów.
Wiadomo, że osoba która jest na forum dłużej ma więcej znajomych i co za tym idzie, pewnie częściej mu ktoś odpowie, choć w wielu tematach z tego co widzę dużo osób odpowiada wszystkim po równo, zwłaszcza tych służących głównie pomaganiu innym. A osoby które znamy dłużej na forum, mają już w naszych głowach wyrobioną opinię, wiemy, że ta osoba mówi coś i się na tym zna, a ta druga zna się na tym słabiej, ale uważa się za eksperta, a o nowej osobie nie wiemy wiele, czy naprawdę ma o czymś pojęcie, czy tylko się za taką uważa.
Choć jak pisałem, jakiś czas temu padło kilka pomysłów, aby zakazać zakładania nowych tematów osobom poniżej pewnej rangi, a to już dla mnie w sumie lekka przesada

[Piotr99991 0]

Popatrzcie niby taki głupi temat ale się rozkręcił jak nie wiem xD

[Stiffy 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:11, xbit71 napisał:

Ja się chciałem tym zdaniem podzielić - nie chciałem, by ludzie jak HumanGhost i ty (!) narzucali mi swoją opinię.

Ja nikomu nic nie narzucam i dobrze, że każdy ma swoje zdanie, bo możesz dyskutować tylko chodzi mi o to, aby każdy przedstawił swoje argumenty za i przeciw, a wtedy moglibyśmy rozsądnie powiedzieć, że coś jest lub czegoś nie ma.

[xbitPOL 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:18, Piotr9999.... napisał:

Popatrzcie niby taki głupi temat ale się rozkręcił jak nie wiem xD

Lol... a co to ma do rzeczy?

HumanGhost - Ty mi mówisz, bym dał sobie spokój.
Zamiast zgrywać wielkiego pokrzywdzonego zacznij żyć swoim własnym życiem i daj żyć innym.
To są te argumenty. Ty mnie tylko pouczasz (!).

[deih 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:16, HumanGhost napisał:

Naprawdę? To trzeba było podeprzeć tą opinię jakimis przykładami. Próżne gadanie.
W którym miejscu narzucam komuś swoją opinię? Przykład.

Widać xbit źle Cię zrozumiał. Myśli , że jeśli ktoś wyrazi swoje zdanie na dany temat to od razu narzuca komuś swoją opinię :). I teraz zapewne padnie tekst , że Ci z "wyższych sfer" wyśmiewają tych niższych rangą. Nie , po prostu Ci niżsi rangą mają mniej doświadczenia. Nie rozwinęli się do tego stopnia aby zrozumieć kilka istotnych rzeczy...

[Harvenar 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:18, Piotr9999.... napisał:

Popatrzcie niby taki głupi temat ale się rozkręcił jak nie wiem xD

Bo wreszcie można wyprać brudy i powiedzieć co komu leży na sercu ;)

[xbitPOL 0]

Ile razy mam te argumenty podawać?
To już jest nudne. Ciągle je podaję i podaję, a HG nadal mówi mi o przedstawieniu argumentów. :/

[PinKee 0]

Dnia 20.06.2007 o 09:38, Moloch93 BF PL napisał:

> Czyli zapewne zamiast delegata masz tam już wywrotowca albo wroga ludu :P Bo po co miałbyś
> zakładać nowe konto?
No WoW, jak sie tego domyśliłeś? xD

To nie ma się czym chwalić :P Nieźle musiałeś namieszać, skoro takie degrady zaliczyłeś :) Wstydź się ^_^

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 20.06.2007 o 14:11, xbit71 napisał:

> /.../ > To moje zdanie, czy na forum istnieje jakiś podział. /.../

No cóz, niedługo awansujesz do "elity", przypomnę Ci wtedy Twój podział na "elitę" i resztę.
Bo każdy zaczynał od początku, od "samego dna", a niektórzy spadali niżej i teraz są od Ciebie wyżej.
Spamerzy, nic innego, inaczej by przecież nie awansowali... Czy tak?

[Stiffy 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:18, Piotr9999.... napisał:

Popatrzcie niby taki głupi temat ale się rozkręcił jak nie wiem xD

Właśnie tak jest gdyż każdy chyba ma co innego do powiedzenia, ale ogółem mówią cały czas o tym samym XD

[HumanGhost 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:21, xbit71 napisał:

HumanGhost - Ty mi mówisz, bym dał sobie spokój.
Zamiast zgrywać wielkiego pokrzywdzonego zacznij żyć swoim własnym życiem i daj żyć innym.
To są te argumenty. Ty mnie tylko pouczasz (!).

Hehehe tak, nie ma to jak wyrwane z kontekstu zdanie. A czemu nie odpowiesz na resztę? Powyższa kwestia czegoś dotyczyła, prawda? Same hasła, beż żadnych argumentów. A jesli nie zrozumiałes o co chodziło z powyższą moją RADĄ w stosunku do twojego zachowania to sorki, nie jestem nauczycielem i nie mam cierpliwości żeby ci to tłumaczyć.

[Stiffy 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:22, xbit71 napisał:

Ile razy mam te argumenty podawać?
To już jest nudne. Ciągle je podaję i podaję, a HG nadal mówi mi o przedstawieniu argumentów.
:/

Dobra, ale ja dopiero co zaczynam czytać ten temat, a tu od razu mnie atakują :|

No i dobrze, a więc można teraz mówić z czym się ktoś zgadza, a z czym nie.

[HumanGhost 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:22, xbit71 napisał:

Ile razy mam te argumenty podawać?
To już jest nudne. Ciągle je podaję i podaję, a HG nadal mówi mi o przedstawieniu argumentów.
:/

Bo widzisz. Argument = Teza + Dowód na poparcie tezy. U Ciebie zabrakło tego drugiego.

[xbitPOL 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:23, KrzysztofMarek napisał:

No cóz, niedługo awansujesz do "elity", przypomnę Ci wtedy Twój podział na "elitę" i resztę.

Nie będziesz mi niczego przypominał, tym bardziej wypominał.
A wiesz czemu?
Bo nie będę się podlizywał pracownikom CDP, jak niektórzy...

[Stiffy 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:26, HumanGhost napisał:

> Ile razy mam te argumenty podawać?
> To już jest nudne. Ciągle je podaję i podaję, a HG nadal mówi mi o przedstawieniu argumentów.

> :/

Bo widzisz. Argument = Teza + Dowód na poparcie tezy. U Ciebie zabrakło tego drugiego.

Nie to inaczej szło Tezę się popiera Argumentami, więc jak Argument może być Tezą?

[Rick 2]

Aha, i widzicie co mówiłem wcześniej. Autor najwyraźniej myli zwykłe pouczanie z dyskryminacją.
Pozwolę sobie zacytować:
To są te argumenty. Ty mnie tylko pouczasz (!)

No właśnie, pouczasz, a pouczanie, z tego co wiem, nie jest żadnym typem czy odmianą dyskryminacji.

[Stiffy 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:31, rick90 napisał:

No właśnie, pouczasz, a pouczanie, z tego co wiem, nie jest żadnym typem czy odmianą dyskryminacji.

Tak jakby, ale xbit71 też ma prawo mieć swoje zdanie, chociaż źle to wyraził z lekka jak dla mnie.

[deih 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:28, xbit71 napisał:

Bo nie będę się podlizywał pracownikom CDP, jak niektórzy...

Według Ciebie podlizywanie się to zapewne rozmowa z CDP-owcami...A nie pomyślisz , że oni jednak nie pamiętają wszystkich userów lub momentami mają ich gdzieś? Takie podlizywanie nic nie daje...jeśli chcesz aby przyjęli Cię do np. tego konkursu z wiedźminem to musisz się wykazać. Ale nie raz tylko cały czas...Pomagać innym robić coś dla tego forum często się udzielać itp. Podlizywanie nic nie daje.

[HumanGhost 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:30, stiffyone napisał:

Nie to inaczej szło Tezę się popiera Argumentami, więc jak Argument może być Tezą?

No trochę mi się pomieszało. W kazdym razie chodzi o to, że łatwo puścić w obieg hasełka bez poparcia ich dowodami. W przykłądzie xbit71 nie ma argumentów (przykładów) żeby poprzeć tezę. :-)

[xbitPOL 0]

Dnia 20.06.2007 o 14:31, rick90 napisał:

No właśnie, pouczasz, a pouczanie, z tego co wiem, nie jest żadnym typem czy odmianą dyskryminacji.

Chodziło mi o tą konkretną wypowiedź. ;/